如果将微观经济学与宏观经济学统一起来,能否获得诺贝尔经济学奖?-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 会计>>

会计库

>>

如果将微观经济学与宏观经济学统一起来,能否获得诺贝尔经济学奖?

如果将微观经济学与宏观经济学统一起来,能否获得诺贝尔经济学奖?

发布:乘法 | 分类:会计库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

21世纪将是经济学分久必合的时代。一方面,宏观经济学正在寻找微观基础;另一方面,微观经济学也正在试图从微观个体的行为推演出总量上的意义。我们已经接近一种处于两者之间的哲学,它将为我们的时代指引方向。—— ...
扫码加入统计交流群


21世纪将是经济学分久必合的时代。一方面,宏观经济学正在寻找微观基础;另一方面,微观经济学也正在试图从微观个体的行为推演出总量上的意义。我们已经接近一种处于两者之间的哲学,它将为我们的时代指引方向。
——2001年诺贝尔经济学奖得主:约瑟夫·E·斯蒂格利茨《经济学的又一个世纪》
微观经济学与宏观经济学的桥梁是价值。

现代经济学忽视了价值,因此留下一些后遗症,比如微观经济学和宏观经济学的分裂。没有基础价值理论的突破,无法从微观经济学的基础理论推导出宏观经济学的理论,这样它们是无法统一的。因为价值是对于物的本质的研究,属于微观经济学;而宏观经济学则主要研究的是财富,也就是使用价值的多少,是对于物的表象的研究。微观经济学与宏观经济学的桥梁应该为价值。如果价值的定义不准确、不明确、被抛弃、两个领域价值的定义不统一,均可导致两个领域的分裂。马克思理论更多是研究商品的劳动价值,不是对于财富也就是物的使用价值的研究,这和斯密及李嘉图的劳动价值理论有明显区别。马克思经济学中两个领域价值的定义不统一,导致价值与财富的分裂,从而导致两个领域的分裂。真正研究使用价值的是西方效用价值理论,从边际革命以后,边际效用价值理论完全取代传统的劳动价值论,同时经济学也获得了进一步发展,但效用理论主观性太多,属于唯心主义的成分太多,反而不利于科学的数理统计,所以在马歇尔以后,经济学不太讲价值,而直接研究供需与价格变化,但实际上价值问题依然存在,抛弃价值概念必然导致以后微观与宏观不能统一的问题。而本研究有望解决这个问题,不计其数的经济学(种类)也有望得以统一。


「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-4132735-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
数据分析师 人大经济论坛 大学 专业 手机版