倾向性评分匹配如何确定协变量-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 会计>>

会计库

>>

倾向性评分匹配如何确定协变量

倾向性评分匹配如何确定协变量

发布:secretsky | 分类:会计库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

本人学位论文需要用到倾向性评分匹配的统计分析方法,目的是比较两组研究对象在4个结局变量的差异,需要均衡影响结局变量的混杂因素,主要是社会人口学变量,匹配的具体方法请教论坛里的统计学大神们,论坛币不多,5 ...
扫码加入统计交流群


本人学位论文需要用到倾向性评分匹配的统计分析方法,目的是比较两组研究对象在4个结局变量的差异,需要均衡影响结局变量的混杂因素,主要是社会人口学变量,匹配的具体方法请教论坛里的统计学大神们,论坛币不多,5个予以酬谢!

1、很多关于倾向性评分匹配的例子都是考虑1个结局变量,我需要比较4个结局变量,所以协变量会纳入4个结局变量的混杂因素,但4个结局变量的混杂因素有差异,共9个社会人口学变量,这样会不会不妥?我的理解是,选入了全部的混杂因素,相当于均衡了社会人口学资料,可以更好比较两组研究对象在结局变量的差异。

2、根据二元logistics回归建立倾向性得分模型,关于协变量的选择,年龄和工作年限高度相关,是否最好只纳入其中一个,如工作年限,另外工作年限以连续型还是分类变量纳入为好?

3、选好协变量进行匹配后,还有1个混杂因素未均衡怎么处理?之前看到论坛有人建议根据这个混杂因素(3分类变量)分层匹配后再合并,不知是否合理?另外,我想匹配后比较分组对结局变量的影响时,将PS得分作为矫正因素,由于PS得分是基于3次匹配后汇总的,是否不合理?

问题比较多,希望懂这方面的大神不吝赐教,遇到类似问题的筒子也可以得到解答,大家一起交流学习。


「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-4471686-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版