冯小刚说“中国垃圾观众太多”,其实臭狗屎和苍蝇的选择是双向的-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 会计>>

会计库

>>

冯小刚说“中国垃圾观众太多”,其实臭狗屎和苍蝇的选择是双向的

冯小刚说“中国垃圾观众太多”,其实臭狗屎和苍蝇的选择是双向的

发布:yyj_1976 | 分类:会计库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

文/国馆在上海国际电影节上,冯小刚表示中国垃圾电影太多,是因为有太多垃圾观众捧场。一语惊起千层浪,成功让本来波澜不惊的电影节上了热搜。冯导的原话是这样说的:“说到垃圾电影,是不是有很多垃圾观众,才形成了 ...
坛友互助群


扫码加入各岗位、行业、专业交流群


文 / 国馆


在上海国际电影节上,冯小刚表示中国垃圾电影太多,是因为有太多垃圾观众捧场。一语惊起千层浪,成功让本来波澜不惊的电影节上了热搜。

冯导的原话是这样说的:“说到垃圾电影,是不是有很多垃圾观众,才形成了这么多垃圾电影?中国电影现在让观众吐槽垃圾遍地,一定和大批的垃圾观众有关系,对不对?如果不去捧这个场就没有生存的空间,制片人也就不去制作垃圾电影了。可往往垃圾电影票房还很高。”

冯导还曾经将电影太烂的原因归结于小鲜肉的演员们:

“这些小孩啊,太娘。市场怎么会追求特娘的男孩呢,男孩应该阳光,有爷们劲儿。现在的男孩都很腼腆,俊美,再加上被包装成那样,现在的经纪公司起了很大坏作用。那些照片都不是素颜,都修成杂志那样,搔首弄姿,欲盖弥彰,想脱又不敢脱,你又不是开窑子的。”


电影拍不好,是演员的错,是观众的错,还是导演的错?


冯小刚说的话是事实吗?是。有道理吗?有。

但是,他说的话就对吗?得分析。

近一百年里,中国人大部分时间食不果腹、衣不蔽体,甚至性命都朝不保夕,五千年的文化积淀在饥饿面前,很快烟消云散。

四十年来,中国人好不容易能吃饱饭,有钱、有心思看电影了,但不可否认,我们的精神审美确实让人着急。这是冯导说中国垃圾观众太多的主要原因。



曾经广受观众吐槽的电视剧《孤芳不自赏》,被爆男女主角演对手戏,却并不在一起。各自在一个绿棚子里,对着空气把台词讲完,把动作比划完,然后经过后期抠图、拼凑处理。

这绝对不是肆意揣测。曾经因为扮演贾宝玉而出名,现在身为导演的欧阳奋强在接受采访时就说:“剧中两个人演情侣,但是直到杀青,两个人还互相不认识。”

面对空气,能演出什么样的真情实感来?还指望有什么好作品?

但是,因为男女主角的演员是帅哥、美女,是所谓的男神、女神,他们有着大量的粉丝群体,所以不乏有人捧场。

这些观众声称作品好不好不重要,只要是偶像演的就喜欢。

他们自称“脑残粉”,实在是恰如其分。

但是,观众脑残是一个导演拍烂片,一个内容生产者生产没有营养内容的借口吗?

显然不是。



中国观众真的不能判断好坏吗?


观众的审美不足,并不可怕。可怕的是导演就此理直气壮地去拍烂片。

况且,我们的观众并不是真的就无法甄别好坏。

我们也是有好片的。冯小刚自己演的《老炮儿》就挺好,票房也差强人意。

前段时间热映的印度电影《摔跤吧,爸爸》更能说明问题。面对的同样是冯导所说的那群垃圾观众,排期、资源各方面都不占优势。但是,却在我们的主场,碾压了国产电影。

原因在荧幕背后。


主演阿米尔·汗在片中饰演角色时间跨度长达30年,经历该角色19岁、29岁和55岁三个年龄段。

阿米尔·汗先是完成了角色19岁的青年戏份;随后在短时间内增肥28公斤,以演出该角色55岁时发福的状态,此时阿米尔·汗的体重已达到了97公斤,俨然一位大腹便便的中年胖子。

最后为了贴合该角色29岁摔跤手生涯黄金时期的体型,阿米尔·汗用了五个月的时间,不仅减掉了25公斤的赘肉,更学习摔跤技巧,练出了八块腹肌。

有人劝说通过化妆实现效果,他说:“那样我找不到胖子的感觉。”

有人问他:“为什么不先演中年?”

他说:“我怕电影拍完了,没有动力再减肥。”

为了将摔跤的镜头拍得逼真,剧组请来了专门的摔跤教练,训练了九个月。电影里每个镜头,都是真实的,没有替身,没有特效。整部电影的拍摄历时几年。

所以,《摔跤吧,爸爸》火了。


没错,这是观众的选择,而且是冯导所谓的垃圾观众的选择。

但是让观众做出选择的是电影中每个镜头、每个画面,更是荧幕背后每个人的努力与付出。


中国自己也拍过经典,而且观众做出了正确选择


中国自己也曾拍出过被观众认可的经典。

上世纪80年代,一切条件和资源都还十分有限,我们也拍出了《红楼梦》、《西游记》。经历三十年依然活跃在屏幕上,经久不衰。

同样的道理,《西游记》《红楼梦》被奉为经典,并不是无中生有是时间检验、观众投票的结果。

87版《红楼梦》从筹备到拍摄历经7年之久,仅仅是拍摄就近三年。

演员在正式拍戏之前,经历了系列的培训,就如大学开个专业授课一样,学习原著,体会每个角色,每句台词,每个动作,甚至一个眼神都要反复琢磨。欧阳奋强为了演贾宝玉这个角色,还专门去整了下巴;邓婕为了拍王熙凤,曾经在哈尔滨零下三十度的雪地里光着脚丫子,被活活冻晕……

剧组在杭州拍戏,本来已经收工。有人发现黛玉耳环的颜色不对,和上一场戏接不上。

如此小的细节,观众未必会发现,就算发现了,也算不上大事。

但当时的王扶林导演大发雷霆,全部重拍。因为身边没有对的耳环,最后化妆师只好将黛玉的耳环染色。

87版《红楼梦》剧中所有的道具,一本书、一件古董、一副对联都有专门的民俗专家、红学专家论证其合理性。


就在两年前,《琅琊榜》被誉为国产影视剧的良心,无非也就是幕后多用了点心,数钱的时候能少点惭愧(如果还有羞愧之心的话),观众自然也就多给几分肯定。

垃圾作品太多,主要原因不是观众太垃圾,而是拍电影的人忙着圈钱,将那股子认真拍戏的劲儿丢了。



如今拍不出高品质作品,真的不能全怪观众

而现在呢?条件好了,技术成熟了,反而没有经典了。

主演不到取景现场;

用替身都是讲良心的,有的甚至干脆用麻袋,反正后期还有特效;

剧情狗血,台词雷人;

镜头穿帮得底裤都兜不住,常识性的错误连小孩子都脸红……

这都是观众让这么干的?

至于票房,靠的并不是认真拍戏,而是博下限,外加没有节操的广告营销。


不择手段,骗了观众荷包里的钱,反过来骂观众垃圾,不该去捧场,这实在不厚道。


冯小刚作为导演,不呼吁大家多拍好作品,反而将锅甩给观众,不合适。


至于冯小刚说没有观众捧场,就没有垃圾电影的生存空间。听起来很有道理。

根据这个逻辑,如果没人拍垃圾电影,垃圾观众又去哪里给垃圾电影捧场呢?

是先有垃圾观众,还是先有垃圾电影,就如是先有蛋还是先有鸡一样难以掰扯清楚。

但是,作为一个导演,把这当做光明正大、理直气壮拍垃圾电影的理由,恐怕说不过去。


就算中国观众审美水平不高,也分得清好赖。真正的经典,从来经得起时间和市场的考验,从来不曾吃亏。

臭狗屎和苍蝇的选择从来是双向的。

苍蝇喜欢围着臭狗屎,没错。

但是如果自己本身是一坨臭狗屎,非得说是因为苍蝇太多,那就是不讲理了。


◎本文由国馆原创,转载请注明


扫码或添加微信号:坛友素质互助


「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-5790941-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。