三个模型和一条曲线分析中国经济的二元化与城市化-经管之家官网！

　摘 要：中国经济社会严重的二元分化对城市化的影响主要表现在两个方面：一方面，由于人口增长及大规模的移民导致大型城市继续膨胀，房产及生活赞用高涨不下，中低阶层的居民状况恶化，根据托迭罗模型可得城市经济二元化将套继续加重；另一方面，根据。环模型及中国实情可得，人口在东部沿海大城市的聚集，尤其是高等学历及高级技术型人才的东移，致使中西部的中小城市发展缓慢.人才短缺，不能有效带动周边及农村地区的发展，东西差距继续拉大。中国人口众多，巨型城市化的主要原因是外来人口的迁移，因此，倒u型的库兹涅茨曲线作用不明显。 　　关键词：托这罗模型，库兹涅茨曲线和刘易斯模型，O环模型
　　一、托达罗模型
　　在托达罗模型中，个人移民是相当理性的，移民决定取决于期望的而非真实的城乡差别，假定在期望收入的城乡差异存在较大的情况下，移民率超过城市就业机会增加率不仅可能而且合理。城市的高失业率因此不可避免地造成大多数欠发达国家城市和农村地区间的经济机会严重失衡的后果。
　　自改革开放以来，中国经济实现高速发展。在最先进行开放试点的几个沿海城市及区域，经济发展尤其迅速，中国的城市化水平显著提高。但中西部地区由于地理及政策等因素，导致经济发展长期落后于东部，造成东西经济发展的不平衡。近几年，受国家政策及一些经济因素的影响，出现了面向东部的移民潮。主要是来自两个方面：一个是中西部地区的农村人口向东部沿海城市的短期迁移，目的主要是为了寻得短期工作，占移民中的大部分；另一部分是高校毕业生，毕业后大部分留在城市工作，成为城市居民。两部分人口再加上原先的居民，城市人口膨胀不可避免，城市的扩张也就顺理成章。
　　在发展经济学中，对发展理论的主要关注集中在发展中国家经济二元性本质，即现代发展中国家普遍存在两个部门：一个是现代资本部门，特点是资本密集型的大规模生产；一个是传统的卫士生存的农业部门，特点是劳动密集型的小户经营。这种二元分析被运用于城市经济研究中，被分解为正式部门和非正式部门。在城市中新增的劳动力(主要指缺少技术与资金的农民工)主要集中于非正式部门中工作，相对于贫穷农村来说，非正式部门收入已经很高了(尽管相对于正式部门来说，农民工收入一直很低)，这也吸引着农村劳动力向城市继续移民，尤其是大城市，因为那里有更多的机会。
　　但是，大城市人口的过度膨胀引发了一系列问题，新移民的增多不但没有获得更好的生活，反而加剧了在大城市生活的成本，低价的劳动力也导致了城市人口失业的增加。移民来的都是些缺少资金和技术的劳动力，但被误认为是消费市场的扩大，于是消费价格指数继续上升，房屋价格高涨不下，使贫穷的人更贫穷，富有的人更富有，经济呈畸形化发展。
　　二、库兹涅茨曲线和刘易斯模型
　　西蒙库兹涅茨指出，在经济增长的初期，收入分配将会变坏，只有在后面的阶段才会得到改善，倒u形的库兹涅茨曲线就是根据这个变化刻画出来的。根据库兹涅茨曲线可知，随着经济的发展，不平等现象将会逐步得到改善。理论上说，随着农村劳动力的增加，城市居民和乡村居民的收入不平等逐渐趋于下降，而农村居民收入的提高将会缩小城乡差距。但实际情况是，随着经济的发展，城乡差距继续拉大，收入水平并没有因为劳动力的增长而趋于平等。中国地域辽阔，人口众多，而众多的人口却集中在大城市。并且有加强的趋势。对于大城市来说，劳动力的供给无穷，所以也就没有提高城市收入水平吸引劳动力的必要，城市居民的工资也不会因为人口的增多而产生太大的影响，因为大部分农民工在非正式部门就业，而城市居民多在正式部门就业。
　　刘易斯的两部门模型重点考察劳动力的转移过程和现代部门的产出增长与就业增长。刘易斯假定现代部门可自我持续的增长过程和就业扩张的过程，将一直继续，直到所有的农村剩余劳动力都被吸收进入新的工业部门为止。如果刘易斯的假设条件都成立，那么就业与劳动力最终会达到平衡。可是在中国劳动力市场的供给是无限的，但在需要掌握现代技术的劳动力时，市场上却出现短缺。这就出现了个奇怪的现象：劳动力短缺与失业人口并存。所以，中国的劳动力市场的需求与供给是非常不平衡的。
　　三、O环模型
　　O环理论模型是由迈克尔-克雷默提出来的，这个观点认为，为了达到整体绩效最高，现代生产需要多项行为个体共同起作用。如果把两个高技术工人放在一起工作，那比两个低技术工人放一块更有效率，而高技术型的人才更愿意跟与自己能力相当的人一起工作，因为这样可以有更高的绩效，而他可以得到更高的工资。简单点说就是“同质配对”，当我们使用模型来比较不同的经济体时，这种配对意味着产品集中在高技术国家，而人才集中在发达的大城市。O环模型使发达的地区更发达，落后的地区更落后，如果不采取措施，经济贫困将会无限制的扩大。
　　中国现在的经济中心都集中在东部地区，而东部也取得了令人注目的成就，大城市里经济活跃，人才济济，一片繁荣。而与此形成鲜明对比的就是中西部的小城市和农村，人口大量迁移，尤其是受过高等教育的高材生，使中西部的经济呈缓慢发展趋势，而人口的流动加重了东部城市的负担，不利于经济的整体发展。由于大城市生活的成本和压力，高技术人才有往西迁移的趋势，但向东的总体趋势没有改变。根据同质配对原则，如果不利用政策吸引高技术人才到中西部，那将不利于中西部经济的总体发展。结论：
　　中国经济的二元性非常明显，贫富差距无限制的扩大。大城市的扩张和人口的聚集，使城市集聚经济的效果减弱，随之而来的是一系列的问题，这将会影响城市经济发展的稳定性。如果不限制人口的移动，城市化所带来的问题将会越来越明显。中国地域辽阔，中西部地区发展潜力巨大，如果加上政府的政策支持和引导，多些优惠条件，吸引人才聚集，不但促进中西部经济的发展，而且也会降低不平等。

作者：李杨 赵永英 来源：《现代经济信息》2010年第2期

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP