经济发展中的制度和组织-经管之家官网！

经济发展中的制度和组织

打破传统编年题材，探讨制度和组织的变迁
东京大学 岡崎哲二著
中国人民大学 何平 译
中信出版社

本书是为初次学习经济史的大学本科生和研究生而写的教材。全书共分七章，从协调和激励的角度来把握经济发展的进程，其中特别强调了制度和组织在经济发展进程中的作用。此外，作者还比较分析了世界著名经济史学家从不同角度对经济史所作的研究。
内容简介
经济的繁荣和衰退、经济落后和经济发展，一直都是人们关注的热门话题。但对于这些现象，我们无法仅根据当时的情况孤立地去理解，还必须研究其背后的历史原因。而研究经济史能给我们提供有利的分析工具。
传统的经济史都采用编年体的写法，本书作者却打破这种常规，从协调和激励的角度来把握经济发展的进程，其中特别强调了制度和组织在经济发展进程中的作用。此外，作者还比较分析了世界著名经济史学家从不同角度对经济史所作的研究。通过阅读此书，读者可以全面把握经济史最前沿的研究。
作者简介
岡崎哲二，日本东京大学经济学部教授。主要致力于日本经济史和比较制度分析等经济理论的研究。他是用现代经济学的最新方法从经济史角度对日本经济发展作出有效解释最著名的学者。他运用历史制度分析方法解释了江户时代日本是怎样积累了现代化的基础，对明治时期以来日本金融演变轨迹进行了深入的专题研究，用数量分析方法对许多传统的看法进行了检验，取得了重大成果。其主要著作有《经济史上的教洲》、《生产组织的经济史》等。
目录
前言
第1章 经济史研究的意义
第2章 经济增长
第3章 有关经济历史发展的各种观点
第4章 市场经济的发展
第5章 生产组织I：工厂和企业
第6章 生产组织II：奴隶制、地主制、批发商制
第7章 金融交易与制度
前言
在这部分介绍了本书的写作框架。打破了以往经济史按时间顺序编年写作的方式，“从协调和激励这两个角度”(IX)聚焦历史上存在的各种制度和组织在协调和激励方面承担了怎样的职责，说明了经济史的研究状况。协调，可以说是指资源配置；激励，是赋予特定生产和消费以动机。自古至今，协调和激励都离不开的一个重要因素便是制度和组织。
这本书写作的独特视角很吸引人，比较符合“研究生应该‘横着看书’”这种理念，可以作为研究制度和组织的一个时间维度的框架性文献综述。
第1章 经济史研究的意义
这一章回答了一个问题，为什么要研究经济史，或者说研究更为一般的历史。作者认为，其意义在于可以吸取历史经验教训，还可以让我们通过比较的视角来发现我们想当然的事情有待研究的问题，并且提供了检验各种理论的实验室。此外，由于路径依赖等原因，研究历史有助于我们更好地理解现在。
1.1
开篇语
1.2
历史教训
可以从历史中学习吗？
介绍了阿诺德·汤比因、卡尔关于“历史教训”的言论和他们列举的例子。由此，作者认为“经济史，……充满了人们经年累月在经济方面成败的记录，从那些经历中我们也可以学到很多东西。”（p5）
“东亚奇迹”及其“再思考”
以世界银行《东亚奇迹：经济增长与**的作用》报告和约瑟夫·斯蒂格利茨等《再论东亚奇迹》为例说明经济史可以为我们提供启示和教训。
1.3
以比较的视角看现在
摆脱“常识”
“历史教训”主要是考虑过去和现在的相通之处，而摆脱“常识”则正好相反。通过将现在和过去进行对比，我们可以发现现在想当然或者广泛接受的环境和条件并不是理所当然的，并举了马克思《资本论》、日本文化和“终身雇佣制”作为例证。
1.4
作为实验室的历史
使用三个实例
弗里德曼和施瓦茨的货币史研究
金融恐慌的理论和历史
比较优势理论的自然试验
说明通过研究较长时间序列的经济史，可以发现、检验理论的真伪。
1.5
历史的路径依赖
“用历史来解释”
有些问题用现在的条件来解释其原因是非常困难甚至是不可能的，答案往往在历史中。
历史和QWERTY
通过引用《卡里奥和QWERTY经济学》中研究为什么我们广泛使用QWERTY方式排列的键盘，而DSK方式排列的键盘被淘汰了，从效率角度出发无法解释，其答案在历史中。
互补性与网络外部性
使用QWERTY键盘最初是为了避免老式打字机支撑活字的金属棒缠绕在一起，但是后来这个问题不存在了，这种键盘仍然广泛使用，原因在于互补性与网络外部性。
互补性是指，打字技能与支持硬件之间的互补性。最初掌握打字技能的人都是用QWERTY键盘，那么为了销售得好，厂商也会选择生产这个类型键盘。
网络外部性是指使用某种技术人越多，则个人掌握这种技术效用越高。如果使用QWERTY键盘的用户多，那么自己学习QWERTY键盘打字技术，则除了在自己家可以方便使用，到办公室或别人家里同样可以高效使用。书中这个例子我们可以用来理解Windows稳定性和界面友好程度不及Apple，开放性不及linux，为什么大家广泛使用。当然还可以用来解释其他类似现象。 书中对这种现象还使用了博弈论来分析。得出了由于存在多重均衡路径依赖，帕累托最优可能不能达到，会稳定在一个相对劣势。