一道与公共物品有关的考博题-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考博

>>

一道与公共物品有关的考博题

一道与公共物品有关的考博题

发布:布里丹的驴 | 分类:考博

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

某个居民住宅小区需要建一个休闲场所(比如小型娱乐公园等),所需费用由小区业主自愿捐款来筹措(假设没有别的资金来源),建成的设施对小区中的每一位业主都是免费开放的(具有局部“公共物品”的性质)。为简化分 ...
扫码加入考博学习群


某个居民住宅小区需要建一个休闲场所(比如小型娱乐公园等),所需费用由小区业主自愿捐款来筹措(假设没有别的资金来源),建成的设施对小区中的每一位业主都是免费开放的(具有局部“公共物品”的性质)。为简化分析,我们假设小区总共有1000个居民,要求每个人捐款100元。捐款的人越多,休闲场所就会建得更大更好,每个人日后受益越多。再假设,如果有N个人捐款的话
,那么这个住宅小区中的每个居民无论捐款与否,日后都可获得价值相当
“N的平方”元(捐款者人数的平方)的利益。
(1)如果一开始没有人主动捐款,而你是这个项目的发起人,并且你有能力劝说一些人来捐款,那么你至少要动员多少人捐款,才能使其他人也有积极性主动参与捐款?为什么?
(2)请结合问题1的结果讨论,在现实生活中还有哪些经济或社会现象,因为已经参与的人数越多,因而追随者越踊跃?请简要分析。
第一问,感觉类似迪克塞-奥尔森模型。我的想法是,在已有N个捐款者的情况下,对于一个未捐款者来说,如果选择捐款,得到的收益是“N+1的平方-100”;如果选择不捐款,得到的收益是“N的平方”。所以,要使其捐款,需满足“N+1的平方-100”大于“N的平方”,也就是说至少动员50人捐款才达到目的。这个思路对么?
第二问,暂时没想到太合适的例子,哪位能举一举。
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-683756-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版