来论坛了解应聘情况的,需矫正样本选择偏误-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考研

>>

来论坛了解应聘情况的,需矫正样本选择偏误

来论坛了解应聘情况的,需矫正样本选择偏误

发布:Mertesacker | 分类:考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

来论坛了解应聘情况的,需矫正样本选择偏误。经常看见问“我这个成果,能应聘哪个学校?”之类的帖。底下回帖基本都是看低。我认为回帖有个向下的偏误。1.就以我身边看到的例子。有2篇经济研究的来985求职的,被拒; ...
扫码加入经济学习群


来论坛了解应聘情况的,需矫正样本选择偏误。
经常看见问“我这个成果,能应聘哪个学校?”之类的帖。底下回帖基本都是看低。我认为回帖有个向下的偏误。
1.就以我身边看到的例子。有2篇经济研究的来985求职的,被拒;也有211非985毕业,0第一作者,且没有1篇像样的文章,毕业成为985老师。 如果你问有关应聘的问题,前者一定会上来吐槽2句,“就你这样还想应聘985……”;而后者一般是不会上人大论坛的,即便上论坛,这时也不敢“现身说法”。所以你就满眼的前者的回帖。
这是明显的选择偏误。
2.俗话“文人相轻”
而真实的情况,建议发帖人通过大量调研后实证分析,以检验我的这个“下偏”的假设…………………………………………………………………………………………………………………………………………
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-2139072-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版