【讨论】三人投票博弈,到底有多少个纳什均衡?-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考研

>>

【讨论】三人投票博弈,到底有多少个纳什均衡?

【讨论】三人投票博弈,到底有多少个纳什均衡?

发布:永不背弃 | 分类:考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

在朱•弗登博格(DrewFudenberg)和让•梯若尔(JeanTirole)著的博弈论一书中,提到一个有趣的三人投票问题,内容如下:假定有三个参与人(1,2和3)要在三个项目(A、B和C)中投票选择一个。三个参与人同时 ...
坛友互助群


扫码加入各岗位、行业、专业交流群


在朱•弗登博格 (Drew Fudenberg)和 让•梯若尔 (Jean Tirole)著的博弈论一书中,提到一个有趣的三人投票问题,内容如下:
假定有三个参与人(1,2和3)要在三个项目(A、B和C)中投票选择一个。三个参与人同时投票,不允许弃权,因此,策略空间为Si={A,B,C}。得票最多的项目被选中,如果没有任何项目得到多数票,项目A被选中。参与人的收益函数如下: u1(A)=u2(B)=u3(C)=2
u1(B)=u2(C)=u3(A)=1
u1(C)=u2(A)=u3(B)=0
找出这个博弈的所有纳什均衡。
分析:首先我认为对于参与人1而言,选项A应该是弱优策略。因为综合参与人2、3的策略组合,无论如何选A 结果都不小于其他选项的结果。那么在2、3认为1会选A 的基础上,画出矩阵来求解出纳什均衡。如下:

Player3

A

B

C

Player2

A

0,1

0,1

0,1

B

0,1

2,0

0,1

C

0,1

0,1

1,2


根据次矩阵,可知均衡会是(A,C,C)
但是书中却说(A,A,A),(A,B,A)也是纳什均衡,我想不通我的分析出来什么问题?求各位大神不吝指教。
扫码或添加微信号:坛友素质互助


「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-2874380-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版