交互作用结果分析-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考研

>>

交互作用结果分析

交互作用结果分析

发布:goodidea | 分类:考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

各位统计前辈:本人正在学习统计中的交互作用,但对其结果分析仍有很多疑问,想请教各位。下面是我自己就研究课题做的交互作用结果,自己也对结果作了分析,想请各位看看分析是否正确,最后有几个我总结的关于交互作 ...
扫码加入统计交流群


各位统计前辈:

本人正在学习统计中的交互作用,但对其结果分析仍有很多疑问,想请教各位。

下面是我自己就研究课题做的交互作用结果,自己也对结果作了分析,想请各位看看分析是否正确,最后

有几个我总结的关于交互作用的问题,希望各位能帮我解答.

谢谢!



Jot stress=工作压力;home stress=家庭压力;jobdemands=工作要求;job control=工作自主性;job insecurity=工作不稳定性; 工作压力=工作要求/工作自主性

Table 1 Hierarchical RegressionAnalysis Predicting Anxiety scores

B

β

P value

Step 1 R2=0.37

Job stress

0.74

0.026

0.74

Home stress

1.28

0.61

<0.01

Step 2 R2=0.39

Job stress

8.24

0.29

0.04

Home stress

2.09

0.99

<0.01

Interaction

-0.86

-0.55

0.03

*interaction=jobstress*home stress


1结果能提示工作压力和家庭压力对焦虑症状的影响有交互效应吗(p=0.03)?因为系数为负值,与实际不符?


Table 2Hierarchical RegressionAnalysis Predicting depression scores

B

β

P value

Step 1 R2=0.27

Job stress

0.83

0.04

0.63

Home stress

0.77

0.52

<0.01

Step 2 R2=0.29

Job stress

5.83

0.29

0.06

Home stress

1.31

0.88

<0.01

Interaction

-0.57

-0.51

0.05

*interaction=jobstress*home stress


2结果能提示工作压力和家庭压力对沮丧症状的影响有交互效应吗(p=0.05)?因为系数也为负值,与实际不符?


Table 3 Hierarchical Regression AnalysisPredicting Anxiety scores

B

β

P value

Step 1 R2=0.36

Job demands

0.09

0.07

0.39

Job control

-0.008

-0.007

0.93

Home stress

1.27

0.60

<0.01

Step 2 R2=0.37

Job demands

0.14

0.11

0.22

Job control

0.05

0.04

0.65

Home stress

1.69

0.80

<0.01

Interaction

-0.0004

-0.23

0.31

*interaction=jobdemands*job control*home stress

考虑到表1和表2结果与实际不符,将工作压力直接变为原始的工作要求和工作自主性带入回归方程,再次探讨它们的交互作用,表3结果提示工作要求、工作自主性和家庭压力对焦虑症状的影响不存在交互作用(p=0.31)。

Table 4Hierarchical RegressionAnalysis Predicting depression scores

B

β

P value

Step 1 R2=0.26

Job demands

0.05

0.05

0.55

Job control

-0.04

-0.05

0.54

Home stress

0.77

0.52

<0.01

Step 2 R2=0.26

Job demands

0.07

0.07

0.46

Job control

-0.02

-0.03

0.78

Home stress

0.92

0.61

<0.01

Interaction

-0.0001

-0.11

0.65

*interaction=jobdemands*job control*home stress

考虑到表1和表2结果与实际不符,将工作压力直接变为工作要求和工作自主性两个原始变量带入回归方程,再次探讨它们的交互作用,表4结果提示工作要求、工作自主性和家庭压力对抑郁症状的影响不存在交互作用(p=0.65)。

Table 5 HierarchicalRegression Analysis Predicting Anxiety Scores

B

β

P value

Step 1 R2=0.41

Job insecurity

1.19

0.20

<0.01

Home stress

1.18

0.56

<0.01

Step 2 R2=0.41

Job insecurity

0.76

0.13

0.21

Home stress

0.46

0.22

0.53

Interaction

0.10

0.38

0.31

*interaction=jobinsecurity*home stress

5结果提示工作不稳定性与家庭压力对焦虑症状的影响不存在交互作用(p=0.31)。


Table 6 HierarchicalRegression Analysis Predicting depression scores

B

β

P value

Step 1 R2=0.31

Job insecurity

0.91

0.22

<0.01

Home stress

0.70

0.47

<0.01

Step 2 R2=0.33

Job insecurity

0.35

0.09

0.44

Home stress

-0.26

-0.18

0.63

Interaction

0.13

0.71

0.07

*interaction=jobinsecurity*home stress

6 结果提示工作不稳定性与家庭压力对抑郁症状的影响不存在交互作用(p=0.07)。

关于交互作用,想进一步求证几个问题?

1. 1.当两因素为连续变量时,是否两者的乘积可以代表交互项,带入回归方程?

2. 2.要检验两因素是否存在交互效应时,一定要将两因素及两者的交互项一起带入回归方程,那么结果是仅仅关注交互项是否有统计学意义,还是也要看控制了交互作用,两因素单独的作用???或者根本不用关注两因素单独的作用???例如:表1结果的第2步,交互项有统计学意义,工作压力和家庭压力也提示有统计学意义,我能说该结果是控制了交互作用后,工作压力与家庭压力单独对焦虑症状有影响吗???

3. 3.当交互项提示有统计学意义时,是否表明两因素间确实存在交互作用,无论结果与实际多么不符???


「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-3159591-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。