杜车别前几天贴子里提到了“一国社会主义”的真正思路-经管之家官网！

前几天杜车别在天涯整理儒学思想的贴子里我问过他几个问题，他提到了“一国社会主义”真正的思路关键。
先复制他一段回贴中的一句“那么说到底，还是需要建立一个成功的，在创新方面甩开市场国家十万八千里的计划经济的范本国家，只要能建立起这样的范本，则扫除市场经济，把资本主义赶下历史舞台，不过如摧枯拉朽，风卷残云。但如果寄希望于依靠经济危机，让资本主义国家自己逐渐烂死，那恐怕会是很漫长的过程。”
建立一个计划经济的成功范本，就会摧枯拉朽。这个观点见他以前在博客里对别人也提到过。所以他就作了这方面的详细建构，从生产积极性快乐机制理论，到计划经济运行和相关配套社会政制、教育、宣传、科技等方面制度的设计。
我对于只要建立起了一个范本，是不是就能这么乐观，“把资本主义赶下历史舞台，不过如摧枯拉朽，风卷残云”，本来还有怀疑，我提到斯大林最后的文章《苏联社会主义经济问题》里的观点思想，苏联东欧计划经济圈子的经济发展会比市场经济圈子快得多，很快就可以不必从资本主义阵营输入商品，还能输出商品不断冲击对方的市场，加速加剧经济危机，直到点爆战争和革命，按这个思路，最后也是需要一次决战的。
下面杜车别有一段很重要的回贴，直接复制过来：
楼主：杜车别 时间：2016-01-16 14:21:10
建立一个成功的范本，最大的价值是彻底摧毁了资本主义市场经济在意识形态上的合法性，至于经济上的冲击引发危机之类倒是次要的
　　只要证明确实存在比资本主义市场经济更优越更合理，更有活力，更能解放人的创造力的社会形态，经济机制。
　　那用不着社会主义国家动手，资本主义从内部就会瓦解。反向和平演变就会发生。
他这种思路，在他十多年前评价斯大林的苏联的贴子里就已经形成了，http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-21280-1.shtml《关于如何评价苏联和斯大林的问题》
在帕尔墨和科尔顿所著的《近现代史》中说：“外国观察家常常发现，新制度显著的特点就是这种竞赛或者竞争，或者说感到每一个人都为创建一个社会主义祖国而忙碌的劳动和奋斗。工人们似乎真的相信，他们自己创造了新的工业奇迹。人民把每一个新的进展看作自己的胜利而兴高采烈。观看统计数字的增长，生产定额的完成或达到指标这类事情，都成了一种全民的娱乐。报纸的读者不是看滑稽的连环画，而是热切的阅读关于经济战线上的最新进展或失误。甚至在美国的镀金时代，象苏联人那样对物质和机器的进步的纯真乐趣也从未出现过。劳工和经理人员没有阶级差别的感觉。他们之间显然没有妒忌，收入的差别既然是属于社会主义性质的，因而被认为是必须的和合理的。苏联创造的这种劳工和经理人员之间的团结一致，只要继续存在下去，就向西方的私人企业和私人资本主义提出了一个最严重的挑战。……这种劳职之间团结一致感情的真实性如何？有多少是自发的，有多少是一个戒备森严的独裁政府反复灌输的？这些问题一向有不同的看法。这种团结一致无疑是用极权主义的代价来换取的。”
.........
但是和帕尔墨科尔顿所说的相反，这种所谓的“极权主义”不但不是造成人们劳动热情的原因，而且恰恰是阻碍了人们劳动热情的进一步的高涨，阻碍了创造性的劳动成为大多数人的内在需要，阻碍了社会主义阻碍了计划经济优越性的进一步发挥的原因，而且也是人们的劳动热情在斯大林死后没有能持续下去的一个根本原因。
中间省略的部分是引用爱伦堡《人、岁月、生活》里的回忆和当时已经形成的荣辱机制和劳动热情中的作用的理论分析。这两段话一段引用《近现代史》的观点，从资本主义的视角认为苏联的劳动机制已经对资本主义形成了严重的挑战，而且分析苏联的“极为严厉的专政”阻碍了人们劳动热情的进一步的高涨。
所以他那个贴中明确认为，后来苏联只有措施正确，不仅可以继续这种“团结一致”的劳动机制，还可以改变相关配套社会制度，使这种对资本主义的严重挑战进一步加剧直到，“把资本主义赶下历史舞台，不过如摧枯拉朽，风卷残云”的。他从思想后期的著作里年到了相关的变革思路，他的那个生产积极性贴子就是作这方面的建构。托洛茨基也有在保持国有制计划经济的社会经济基础上进行政治革命（杜车别建构的制度涉及范围更广一些，不只是政治制度），改变政治制度的构想。托洛茨基的设想是鼓动工人起来自下而上的干，这除的思路的不同恐怕还涉及到“领导权”的问题，那由斯大林操盘自上而下的进行当然也可以，农业集体化、工业化、二战这么大的事情都是自上而下组织的，改变相关社会制度的动作比这些小多了。http://www.tudou.com/listplay/QregeCkdKAM/xi6l4SyRk28.html沈志华这个讲座《苏共执政七十四年留下的历史启示》里面就提到1947年就有一次变革的机会，被欧洲一次大天灾耽误了。不过沈志华大概不清楚变革的方向。
社会主义无论是指共产主义第一阶段也好，是指实行中央计划经济的工业国家加上相关配套的社会制度也好，虽然在一部分内行人里已经是胸有成竹，不过毕竟只是胸中之竹，只有真有了一个范本，大部分人才能眼见为实，淘汰掉同类的落后产品，就像64位操作系统出现以后，32位的操作系统逐渐没人用了一样。