为什么通过验证性因子分析，量表信度却很低-经管之家官网！

经济学管理学金融学统计学

您当前的位置> 考研考博>>

为什么通过验证性因子分析，量表信度却很低

发布：黄浩睿 | 分类：考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家：分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易，真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

TOP热门关键词

专题页面精选

在结构方程建模的过程中碰到一个问题，我是先在预研究中做的探索性因子分析，然后再正式研究中用得到的新样本进行验证性因子分析。结果很顺利，模型构建后都拟合的很好，所有指标都达0.9以上，我以为这就可以了。于是 ...

坛友互助群

扫码加入各岗位、行业、专业交流群

在结构方程建模的过程中碰到一个问题，我是先在预研究中做的探索性因子分析，然后再正式研究中用得到的新样本进行验证性因子分析。结果很顺利，模型构建后都拟合的很好，所有指标都达0.9以上，我以为这就可以了。于是进行下一步的信效度分析，却在信度分析中遇到问题，三个因子，两个是大于0.7，还有一个只是大于0.6，请问这是为什么呢？这属于允许范围吗？请高手赐教！
PS：我之前做探索性因子分析时，用的是限定因子个数，因为要验证之前的假设，不限定的话因子个数为4，我限定因子数为3，累积解释是55.285%，会不会和这个有关。这个应该也是可以的吧，我看台湾有些还百分之四十多呢。这个结构也最符合理论意义呀。
看来我可能之前做探索性因子分析时把题目砍得太多了，那时样本量少些，现在想改似乎都很难、、、

扫码或添加微信号：坛友素质互助

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP

本文关键词：

本文论坛网址：https://bbs.pinggu.org/thread-570897-1-1.html

上一篇 | [感谢 Songzhen07] CNKI博硕士论文5篇

下一篇 | 我求（西方经济学微观部分）第四版作业的 ...

考研精彩帖子推荐更多

您可能感兴趣的文章

本站推荐的文章

人气文章

本文标题：为什么通过验证性因子分析，量表信度却很低

本文链接网址：https://bbs.pinggu.org/jg/kaoyankaobo_kaoyan_570897_1.html

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责；
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，不作出任何保证或承若；
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。

为什么通过验证性因子分析，量表信度却很低-经管之家官网！

考研