大学生应不应该考研----就业需不需要高文凭的经济学解释-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考研

>>

大学生应不应该考研----就业需不需要高文凭的经济学解释

大学生应不应该考研----就业需不需要高文凭的经济学解释

发布:liuyanglovehao | 分类:考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

我们大学生到底需不需要考研,以及找工作是到底需不需要高文凭,着一直是我们关注的话题。今天我用两个经济学模型来解释这个问题,也希望大家能够提供更多的经济学模型。第一个经济学模型是信息传递模型。在信息不对 ...
扫码加入考研学习群


我们大学生到底需不需要考研,以及找工作是到底需不需要高文凭,着一直是我们关注的话题。今天我用两个经济学模型来解释这个问题,也希望大家能够提供更多的经济学模型。
第一个经济学模型是信息传递模型。在信息不对称的情况下,雇主很难通过简短的面试来深入的了解雇员。雇员往往通过自己的文凭向雇主传达一个信息——自己的能力比较强。因为一般来说,聪明的人可以在相同的时间成本,金钱成本等各种成本下得到教育收益的最大化,从而高文凭成为信息不对称情况下雇主选择雇员的一个很重要甚至是最重要的指标。
第二个模型是统计性歧视模型(statisticao discrimination),个体的情况被所属群体的平均情况而非个人的特征来加以处理。所以你所处的学位越高,成绩越好,自己也会被认为能力越高。因为在现实社会中,高能力的人一般具有高学历,当有几个高学历的人认为能力比较强并取得了很大的成就时,雇主往往会认为具有高学历的每一个人能力都比较强,这就是统计性歧视模型在劳动力市场上的一个运用。个人认为这是柠檬市场的一个反例。柠檬市场是劣币驱逐良币,是一种负的外部效应,而统计性歧视模型在教育水平问题上也可以起到正的外部性。
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-576653-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版