科创板定位、标准、配套制度分析(上)-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考研

>>

科创板定位、标准、配套制度分析(上)

科创板定位、标准、配套制度分析(上)

发布:杨明凡 | 分类:考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

论创立科创板的必要性科创板的创立将实现资本市场和科技创新更加深度的融合,在如今时点下,科创板的创立十分必要:一方面,注册制已经成为市场公认的必然趋势,科创板将正式迈出注册制实验的第一步;另一方面,尽管 ...
扫码加入财会交流群



论创立科创板的必要性


科创板的创立将实现资本市场和科技创新更加深度的融合,在如今时点下,科创板的创立十分必要:一方面,注册制已经成为市场公认的必然趋势,科创板将正式迈出注册制实验的第一步;另一方面,尽管我国多层次资本市场中存在创业板和新三板,但是由于创业板的高门槛审核制和新三板的流动性不佳能原因,都不能充分发挥其帮助科创型企业融资的目的。此外,如果直接在现有板块的基础上直接进行注册制改革,将可能牵一发而动全身,面临极大变数,科创板的创立属于增量改革,可以避免对庞大存量市场的影响,对股市的维稳十分重要。


展望科创板的定位、上市标准及其他相关规定


定位:已跨越创业阶段、具有一定规模的新兴产业企业和创新型企业;具体产业可能指向《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》中提及的相关概念、四新经济概念产业、《国务院办公厅转发证监会关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点若干意见的通知》中提及的试点企业要求等。

上市标准方面,我们认为科创板上市的财务方面标准将更加偏重于市值,而盈利情况不够突出甚至尚未盈利的优质企业,可以依靠高市值以及良好的现金流及营业收入的指标登陆科创板;而针对盈利状况较为优良的优质企业,市值的要求可以适当放低。以此为中心思想,我们进行了层层推理,最后得出结论:

标准一:针对盈利规模尚可的优质科技创新企业,设立总市值至少为20亿元(甚至可能超过40亿元),最近两年盈利和超过1亿元。标准二:针对于盈利规模一般,但市值突出的成长型企业,设立总市值至少为50亿元(甚至可能达到80亿元),最近一年营业收入达到5亿元以上,最近三年累计经营活动产生的现金流净额为2亿元以上。

对资本市场的影响


我们认为,科创板设立将不仅仅局限于服务国内创新型企业,可能还具备更加深远的意义:科创板在通过注册制实现市场化的同时,可能还扮演了我国资本市场对外窗口这一重要角色。市场化和开放化一向不可分离,在实现和国际化接轨的注册制的基础上,科创板还或将并吸引全球最优秀的科技型企业入驻,争夺国际资本市场制高点,正式并轨国际化,以此继续推进人民币的国际化和自由兑换。

此外,可能对新三板市场也存在一定的影响:科创板成立后,新三板市场存在少数优质企业选择“转板”,这也将倒逼新三板市场加快改革步伐。当然,由于新三板市场中存在大量传统行业企业,科创板的成立与新三板不会构成完全竞争关系,但适当的竞争可以加速新三板改革的进程,这对于新三板市场来说归根结底不失为一件好事。


风险提示


针对于科创板定位、上市标准等方面的推测全部源自我们基于市场数据的合理推断,仅供参考。


股市有风险,投资需谨慎

1论创立科创板的必要性


科创板诞生的首要原因当属在新经济时代为科技创新型企业提供更方便快捷的融资渠道。众所周知,科技创新型企业的发展壮大之路需要大量资金,而银行贷款数量有限,限制较多;股权创投市场资期限长、市场流动性弱、退出通道有限,因此众多科技创新型对于直接融资都有极强的需求。科创板的推出将使得这些问题迎刃而解。如果科创板能过平稳顺利的发展,这将给中国的未来的宏观经济发展增添了活力。

除了弥补快速成长期科技创新型企业无法对接资本市场发展的空白这一公认的原因外,我们认为,科创板的诞生还有如下三点必然性:


(一)注册制成为大势所趋,科创板横空出世


众所周知,注册制是资本市场充分市场化的表现,资本市场向注册制改革已经成为必然的趋势。

注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开,制成法律文件,送交主管机构审查,主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。其最重要的特征是:在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查,不进行实质判断。注册制将充分尊重投资者的投资判断,实现IPO彻底的市场化,充分还原市场属性。而众所周知,推进IPO注册制已经成为我国资本市场未来发展的大势所趋。

注册制成为资本市场发展的必然主要源自于如下几个原因:

一是审核制下的IPO批文成为一种“稀缺资源”,新股发行供不应求,中签率极低,2017年年初至今,共发行新股530只,其中165只股票在创业板上市。这些新股平均连续9.15个交易日的涨停板,其中创业板的165只新股更是出现平均连续10.70个交易日涨停。基于此,市场中产生了大量的盲目“打新”行为,市场极度不理性。而注册制下的投资市场要求投资者必须对自己的决策行为负责,这将会倒逼投资者提高风险意识、理性回归。

二是IPO审核制度中下,新股定价也不够市场化。截止2018年11月4日,2018年上市的92只股票平均首发市盈率21.59倍,只有中铝国际和南京证券2只股票的首发市盈率超过23倍,大量发展前景较好、增长速度较快的上市公司发行价格明显偏低。而IPO注册制的实行意味着股市的“扩容”,数量足够充足的上市公司将使得目前审核制度下的股市估值体系改头换面,股市将迎来价值的回归过程。

三是IPO审核制下容易出现权力“寻租”的腐败现象,在IPO注册制下,证监会的工作重心将逐渐转移,只对拟上市公司申报材料的完备性、合规性进行审查,最大限度地实现“去行政化”。而节约出的人力物力将被用以加大企业上市后的监管力度,即严厉打击股市中欺诈、内幕交易、股价操纵、虚构利润、虚假陈述和重组等各种各样的违法行为,企业的造假成本将有所提高。因此说,注册制下市场的规范化将得以进一步增强。

最后一点也是最为重要的一点, 当前国际贸易环境等多方面外界因素都昭示着我国为科创企业提供一个健康、良好的融资环境的必然性,今年相继出现了对独角兽、CDR的欢迎态度也证明了这一点。而注册制在中概股回归、科技创新企业上市中扮演了当仁不让的重要角色。也许一些尚未盈利的成长性优质企业也许并不符合审核制要求,但是由于注册制门槛特有的灵活性为其提供了上市渠道,帮助其实现了最终的融资目的。因此说,注册制的试点迫在眉睫。


(二)新三板、创业板不能完全满足科创企业的融资需求,科创板担起重任


目前,我国股权多层次资本市场呈现主板、创业板、中小板、新三板、区域性场外市场及券商柜台场外市场“金字塔”结构。在多层次资本市场中,创业板和新三板是最适合科技创新型企业登陆的资本市场。但是由于种种原因,新三板和创业板不能完全满足市场尤其是科技创新型企业的融资需求。因此说,科创板的成立将成为资本市场中创业板和新三板的补充已经成为市场公认。

1、创业板不能完全符合科技创新企业的融资要求

早在创业板创立之初,其主要目的是专为暂时无法在主板上市的创业型企业、中小企业和高科技产业企业等需要进行融资和发展的企业提供融资途径和成长空间的证券交易市场。可以说,创业板是对主板市场的重要补充,但是归根结底,创业板对于成立时间、资本规模、中长期业绩等指标的要求也仅仅是略低于主板,但主体依然是已具备持续盈利能力、规模较大,业务较为成熟的企业。更为重要的是,创业板IPO依然采用的是审批制,上市门槛依然较高。



从行业看来,尽管创业板上大多数公司都是创业板市场成立之初,证监会并没有对创业板市场内的行业分布进行细分,也没有对行业进行要求,只是提出在创业板市场上市的公司要符合“两高六新”的特点:“两高”是指成长性高、科技含量高;“六新”指的是新经济、新服务、新农业、新材料、新能源和新商业模式。2010年3月,证监会发布《关于进一步做好创业板推荐工作的指引》又提出,应重点推荐国家战略性新兴产业发展方向的企业在创业板市场上市,特别是新能源、新材料、信息等领域的企业,以及其它领域中具有创新能力和成长性较强的企业。

从创业板目前行业分类来看(Wind一级行业)。29%的企业为工业企业、35%的企业为信息技术企业、11%为医疗保健企业。但是其中也不乏类似于探路者、雪格生物等传统行业优质企业。我们预计,科创板企业所属行业相较于创业板或将更加前沿,技术和商业模式的创新性也将更强。


总是,相比于创业板,科创板将是一个采用注册制,孵化科技型、成长型企业的摇篮。但是,此番创立科创板需要注意的是,在设立科创板的过程中应当确保不对存量市场产生冲击的承诺及制度安排,做好解释,稳定市场信心。此外,还必须汲取创业板创立时制度安排上的教训,避免再次将科创板沦为和创业板、主板几乎一样的高门槛审批制,使其真正发挥支持初始创业创新企业融资需求的作用。

2、新三板市场目前尚存在诸如流动性差、企业质量不佳等问题

我国多层次资本市场中唯一采用注册制的新三板市场近一年来面临着棘手的问题:一是企业质量良莠不齐,业绩欠佳的中小型企业占据大多数;二是市场流动性严重不足。

业绩方面,以截止至2018年11月8日尚处于挂牌中并公布2017年报的10784家企业为例,近70%的企业净利润低于3000万元,为中小型企业;甚至出现24%的企业2017年处于亏损状态。流动性方面,2018年以来新三板市场的流动性急剧下降,月换手率不足1%,月成交额不足百亿元。



从市值来看,新三板企业体量普遍较小:截止至2018年11月7日,新三板市场的总市值仅有2.53万亿元,而平均市值仅有3.84亿元,万余家企业中总市值过50亿元的企业仅有40家企业。而参考2013年推出的战略新兴板上市标准可以看出,战兴板最为看重的指标即为企业市值,如果即将建立的科创板与战略新兴板确实拥有一定的相关性,那么我们推测新三板市场的大多数中小型企业则与科创板目标企业群并不重合。



从市场定位的角度来说,新三板主要侧重于为中小微企业提供服务,而针对于具体行业和企业的创新性、科技性并没有较高的要求。而科创板则明确了将更偏重于新、科、创三个方面。因此说,新三板和科创板就定位来说各有侧重,形成有效互补,并不构成绝对竞争关系。

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-6772456-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。