关于博士论文匿名评审,阳民说几句-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 论文>>

博士论文

>>

关于博士论文匿名评审,阳民说几句

关于博士论文匿名评审,阳民说几句

发布:阳民周刊002 | 分类:博士论文

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

关于博士论文匿名评审,阳民说几句看了胡坚的《质疑博士论文匿名评审制度——为我的学生一辩》,既震惊又同情还有同感。匿名评审,是一个非常好的提升博士论文质量的手段。但是,其关键之处则是评审专家的选择,也就 ...
扫码加入金融交流群


关于博士论文匿名评审,阳民说几句
看了胡坚的《质疑博士论文匿名评审制度——为我的学生一辩》,既震惊又同情还有同感。
匿名评审,是一个非常好的提升博士论文质量的手段。但是,其关键之处则是评审专家的选择,也就是评审专家库的构建是决定匿名评审是否有效,是否有价值的核心。
以胡坚老师的博士生为例,当他的博士论文被一个随机抽取的非金融专业的“专家”评审时,就意味着进入了“外行”的手里,因此,通过的可能性就可想而知了。
而本人当年博士毕业的时候(10年前),我的博士论文也送到了5个专家的手里,客观地说,这五个专家都是国内的国际经济学的鼎鼎有名的大专家。五个专家也分布均衡,既有北京大学,北京师范大学,北京的中国人民大学,还有复旦大学以及南开大学。既有年轻的大有作为的教授,也有年老的教授。然而,不同的是,大多数教授都是现代经济学思维的教授,只有个别教授是传统的经济学思维,所以,在现代经济学思维的教授看来,我的文章绝顶牛X,而且赞不绝口,但传统思维的教授却以数据太少(30年)为由只能给一个良好。于是,我最后还是以4优1良毕业。问题是,中国30年前的数据能做什么用???
但我不能说什么,既然这个规则对大家都有利,所以,我们必须遵守。而且这个制度越来越盛行,尤其是已经推广到硕士论文,MBA论文,这有很多好处,至少让评阅老师放下了左右为难的犹豫,而以真正论文质量为判断取舍。
回头,我再说说胡坚老师,论文水平如何我们不得而知(没见这篇文章),但是您的这种为学生辩护的精神值得称赞。同时,我也要说的是,您质疑的应该是专家构成而不是匿名评审本身,希望您能知道这个道理,比如我当年的博士论文是不是都应该送给具有现代经济学思维的教授那里,而你的博士生的博士论文是不是应该送到金融专业的教授手里等......
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-1494198-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版