黑洞!CSSCI期刊-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 期刊>>

期刊库

>>

黑洞!CSSCI期刊

黑洞!CSSCI期刊

发布:yutube7372 | 分类:期刊库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

南京大学中国社会科学研究评价中心敛财手法之高明,本来CSSCI来源期刊是没有扩展版的,可是后来为什么弄出了这个扩展版,因为入选的名额毕竟是有限的,收了礼又不能不办事,无奈之举,于是乎就有了CSSCI来源期刊的扩 ...
免费学术公开课,扫码加入


南京大学中国社会科学研究评价中心敛财手法之高明,本来CSSCI来源期刊是没有扩展版的,可是后来为什么弄出了这个扩展版,因为入选的名额毕竟是有限的,收了礼又不能不办事,无奈之举,于是乎就有了CSSCI来源期刊的扩展版,下面我们来看一下他们自圆其说的荒谬理由,作为南京大学中国社会科学研究评价中心给出的理由是以下几点:1.弥补CSSCI来源期刊名额限制带来的缺憾,2.繁荣发展学术期刊,鼓励学术期刊提高质量,3.鼓励学术期刊之间的合理竞争,促进所有期刊和谐发展,4.国内外引文数据库的扩展版已有先例。
其实明白人一看就知道是怎么回事了,他们只是找各种理由,借口弄出了扩展版,名额不足?CSSCI评定中心就没有固定的名额,虽说有一定比例,在这个比例中定多少依然是由该中心而定,其次,说是为了鼓励学术期刊提高质量但为什么一些在学术界名声极烂的刊物居然能入选,虽说扩展版在国外已有先例,但我国的体制和国外的体制不同的,然而他们还美其名曰的说结合中国的实际情况而定,说来说去意思很明确,还不是他们说的算。
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-635471-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版