[求助]面板数据中xtgls结果分析-经管之家官网！

坛友互助群

扫码加入各岗位、行业、专业交流群

xtgls urb tin tie ucs pcg,p(c)

Cross-sectional time-series FGLS regression

Coefficients: generalized least squares
Panels: heteroskedastic with cross-sectional correlation
Correlation: no autocorrelation

Estimated covariances = 21 Number of obs = 96
Estimated autocorrelations = 0 Number of groups = 6
Estimated coefficients = 5 Time periods = 16
Wald chi2(4) = 2087.28
Prob > chi2 = 0.0000

------------------------------------------------------------------------------
urb | Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
tin | .3019681 .0529322 5.70 0.000 .1982229 .4057133
tie | .073784 .0065263 11.31 0.000 .0609927 .0865754
ucs | -.0541428 .0086998 -6.22 0.000 -.0711941 -.0370914
pcg | .1899971 .0069925 27.17 0.000 .176292 .2037023
_cons | .737825 .1720074 4.29 0.000 .4006966 1.074953
------------------------------------------------------------------------------

前面分析中发现面板数据存在自相关和异方差，所以选用了xtgls,有几个问题：

1、xtgls前要加xdata去除个体效应吗

2、上面这个结果有问题吗？原本有的变量是不显著的，执行xtgls后，全都是显著了，这是怎么回事呢？

3、面板数据选用随机模型或者固定模型，执行xtgls后，只是说明了用FGLS，没有说用什么模型

4、xtgls的结果中没有R-sq值，怎样看模型合适还是不合适呢？

谢谢

扫码或添加微信号：坛友素质互助

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP