国家统计局为什么很血腥？-经管之家官网！

国家统计局为什么很血腥？
[ 述说与聆听 ]
臆想中统计局官员应该木讷严谨，实际上，中国统计局的圣人堆里绝对不乏作家、艺术家流。除了连年饱受怀疑的城乡居民平均增长速度，被百姓形象的称为“被增长”外；还有2009年的组工干部形象的满意度为73.58分、2010年的反腐满意度70.6%的“问卷调查”，被民众授予“被高分”“被满意”的“殊荣”。 2011年01月04日《瞭望东方周刊》又爆出国家统计局总工程师郑京平先生“改革已到刺刀见红”式的血腥绝论！
郑京平先生在大作中先是用一组数字对30年改革开放做了注脚：日本在倍增计划期间有连续20年经济增长7%至8%，韩国也有20年左右经济增速较快，而中国则是30多年连续年均增长9.8%。中国的GDP和人均GDP分别从 2006年“十一五”初期的21.2万亿元人民币和2500美元左右，提高到进入“十二五”时的40万亿元和4300美元左右。经济总量也从世界第四位上升到第二位。改开30年后的今天，13亿人民不仅解决了温饱问题，而且过上小康生活。
郑京平先生还通过改开前后30年的对比，一针见血的指出：收入分配不公，城乡之间、区域之间发展不平衡等问题，在计划经济体制下就已经存在，正是改革开放才使藩篱拆除。郑京平先生进一步指出目前之所以还存在差距，是因为还有许多不符合市场经济规律的人为限制。收入分配不公的问题，最关键的是竞争机会不平等。在郑京平先生看来，中国大陆约占家庭总数0.4%的150万个家庭占有全国财富的70％，与吏治腐败无关，也与收入分配不公问题无关，更是与部分党员干部背离党的执政理念无关。社会财富畸形高度集中的唯一“罪魁祸首”就是改开不彻底，因为完善的市场经济体制，即法治条件下的市场经济体制，可以通过法律法规大体做到人们创造财富、获取收入的机会均等。只要彻底改开，余下的99.6%的家庭就有机会过上0.4%的家庭那样的生活！
更难能可贵的是郑京平先生的惊人发现：“刺刀见红”式的改革开放，会遭遇既得利益者更大的阻力。也就是说进一步的改开，普通民众是翘首盼望的；只有厉以宁、茅于轼、张维迎和郑京平先生这样的精英人物才有可能反对。笔者之所以把郑京平先生列入反对进一步改开者之列，就是源于郑京平先生同样应该属于“既得利益者”。不信就请郑京平先生把他以及他的家庭成员改开前后的收入支出情况和居住条件等详细列出，以供全国人民评判。
最后，还需要请教郑京平先生一个小问题，既然改开只是“会遭遇既得利益者更大的阻力”，有获得社会财富越来越少的99.6%的家庭的热烈拥护，并且，改开的最大目的就是为了最大限度地实现社会公平正义和人人拥有均等的获取收入的机会，又不是惨烈的社会制度变革，用得着血淋淋的“刺刀见红”吗？