小康统计数据与民众感觉更应一致-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 统计>>

统计数据

>>

小康统计数据与民众感觉更应一致

小康统计数据与民众感觉更应一致

发布:fgq5910 | 分类:统计数据

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

根据国家统计局《2009年中国全面建设小康社会进程统计监测报告》,我国全面建设小康社会进程已达74.6%,东部地区的实现程度达到了83.5%。  其实这个数据不是首次披露,在去年12月21日中国社会科学院发布的2010年 ...
扫码加入金融交流群


根据国家统计局《2009年中国全面建设小康社会进程统计监测报告》,我国全面建设小康社会进程已达74.6%,东部地区的实现程度达到了83.5%。  其实这个数据不是首次披露,在去年12月21日中国社会科学院发布的2010年《社会蓝皮书》中,便已宣称,中国人均GDP将达4千美元,74.6%进入小康社会。这一次,中青报用了一个耐人寻味的标题——《不断实现的数字小康》,这个标题似乎包含了某种寓意,其文内展示的全部是不断增胖的“数据”,那么,这“数字小康”真能代表着民生真实感觉的“小康”吗?
  小康标准怎么算,其实还大有争论,1991年,国家确定了16个基本检测和临测值。消息称,国家统计局不久前提出了一个测算标准,目前还在等待总结完善申报批准后才正式执行。一般而言,官版统计倾向于数据总量来显示成绩,而民众所期待的则是更具细化的,确实能体现人民富足安乐的真实生活图景。在官版的统计数据里,人均国内生产总值(GDP)中,诸如房地产贡献的GDP、教育产业贡献的GDP、医疗产业贡献的GDP,那都是正数据,可对于具体的家庭具体的个人来讲,那都是负数据,这与民争利的GDP,不是藏富于民的GDP,这是小康统计“官版”与“民版”最大的区别。
  在1月16日新闻里,上海社科院徐安琪研究员为上海白领算出了培养一个小孩要花上49万,广州消费水平与上海相近,要45万,其中八成是教育经费,再加上不吃不喝要几十上百年才可购上房,得出结论是,房奴加孩奴等于一生为奴。白领尚如此,那些“民生木桶”最扎眼的短板——农民工、下岗失业职工群体,其生活境况就更加可想而知,应该说,这才是真实的民生感觉。
  比如房价,重庆官版给出的希望数据是“6.5年可购房”,而这个数据,也是基于国际通行但却很不符合中国国情的“收入房价比”而算出的理论数据,是“不吃不喝”前提下的数据,同样的公式计算下来,北京是“27年可以购房”。要是扣除吃喝,扣除医疗、教育、交通等诸多生活必须开支(国外用“收入房价比”计算时,这一块几乎都是国家承包了的,免费享受的国民福利),这实际购得上房的时限,将滞后N多年,甚至是“一辈子”。应该说,这才是真实的民生感觉。
  就绝对数据而言,从世行所订立的用于描绘小康社会的日收入2美元的贫困线,或针对非洲等极端贫困国家订立的日收入1.25美元的贫困线,与我们所订的人均生产总值800—1000美元的小康线,两相比较,可看出我们的小康线,其实与他们的贫困线相差无几,更何况,从人均可支配收入、人均住房面积等指标来看,我们离小康生活图景确实还很远,所以,74.6%或者东部的83.5%这种数据,确实给人以“被小康”的感觉。
  也许在金融危机尚未散去的阴影下,我们需要一些胖乎乎的数据提振信心,在国际交往比较时也倍有面子,但涉及到民生幸福感的数据统计,比如这个寄托着亿万国民美好图景的“小康”概念,其数据就不能离谱到“没心没肺”,就不能只顾炫耀而忘记了民众感觉。

作者:杨光志 来源:三农在线 2010年01月20日

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-698378-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。