关于本站
人大经济论坛-经管之家：分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!
经管之家新媒体交易平台
提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易，真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】
TOP热门关键词
萨缪尔森对诺德豪斯说：我们来抛1次硬币，如果正面朝上，我给你＄2000，如果反面朝上，你给我＄1000，玩不玩？诺德豪斯答：1次我不玩，如果玩100次，那我玩。诺德豪斯的理由是，他认为，玩的次数越多，风险越小，具体 ...
扫码加入金融交流群 |
诺德豪斯的理由是，他认为，玩的次数越多，风险越小，具体计算如下：设1次收益率的方差是σ，则n次收益率方差=σ/√n
但书上说诺德豪斯的想法是错误的，错因是玩1次和玩100次的规模是不同的，根据公司金融中IRR的使用原则，不同规模的互斥项目是不能用IRR来比较的。
后书上又计算了该抛硬币游戏绝对收益的方差，设玩1次的绝对收益是σ'，则玩n次绝对收益的方差=σ'×√n，也就是说，玩的次数越多，绝对收益的方差越大，风险越大。
我不明白的是：
1.为什么说诺德豪斯想法的错因在于误用IRR作比较？
2.这里“收益率的方差”和“绝对收益方差”的矛盾为了说明什么？说明随着玩的次数的增加，收益率是越来越稳定，而绝对收益是越来越不稳定吗？
「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
您可能感兴趣的文章
人气文章
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责；
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，不作出任何保证或承若；
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，不作出任何保证或承若；
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
