-
欧洲(欧元区)宏观经济数据
欧元区宏观经济数据人口和劳动力市场（1980－2005）
-
宏观经济：如何演变？ 怎么对应！
世界经济演变到今天，并没有逾越自然及人们意识的范畴；因与果是必然的，只是不是太对称；自私和贪欲是天性，不会有自律；世界的历史展现了人们自私和贪欲、发展与奋斗、生存水平提高等利弊现象。80年代以来的经济现象展现在我们面前既有辉煌的经济发展，又有人们之间或国与国之间协作与争斗！有利发展与不利的现象并存，美国30经济发展辉煌，其1987的股市崩盘、2000网络泡沫、2008次债危机；日本1990股市坠落，1991房地产危机，东南亚金融危机等，我们所有的人们都在做发展、在做避免危机工作，结果：我们也发展、也危机！近期来说：欧元区欧猪国基本没有逃脱债务危机，中国没有逃脱房价暴涨危机；这本没有什么奇怪的，只是因为欧猪国门前期过度借债，中国房价是80-2010国营企业改制调整少建房子，工业发展大量劳动力城市集中等，房价在重压下到目前11月不掉；美国危机后复苏是缓慢的，已有风吹草动其必首先反应，比如放缓，美联储宽松政策旨在刺激经济，惹经济放缓是刺激结果，这是伯南克做梦也不会想到的。中国的房价不掉是有其本质原因的，政策力度不谓不大；如果以后房价下跌与限制因素有关，也不是不可能的。日本地震灾难是造成巨大损失，但有可能演变为经济阶段时期强劲增长，世界发展关键在于不平衡的发展，没有不平衡就没有发展！欧洲经济经历上周期繁荣，同样背负沉重包袱，新的经济增长点恐怕是其期盼的。中国具有强大工业品市场生产，现在又具有房地产巨大市场，唯一让人放心不下的是：房地产发展是被自然规律圈禁发展的。各国经济是发展的，前进途中坎坷很多，自然灾害我们不可能避免，人为的不利是可以消除或减弱的；比如：汇率，中美争执，快到不争执了；发展经济是主要的，无心再顾汇率。贸易保护可能全球升级;l政策怎么应对？其实政策对大的自然规律是不能撼动的，国外发展如此好：他们把后代财富资源都归自己享用，自然好！
-
[推荐链接]宏观经济景气分析与监测系统
宏观经济景气分析与监测系统――借助最新的IT技术，实现了数据管理、描述统计分析、时间序列季节调整、指标合成与分类、景气预测、景气监测、多元统计分析等功能，完全基于B/S结构，适用于不同的硬件平台、不同网络环境和不同数据库之间的相互操作，同时也适用于多种应用模式并存、分布式应用等。本系统以经济周期波动测定方法为基本原理。在经济周期循环的各个经济活动中，将各种经济指标按与真实经济的时滞关系分为先行指标、同步指标、滞后指标三类。利用这些指标编制先行、一致、滞后指数，构成观察经济景气的动向指数，实现对宏观经济进行分析与预测。除此之外，还需要从三大类指标组中挑选出若干个重要指标构成预警指标体系，确定各预警指标的界限值并据此评价各经济指标的运行状态，进而给出整个经济运行状态的判断，实现对宏观经济运行状态的监测。详情请登陆：www.bupt-cw.com
-
布兰查德《宏观经济学》（中级） 第二版 英文答案
pdf格式，和第二版有点差异，但大部分内容可以借鉴(奖励现金50，魅力5，经验50）[此贴子已经被作者于2006-11-212:56:10编辑过]
-
[转]内地5月宏观经济数据疑似提前走光
在国家统计局将按计划于6月14日公布5月份中国一系列宏观经济数据前，和以往一样，5月CPI等核心数据已经在网络上频频疑似提前“走光”。有关专家向新华社“中国网事”记者建议，相关部门应加强相关人员的职业操守建设和舆情监控，对屡屡命中的“神算子”予以调查，切断数据泄露的黑手。5月数据再引网络集中“走光”6月8日，路透社再次抢先发布我国经济数据，预测中国5月份CPI较上年同期上涨5.4%，将追平3月份创下的32个月高位，与此同时，网络上各位“经济学家”和各家投资机构乃至网民对于最新宏观经济数据的预测也热火朝天。与此类似，彭博也在其终端上发布称，经济学家对宏观数据的预测值显示，5月份的中国CPI同比涨幅为5.5%。而根据“中国网事”记者掌握的数据，另有四家国内外证券机构对5月份的中国CPI同比涨幅也为5.5%，高达三家机构对5月PPI的预测为同比增长6.4%。新浪微博上，证券市场资深分析师黄硕写道：“明日上午10点将公布的5月CPI似乎已经没有太大悬念——目前市场对于该数据的一致预期是5.5%，高于4月份的5.3%。”而上周五A股在最后一个小时的交易时间内“意外”地大幅反弹、上证综指迅速上涨30余点也被网民看做是“5月CPI数据外泄”的证据。网易佛山网民说：星期五的股市最后一小时起死回生，估计数据又提前泄了。网民“火花遥远”表示，自己已经看淡CPI，只想知道外媒这次预测得准不准。事实上，这已经不是第一次市场“竞猜”宏观经济数据了，而以路透社为代表的外国媒体及相关机构对我国经济数据的预测准确度相当之高，堪比“章鱼哥”。2008年以来，路透社已经累计7次精准地“猜”对了我国的月度CPI数据。中国的核心经济数据屡屡提前“走光”之后，统计局权威发布的公信力受到极大质疑。网民“Ni”认为，宏观经济数据屡屡“被猜中”，可见数据的保密乃至公信力都令人难以乐观。
-
[讨论]宏观经济学问题等待你来解答！
gdp高于均衡水平，意味着（）a从收入流量中露出的储蓄s大于注入收入流量的投资b计划投资的总额和计划消费总额超过现值gdp水平下列那一项是正确的（）a当重置投资固定不变时，总投资比净投资更平稳b当重置投资固定不变时，净投资比总投资更平稳cd总供给曲线右移可能是因为（）a其他情况不变而厂商对劳动需求增加b其他情况不变而所得税增加了c其他情况不变而原材料涨价d其他情况不变而劳动生产率下降下列各项中（）属于生产要素供给增长a劳动者教育年限的增加b实行劳动专业化c规模经济d计算机技术的迅速应用这几道题是我做体过程中碰到的，觉得答案跟我的分析不一致，请各位把自己的分析过程贴出来，大家一起讨论一下！
-
困惑： 宏观经济学中关于储蓄s的计算
在高鸿业的西方经济学课本中，本人遇到了一个宏观经济学中储蓄s计算的问题。在宏观经济学研究四个部门的情况下，Y=C+I+G+XM。其中，C代表消费，I代表投资，G代表政府购买，XM代表净出口。这时参考书上计算S的方法：S=Y-C。那么也就相当于S=I+G+XM。如何解释这个公式？而从国民经济核算的角度，上面的Y=C+I+G+XM属于支出法。从收入的角度：Y=C+S+T+K。其中T代表税收，K代表本固居民对国外的转移支付。由C+I+G+XM=C+S+T+K得：I=S+(T-G)+(M-X+K)这解释的储蓄-投资恒等式。因为T-G表示政府储蓄，S代表私人储蓄，M-X+K代表外国对本国的储蓄。那按S=Y-C计算出的储蓄属于什么储蓄？谁能解释的？谢谢指教！
-
中金宏观经济周报0627
国内：食品涨价推升6月CPI，投资需求仍然较旺预计6月PMI小幅下降至51.5。分项来看，预计新订单指数小幅回落，新出口订单与5月持平，购进价格指数继续回落。预计6月CPI同比上涨6.2%。高频数据显示6月食品价格总体较5月上涨，预计食品CPI环比0.4-0.6%。预计非食品CPI环比继续超历史平均水平，上涨0.0-0.1%。上半年固定资产投资增长较快，近期呈加速态势。地方项目成为固定资产投资主导力量。投资资金来源中，虽然贷款增长明显放缓，但是自筹资金增长加快。重工业中，上**业投资增速受到抑制，下**业投资增速明显较快。目前较快的固定资产投资增速主要体现：1）地方ZF追求高投资拉动高增长的经济增长模式短期内不会有根本改变；2）当前的终端投资需求仍然比较旺盛。维持短期内政策继续偏紧的观点，未来几个星期提高基准利率的可能性大。下半年投资增速可能平稳放缓，但仍将保持较快，预计全年固定资产投资增速23%。随着紧缩政策累计效果进一步显现，下半年投资增速可能放缓，但保障房建设有望对房地产投资增长形成较强支撑。国际：欧债危机面临关键时刻，美国经济下半年有望复苏本周四希腊国会对财政紧缩计划的表决将成为欧债危机发展进程中的一个重要标志。如果该方案获得通过，将为会给予希腊更多的时间来医治财政赤字这一“顽疾”。而对于其他欧洲国家来说，也将获得一个增强银行系统承受力的机会，使其能够承受一旦希腊债务违约所造成的影响。然而，如果该项议案未能通过，希腊将发生债务违约，爱尔兰和葡萄牙也极可能被逼步其后尘，西班牙将会处于被感染的边缘。在PIGS四国均发生债务违约的情况下，G3和英国的投资者将在PIGS债券和股票上分别蒙受高达7340亿美元和1200亿美元的损失。如果进一步恶化，债务危机可能通过各大银行之间千丝万缕的联系蔓延至欧元区核心国家甚至其他地区，引发全球经济增长衰退。
-
[讨论]关于加大农村投资对宏观经济作用的探讨
大家说加大对农村的基础设施投资对宏观经济可能的贡献会有多大呢？会象下面所描述得那样么？由于中国是转型中国家，不少政策限制让一些需求没有办法实现，要把过剩的生产能力存量消化掉，最有效的办法是找到一个既有需求的愿望、而且有支付能力、但是尚未释放出来的存量需求。限制农村消费的因素有两点，一是农民的收入水平太低；二是农村和生活有关的基础设施严重不足，例如电网、电视节目信号、自来水、道路、商业网点等。如果财政支出能够用更多来支持农村和生活有关的基础设施建设的话，可以起到四两拨千斤的作用。政府对基础设施建设的投入本身是投资需求，同时会创造很多消费需求出来；同时农村的基础设施的投资一般是劳动力密集型的，所选用的原材料也都是当地产的，可以给农民创造很多就业的机会，这也是增加农民收入的一种方式。
-
学习宏观经济学的一点心得
曼昆的书一个半月的时间读完了两遍，一遍泛读一遍精读。虽然说只是为了考研，但是还是很细心的看，这样的话我那个风险极大的学校，即使没考上，也算是学到了些东西，对自己有个交代。闲话不多说了。我在这段时间里对宏观经济学的第一认识是，很难学。不像微观经济学那样有比较普遍的框架和分析手段，宏观经济学在这一入门阶段，有太多的概念和叙述性的内容，显得不直观，也难以把握内容。曼昆这本初级教材所以说经典，可能也是因为其“读者友好”，这样的代价就是缺少了严密的模型组织架构，很多东西只能抽象带过，没有深究，这样就很容易发现前后内容甚至相冲突，改变分析方法和假设的时候也只是“现在我们假设…”，这样就很容易看完了感觉一头雾水。专业是经济大类，看完一遍曼昆觉得比多恩布什写的清楚多了，看起来十分爽快，但是看完后又基本啥也没记住，这很让人痛苦。认真看完第二遍，每一章节把模型和主要的结论总结一下，认真推导了所有的模型，才觉得对内容有些把握了。为什么宏观这么难学呢？我觉得是因为曼昆的书太“薄”了。虽然书有厚厚的几百页，但是要用来描述几十年来宏观经济学发展的脉络根本不够，何况还需要介绍基本的分析框架。最近重新翻了一下曼昆，同时对照着斯诺登的《现代宏观经济学》看了一下，惊讶地发现以前看不懂、难以坚持的内容现在基本能看懂了，果然曼昆对形成基本的直觉还是很有用的。主要看了古典，凯恩斯，货币主义，理性预期，真实经济周期和新凯恩斯部分的一些内容，才感觉到看书时收获的零散的东西终于能装配起来了。我突然感觉到宏观虽然不如微观精巧，但是十分让人震撼，因为宏观涉及的议题，无不是攸关经济大势的重大命题。看了各个流派的起因发展衰落，才有些理解了这一堆门派所以兴起，都是为了何。流派又是怎样进入政治家的视野，成为具体政策的指导工具的。我觉得只有了解了每个流派发展的政治和经济背景，才能更加清楚地认识宏观经济学。抽空写的，睡觉去了。推荐各位看完教材了拿来斯诺登的书整理一下思路，模型太难的就直接跳过吧~
