-
请看微观经济学考试题
Supposethatacitylawrequirestaxidriverstoweartuxedos.Thedriversmustpay$10perweekforthetuxedos.Taxicabcompabiespaytheirdrivers$210perweek.Afterpayingforthetuxedos,taxidriversearn$200perweek.i)Ifthelawwererevisedsothattaxicabcompanies,notthedrivers;mustpayforthetuxedos,whatwouldhappentothetaxidrivers'earning?ii)Ifthelawwererepealed,whatwouldhappentothetaxidrivers'earnings?Beasspecificaspossible我觉得是要用需求供给曲线，i)中厂商出钱，需求曲线下移$10，所以新的工资，应该在200-210之间。可是这个时候供给曲线要变吗？ii)供给曲线下移$10，新的工资在200-210之间看似简单，但是不知道要考虑哪些细节
-
[免费]高鸿业《微观经济学》教案
这是高鸿业《微观经济学》的教案，可以说是教材的精简版，提炼出了教材中的重难点，大家复习时候可以看看哦:)回帖是美德，请大家多多支持哦！
-
[讨论]微观经济学都有哪些分支？
作为一门学科，微观经济学现在应该算是根基比较扎实了，发展也比较好随着进一步学习、研究的深入，可能要进入更加细致的方向——但现在对于微观经济学的各分支还不甚了解微观经济学都包含哪些分支呢？第一，专门研究人力资本的叫劳动经济学，研究在什么样的制度下劳动的边际生产力可以最大化第二，研究成本，最终产生了新制度经济学以及产业组织理论，管制理论第三，研究信息不对称、市场主体非同质化的博弈论不知道还有没有其他领域？还有就是那些领域更有前途呢？欢迎大家来讨论
-
谁有这道经典的微观经济学题目的答案
假设某市ZF通过调查发现本市普通家庭的年收入为5000元，其中用于食物支出平均为2000元，ZF通过有关研究认为在目前物价情况下，普通家庭食物支出应达到2500元较为合理，于是决定给予家庭相应的食物补贴，但面临两种选择，一种方案是直接提供相当于500元的食物，另一种文案是提供500元现金。试从消费者均衡角度来帮助ZF分析两种政策的结果
-
[原创]微观经济学在运用长短期概念的逻辑缺陷
长短期概念是微观经济学中的重要概念，涉及到我们对限制性条件的理解。但笔者认为，微观经济学在运用长短期概念时，特别是在运用长期概念时，其内涵没有保持前后的一致性，具体表现在：在生产理论、成本理论中，长期仅意味着单个厂商的所有投入都可变的意思，而在市场理论中，长期除了上述含义外，又涉及其它厂商所有投入的都可变，这表面看起来似乎和前面的含义是一致的，但一旦涉及其它厂商投入的都可变问题，自然也就涉及了竞争的问题，这就是说，在市场理论中，长期含有厂商之间竞争的含义（完全垄断除外），这显然导致了和生产理论、成本理论中的长期含义的不一致性。这种不一致性意味着理论分析时限制性条件的不同。限制性条件的不同，是可以得出不同的理论的。不知诸位以为如何？请发表高见！！
-
微观经济学求解
1．找出题中的所有瓦尔拉斯均衡点(a)u1(x1,x2)=min{x1,x2},u2(x1,x2)=min{x1,x2}.i.ω1=(3,6),ω2=(7,4)ii.ω1=(5,7),ω2=(15,3)（b）条件如1(a)一样不变，但是其中u1(x1,x2)=max{x1,x2}（c）条件如1(b)一样不变，但是其中u2(x1,x2)=max{x1,x2}.（d）条件如1(c)一样不变，但是其中u1(x1,x2)=x1+x2.（e）同样的禀赋，但是u1(x1,x2)=u2(x1,x2)=(x1)2x22．判断对错：如果一个消费者的最大期望效应喜欢A多于B,那么她也会同样喜欢C大于D。条件如下：A=(300,0.5;100,0.3;0,0.2)B=(200,0.5;100,0.5)C=(300,0.3;200,0.5;100,0.2)D=(300,0.8;0,0.2)本文来自:人大经济论坛留学与海外园地版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=930462&page=1&fromuid=81007
-
关于微观经济学中的保险问题
假如你有100元，买彩票，5元一张彩票，如果你买中就中200元。假设你买中概率是p买中的效用为w1没买中就是（1-p）效用为w2那么彩票可以表示为L=[p,(1-p);w1,w2]或者简写为L=[p;w1,w2]然后我们再讨论下期望效用和期望值效用期望效用E{U[P;W1,W2]}=P*U(W1)+(1-P)*U(W2)期望值效用是先将风险求期望值再效用（u）即期望值是p*w1+（1-p）w2-----加权平均数U[P*W1+(1-P)*W2]现在呢就可以讨论风险回避者爱好者中立者了对于L=[P;W1,W2]风险回避者认为：彩票的期望值效用>彩票的期望效用即U[P*W1+(1-P)*W2]>P*U(W1)+(1-P)*U(W2)图形【http://hi.baidu.com/303906853/album/item/c19338d81fc8490d11df9be5.html】同理风险爱好者U[P*W1+(1-P)*W2]=0也就说说明只有P
-
[原创]MWG高级微观经济学06：不确定下的选择
与前面各章不同，第六章是最具独立性的一章。而内容上，是总是令人感到最有意思的一部分。（同时，我最早学习经济学，也是学的这一部分。）因此，我想先来介绍一下这一章的内容，而这一章的重要性，正如第一节中所言：在前面的章节中，我们考察的是可导致完全确定结果的选择。但是，在现实中，许多重要的经济决策都涉及到风险因素。因此，我们完全有理由发展出一种更专门的理论——不确定的备选项而且具有某种结构，我们可以利用该结构来对“理性的”个人所可能拥有的偏好施加某些限制。因此，我们现在面对的决策，往往和本章中的理论联系更多，也更有趣。想想各种各样的和赌博有关的电影，这仅仅是所有选择中最“典型”的一类，其实类似的选择无处不在。比如：论坛的有奖投注的VNM分析2008年诺贝尔经济学奖采取“投注有奖预测”的方式，部分猜中的奖金为投注额的5倍，全部猜中的奖金为投注额的10倍，没猜中的将扣除投注额的1/10，必须是截至开奖前会员在帐户上拥有的现金（论坛币），在社区银行的不算，今年的诺贝尔经济学奖将于10月13日晚上7时揭晓，也是本次投注预测的截止日期，欢迎大家参与！再比如：一串葡萄，你是先吃好的，还是先吃坏的？（这可是我自己首先思考的哦，独创啊。）就不多少废话了，还是老规矩，进入老帖子链接。PS:至于“生产”那一章，我想还是我把做图和公式技巧掌握的更娴熟之后，再来尝试吧。
-
为什么范里安的<微观经济学:现代观点>那么垃圾?!
拿到范里安的（第六版）费方域等翻译（上海三联、上海人民出版社）越看越头疼。觉得这本书真是垃圾。第6章：需求第6.7节替代和互补P90.在介绍完替代和互补的概念后，范里安提出了两点提醒。“第一，将两种商品归结为非互补品即替代品是非常特殊的情况。由于收入保持不变，所以如果你将较多的货币花费在商品1上，你就必须减少花费在商品2上的货币，这就使各种可能的行为受到了某些限制。当商品超过两种时，这些限制就不再是一个问题。”画下划线的部分看了半天也没看懂什么意思，难道考察的商品只有两种时就一定是要么替代要么互补呢？C-D型函数下两种商品不就是独立的吗？找来英文书一看，原来英文是这样一句话“First,thetwogoodcaseisratherspecialwhenitcomestocomplementsandsubstitutes....."这句话的意思明明是说“在分析互补和替代时，只用两种商品进行分析情形比较特殊。”这才和上下文贯通。原来是范里安的书没错，是翻译得太垃圾了。还是上海交通大学的牛人翻译的，国内的牛人看来做学问得真不多。几本经济学教科书都被糟蹋得不成样子。
-
关于中级微观经济学和宏观经济学习题书本的选择问题
我想问问各位高手，市面上关于中级微观宏观的参考练习书琳琅满目，我想考中山大学的经济系但今年却不指定教材，按照上年的情况是用范里安的微观和多恩布什的宏观两本中级，我想在近期找一本练习题集，各位经济学高手有没有什么可以推荐的吗？或者试试从以下书籍中选择：微观1，范里安《微观经济学:现代观点(第7版)》学习精要习题解析补充训练(平装)上财出版(编者是翔高教育中心的)2，中级微观经济学学习指南(第3版)》钟根元(作者),陈志洪(作者)上海交大出版的3，金圣才的范里安微观复习指南4，现代西方经济学习题指南(微观经济学)(第6版)尹伯成复旦大学出版社(2009-04出版)5，其他？希望大家推荐一本宏观1，西方经济学学习精要与习题集:宏观部分(第2版)胡永刚遍2现代西方经济学习题指南(宏观经济学)(第6版)(平装)尹伯成3金圣才多恩布什复习指南4其他？希望大家推荐一下总之，希望有知道，了解的高手们同学们帮帮忙，评价评价一下这几本书，推荐推荐书籍，不胜感激~！！！！本文来自:人大经济论坛微观经济学版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=934733&page=1&fromuid=489465
