-
西方经济学经典命题
导言用国民生产总值的口径核算总产值钱从哪里来？——中央银行、商业银行和公众共同决定货币供给量萨伊的“两张皮”：产出的决定和价格的决定不相干需求的魔力：产出是由需求决定的小于充分就业是常态“血气”决定投资：投资波动是经济波动的主要根源存多少、用多少？——收入及其预期是影响消费需求的主要因素利息率是影响投资需求的重要因素刺激总需求，灵还是不灵？——需求管理政策短期有效、长期无效货币市场上“看不见的手”：利息率是由货币的供求决定的冲破收支平衡的束缚：赤字财政政策是必要的多发钞票也是生产力：货币政策能够改变总产出甘蔗没有两头甜：通货膨胀和失业具有替代的关系政府调控宏观经济是“白忙乎？——理性预期使宏观政策无效没有免费的午餐：治理通货膨胀是有成本的供给冲击导致经济波动见风使舵：宏观经济政策应该相机抉择任凭风浪起，稳坐钓鱼台——应该实行单一规则的货币政策固定汇率的“难题”：货币政策丧失独立性节俭是美德？——有效需求不足是经济衰退的原因贸易是根据比较优势进行的竞争优势是比较优势的发展效用决定价格与成本决定价格之间没有矛盾“货币选票”决定产品清单为什么不使用第7个人——边际收益递减规律制约生产活动覆水难收——企业决策不考虑沉没成本明星与农民工的收入差距是否合理——生产要素的价格由市场决定人多好种田，人少好过年——经济增长必须考虑人口因素样样通，样样松——多元化经营存在风险“看不见的手”——价格机制是市场经济的主宰“看得见的手”——市场经济运行需要政府的管理政府干预不一定使穷人得益机会成本是选择的代价鲁宾逊的选择——配置稀缺资源受生产可能性约束为什么丰产不丰收——需求价格弹性影响收益供给反应滞后导致农产品价格起伏不定为何买不不到优质的二手车——信息不对称导致市场的逆向选择机会主义是决定交易费用的主要因素陷入困境的囚犯——个人理性与集体最优相背离穿井得一人——投入品替代可以节约生产要素生产活动必须注重规模收益圣诞卡的奇效——赠品是垄断竞争厂商的有效手段外部性使得市场失灵垄断和税收会造成无谓损失消费者剩余和生产者剩余是衡量福利的标尺制度是经济增长的重要保证庇古税——政府应该干预解决外部不经济庇古税收与科斯产权——私人经营比政府课税资助更有效率都是蜜蜂惹的“祸”：制度具有重要的经济作用富了方丈穷了庙——信息不对称导致败德行为公地的悲剧——公有产权导致过度使用航海灯塔：人人欲享之，人人毋给之——公共产品应该由政府提供加利福尼亚的金矿——产权明晰会改进效率交通博弈——制度安排是价格机制的有益补充牛能不能吃庄稼——产权清晰是提高效率的基础将错就错——低效率是路径依赖的结果纤夫雇佣监工——团队生产需要有效监督皮毛交易的利益——私有产权促使商业繁荣投票悖论——民主程序不可能产生社会理性为什么不是员工雇佣老板？——要素的重要性决定其在交易中的地位重商主义的信条——财富就是金银斯密教条——收入是价值的源泉享乐也有规律——边际效用是递减的货币数量的变动不能决定商品相对价格的变动交换制度是社会经济和谐实现的途径经济学是快乐与痛苦的微积分——用最小的努力换取欲望的最大满足两个级数——人口增长快于物资增长商品的供求决定其价值萨伊的发现——供给会创造出自己的需求斯密问题——利己与利他是可以统一的土地为财富之母，劳动为财富之父——劳动和土地是财富的源泉消费不足是经济危机的根源经济增长靠什么——技术进步是经济增长的主要推动力经济增长会导致两极分化吗？——平均一不平均一平均是收入分配的一般规律稳定增长的内在规律——投资的二重效应必须相互适应农业剩余劳动力应该向城市转移大推进——各部门必须均衡发展储蓄是保证经济均衡增长的条件必须打破贫困恶性循环的怪圈发展中国家的内外交困——储蓄缺口导致贸易缺口进口洋酒，还是机床？——进口替代是经济发展的重要战略出口粮食，还是软件？——出口导向是经济发展的重要战略发展极——发挥中心城市的辐射作用花钱受教育值得吗？——受教育是投资行为争取经济起飞——起飞是经济发展的关键阶段各国的经济增长具有共性好钢要使在刀刃上——不平衡增长是经济发展的内在要求“马歇尔两难”——规模经济和垄断是难以分割的策略性行为是企业竞争的手段钻石模型构筑了企业竞争力的核心内涵“配第一克拉克定理”揭示了产业结构演变的规律产业布局不仅仅是一种区位决策合作与串谋具有不稳定性卡特尔是现代垄断性产业组织的主要表现纵向一体化与纵向约束是与专业化相反的经营趋势
-
西方经济学才是正宗的经济学吗？
我是一个学习经济学已将近十年的学生，强调一下还是一个学习经济学的学生，主要是经济学是一个博大精深的学科，一身都学不完。最近看到有些刚刚步入经济学殿堂的青年人常常对西方的经济学使用“正宗”二字，甚至对马克思的政治经济学妄自批评，还有对高鸿业先生的西方经济学教材编排进行批评的。看到这些言论我感到有些恐惧，甚至有些恐慌，这是多么恐怖的一件事情啊！难道供给曲线和需求曲线的均衡点才是真正的经济学？难道只有公式和模型组成的数学推导构成的经济学教材才是真正的经济学教材？难道真的只有美国人写的东西、看的东西才是经济学？！！！！？？？？？经济学不仅仅限于此吧，清醒点各位学子们！不要被西方的经济学思想蒙蔽了，不要成为西方思想的奴隶，不要被西方思想的侵略者——西方经济学所蛊惑。西方国家正在实施着一种新的侵略，他们正在发动着一场侵略战争！思想的侵略。反问一句，为什么萨缪尔森、曼昆的经济学就是正宗？很多人告诉我所有的人都在学，都在用，还有人告诉我是因为他是诺贝尔经济学家写的，况且所有的学校只开这门课啊！更有人反问我，什么才是真正正宗的经济学？那归根到底还是教育出了问题，经济学的教育一定出了大问题！现在的学校开设的经济学课程全都是西方经济学，所有进入大学的学生们都会误认为西方经济学才是真正的经济学！只有像西方经济学那样思考才是真正用经济学思维方式来思考！其实那真的都错了！！！！！！！快点清醒点吧我亲爱的同胞们，学习经济学的学子们，我们应该为有高鸿业先生这样正直的人感到高兴，应该为有高老师这样善良的人感到高兴，应该为他这样的海归感到高兴，他没有作“思想侵略者的汉奸！”。快点回过神来吧，深深的扎下根来看看祖国的现实，踏踏实实的解决中国的现实问题，创造属于中国的经济学吧。能够解决中国现实经济问题的经济学才是真正的经济学。
-
西方经济学家为何都夸中国？(来自秦珲的博客)
导言：他们表扬归表扬，要学中国都学不了，除非他们废了民主制度。道理很简单，在他们那个平台上要既降福利又降自由，几乎根本做不到现在国际上社会学界、政治学界对中国批评还是有的，但是在经济学界我所看到是一片赞扬声，一开始是“左派”、凯恩斯主义者赞扬，说中国不搞自由放任，真好！后来“右派”也跟上来，说中国不搞福利国家，真行！奈斯比特（J.H.Naisbitt）1997年在中国出了一本书叫《亚洲大趋势》，后来有人写了书评题曰：《亚洲是自由主义的典范吗？》。这本书说全世界现在都给福利国家搞坏了，只有中国政府完全不管福利，百姓只能靠自己和家庭的奋斗，因此特别吃苦耐劳，创造了经济奇迹。其实他当年写这本书是专门跑到中国，及时让人翻译成中文本出版，在中国炒成畅销书大赚一笔，却没有先出英文本。那时他发表这些言论还不太有底气。但是最近他又写了本《中国大趋势》以英文在法兰克福书展上高调推出，又把这观点进一步膨胀，这时是信心满满了。中国的确行，在世界上开创了一条冲破福利国家的道路。张五常先生最近也一再讲中国创造了人类最好的体制，就是既不搞福利也没有工会，还说世界的趋势是欧洲学美国，美国学中国----高福利国家要学低福利国家，低福利国家要学负福利国家。总而言之，现在西方经济学的左右派都觉得中国模式的确有吸引力，左派表扬中国低自由，右派表扬中国低福利，出现了一场大合唱。可是老实说，他们表扬归表扬，要学中国都学不了，除非他们废了民主制度。道理很简单，在他们那个平台上要既降福利又降自由，几乎根本做不到。而且他们就真想这样？其实他们左右两边不过是拿“中国奇迹”当自己的论据来敲打对方：左派夸奖中国低自由是要证明福利国家有理，右派夸奖中国低福利是要证明自由放任有理。可是既低自由又低福利的可能性，他们是不去想的。当然既低自由又低福利而体现出“竞争优势”，这是在加入了全球化以后才出现的。如果两个模式关起门来竞争，我不认为这种模式有什么优越。北朝鲜就是一个例子，中国改革前也是一个例子。但是如果打开国门，在一个市场、投资行为都高度全球化，金融也高度全球化、但是人权标准没有全球化的背景下进行竞争，那这种模式的“优越性”就体现出来了。因为自由经济真正的优势是它的创新激励，要讲让人玩命地干活它就未必敌得过铁腕体制。福格尔（R.W.Fogel）曾经论证过内战前美国南方奴隶制比北方有“效率”，多马（E.D.Domar）也曾论证过17世纪以来东欧“二度农奴化”经济比自由农民经济有效率。当然那都是在大市场背景下（福格尔讲的是在全美经济一体化情况下，多马讲的是向西欧市场出口的东欧商业化农奴制庄园）。其实奴隶制下也可以有“物质刺激”，并非“干多干少一个样”，主人完全可以重奖奴隶中的“劳动模范”。人们经常谈论的监督成本问题，如果说在福格尔与多马探讨的农业中都可以解决，制造业应当更有可能。自由经济不是凭人们拼命干活、而是凭它活跃的不断创新去胜过铁腕体制的。而在融入全球化的条件下，前者创新出来的东西后者可以学，后者的铁腕却是前者没法学的。于是后者不仅在一定意义上有“优势”，而且我认为的确有一种可能，即在目前全球化的运作中会形成一种劣币驱逐良币的现象。----这里我只讲可能，我从来不认为历史有什么“必然性”，我甚至也不认为这种可能有多大的实现概率，因为毕竟这种做法的积弊明显可见，其可持续性很成问题----但是西方的民主模式也的确面临困境，很难说哪一边的问题先爆发，所以这种可能是不能排除的。“纵向有进步，横向有落差”与“低人权优势”当然相反的趋势也存在。中国如今这种“模式”的积弊，识者已讲的够多了。尤其这一波危机发生后，外需萎缩了。转而靠投资拉动，投资形成产能后又会造成更严重的产能过剩。去年提升内需据说是颇有进展，但是很多人都指出这主要是政府消费而非居民消费、是“官内需”而非“民内需”的提升占了很大比重，也潜藏着隐忧。总之，如今“转变增长方式”（其实就是转变体制的委婉说法）已经势在必行。同时这种转变也不是没有条件。华生先生说他不同意我刚才的分析，他认为改革以来自由与福利都是进步的。当然，我在自己的文章中也指出中国的人权是“纵向有进步，横向有落差”。“低人权优势”主要是横向比较而言，这种“优势”与纵向比较人权仍有进步并不矛盾。中国改革30年来无论自由还是福利两个方面，人权无疑都是有进步的。改革前中国的人权状况肯定比现在差，因此我对改革的进步性是肯定的，而对于那种认为改革后不如改革前的“左派”理论是不赞成的。但这并不排斥对如今我们的人权水平持批判态度。其实就是我最近提到的南非也何尝不是如此？种族隔离时代比更早的黑奴制时代，乃至种族隔离时代的晚期比之前期，人权状况都是有改进的。尤其是1978后的几年间，这种改进还很大。再往前追溯也是如此：人们批判“流动工人”制度，但也知道此前的征发劳工制更糟糕。人们批判“宿舍劳工”制度，但也知道到种族隔离晚期黑人劳工家居化程度已经很高，至少比今天的中国高。就经济高增长而言，在指出黑白悬殊的严重不平等的同时，也不能说黑人从增长中丝毫没有受益。南非黑人的收入纵向比以前增加、横向比南部非洲周边各国黑人更高，甚至与白人的差距也在缩小。其实南非1994年民主化，也不是突如其来，它也是积“量变”为“质变”的过程。而且这也是此前黑人民权运动渐进推动的结果。但是所有这一切，并不排斥人们对整个这一时期的南非人权状况持批判态度。而所谓横向比较意义上的“低人权优势”，也并不是要否认纵向人权进步对经济增长率的正面作用（对经济增长质量或增长分享性的正面作用几乎无争议，这里就不谈了。）中国改革时代相对于改革前的人权进步对经济增长当然有正面作用，正如我们说“流动工人”这种低人权劳动方式对南非经济增长有作用，但从“流动工人”比起黑奴制和征发劳工制而言仍算进步这个角度讲，也可以说是人权进步对经济增长起了作用。问题在于：仅仅这样说就不能解释，为什么在横向比较中人权进步明显更大的那些国家，增长率反而(至少在相当一个时期)相对较低？例如，为什么民主化了的中东欧国家经济增长率没有中国高（尽管其老百姓的生活未必没有中国好）？为什么非洲一些民主国家经济增长率也没有种族隔离下的南非高?为什么国际资本不是争相投入中东欧，而是争相投入中国？为什么巨量廉价商品不是从中东欧、而是从中国涌向世界？所以，只有把纵向比较的人权进步和横向比较的“低人权优势”都考虑到，才能对“奇迹”有可信的解释。中国并非“专制国家实行自由经济”典型有些“自由主义经济学家”笃信经济越自由越能带来高增长，他们说中国尽管不那么民主，但由于地方政府进行GDP竞争，因此往往会实行比西方更彻底的经济自由政策。的确，一些民主国家由于更偏好社会平等和公共福利而不那么“自由放任”、一些政治上的专制国家倒可以在经济上更加自由，这种现象无疑存在。因此世界上一些不喜欢“新自由主义”的“左派”看到一些专制国家比民主国家经济增长快就大喜，委实有点莫名其妙。但是中国有所不同。中国固然不像这些“左派”想象的那样偏好福利与平等，但并不属于“专制国家实行自由经济政策”的典型。这并不是否认中国经济比改革前更自由化并因此推动了经济发展，而是说，那种所谓中国经济比西方更自由因此增长更快的说法违背了起码的事实。尽管中国在为公共福利和弱势者保障而限制经济自由的方面的确远不及瑞典----甚至在很多方面不及“低福利”的美国，但是在为权贵、垄断寡头和特权利益集团而限制经济自由的方面不仅超越了美国，甚至也远远超越了在“右派”看来经济很不自由的瑞典！举例而言：瑞典所谓不自由主要是指高税收高福利政策限制了财产积累，但税后的财产还是有充分保障的，不可能发生像中国司空见惯的强行“征地拆迁”那样赤裸裸的产权侵犯。瑞典的工会可能限制了雇主任意解雇员工的自由，但中国禁止自治工会和取缔罢工权利不是从另一方面限制了劳资之间的自由博弈、甚至在一些地方造成“奴工”制吗？更不要说户口管制、否定迁徙自由、对进城农民搞野蛮“城管”这类南非式的“流动劳工”制度对正常劳务市场的干扰与冲击了，从这个角度讲，这样的劳务市场难道比瑞典更自由？瑞典的福利性住房保障在一定程度上压缩了商品房自由交易的空间，但中国的“负福利”住房、土地垄断和对低水平住宅的任意“清理”、即“既不给福利、也不给自由”的驱赶穷人政策，难道不是更加扭曲了住房市场？上面所说的自由主要是对穷人而言，我认为这非常重要----因为现在认为支持自由（指经济自由）就只能“为富人说话”、和认为自由只对富人有利，因此必须反对，这一右一左的两种误解都很盛行。而我却认为至少在中国这样的国家，穷人受不自由（包括经济不自由）之苦不亚于富人，穷人需要自由也不亚于需要福利。而且至少在中国这样的“负福利”国家，穷人的自由与富人（指平民富人，而非权贵）的自由并不是对立的。有些人认为的中国“比西方更自由”主要是就富人的自由而言。但即便在这个意义上这个说法也仍非事实。即便就是像瑞典这种通常认为经济自由较少、尤其是富人的自由更少的国家，他们的自由积累受到“高税收高福利”的限制，但我们的穷人虽然没有高福利，我们的广义高税收难道比瑞典少？我们的平民富人受国家聚敛、官僚勒索之苦比瑞典轻吗？瑞典富人的经济行为受法律的约束，而我们的富人也许更有本事钻法律的空子，但他们受种种官场陋规与“潜规则”的限制难道少吗？瑞典的资本家也许惹不起工会，但他们不会在官员面前低三下四。瑞典的老板固然不能随便解雇工人，但瑞典的官府更不能随便对老板搞抄家没产、“国进民退”！当然这种现象一方面导致中国的“资本外逃”、“投资移民”现象比所谓富人不自由的瑞典严重得多，另一方面却完全不影响中国“招商引资”，因为只要搞定了政府，权贵富人或“红顶商人”不要说比在瑞典、甚至比在美国都更“自由”也是完全可能的。然而如果说“穷人的自由”和“富人的自由”未必冲突，“官自由”与“民自由”却一定是冲突的。官府不受制约，民众无论贫富必无自由！这也是无论“福利国家”还是“自由放任”的主张者都承认的吧！
-
西方经济学复习方法和策略<转贴>
西方经济学属于纯理论性的学科，它所包括的知识也基本上是比较模式化的，也就是说，相对于政治经济学它联系实际的东西比较少，能与实际联系起来的地方主要是宏观部分的财政政策、货币政策、通货膨胀理论、开放经济理论部分等章节。另外，西方经济学中理论模型很多，要引起注意。下面具体谈几点： 首先，也是最重要的，就是图形。可以发现，整个西方经济学的理论体系是由一系列的图形贯穿起来的，几乎每一章、每一节都有图形，而且，要想阐述一个原理，没有图形配合是做不到的。因此，在复习时，我把每一个图形都画在一个本子上，图形旁边还加注上有关图形的解释和说明，以及图形所代表的政策含义。总结在一起以后，就可以常常拿出来看一看了，仔仔细细地看懂每一个图，并且牢记。许多题目即使没有要求画出图形也可以利用图形帮助解答的。 其次，重要的概念要进行理解记忆。一般的专业课考试中都有名词解释，按常理说这属于基础题，是给你分得的，所以不能丢分。对这些重要概念，不需要一字不差地背出来，还是要首先理解，在理解的基础上记忆，可以用自己的话说的。 最后，知识的掌握要系统化。这一点也尤其重要。因为西方经济学中涉及到许多不同的学派，不同学派的理论模型、观点、政策主张都是有一定的差异的。很可能会出题让你比较它们之间的异同。所以在学习中，要有意识地去联想记忆，看到一个学派的因素分析时，要回想一下其他哪个学派也在这一领域有分析，异同点在哪里。比如，消费理论就包括凯恩斯、弗里德曼、莫迪利亚尼等，货币需求理论包括货币数量说、货币交易说、凯恩斯的流动性陷阱等，厂商理论中包括四种厂商类型，它们之间的需求供给曲线、均衡状态、均衡条件以及效率的比较等。从而我们能够看出，这些理论之间的相关性是很大的，因此，在复习的时候，你也要体现出这一方面的偏向。你可以把这些相关联的知识点也都总结在一个本子上，总结的过程也就是你去理解、系统掌握它的过程。由于西方经济学的基础地位和作用极其重要，关于西方经济学的复习和考试一般应该注意：（1）准确理解和掌握基本概念，并能比较灵活的运用。一些基本概念不是死记硬背能解决的，必须从各个不同的方面加以理解，并且不能求大概。在熟练掌握这些基本概念的基础上就可以根据基本概念来串联相关的知识和内容。比如说需求变动和需求量变动是两个完全不同的概念，需求的弹性和需求曲线的斜率也不相同，但很多人可能会混淆，因而理解概念背后的经济学涵义是必要的。再如，从需求量变动就应该能想到需求曲线背后消费者行为理论。而从需求弹性就要能分析不同需求弹性对厂商受益的影响。不仅是这样，还要能将这个专业所要考的课程能联系起来，如由需求曲线的变动和供给曲线的变动能分析利率决定理论，等等。因而只有通过比较和联想，才能真正地学好西方经济学并能在其他课程中灵活运用，以减轻学习的负担。（2）要对整个知识框架进行掌握。对于这一点来说，就是要在脑海中随时可以浮现出这门课程的全貌，而不是支零破碎的，或者很多知识只有当别人提醒时才能回忆起来。把握好整个知识的逻辑结构就可以避免知识点的遗漏和盲点。以微观经济学为例，对于微观经济学，应该知道整个内容就是论证斯密的“看不见的手”原理，这就是一般均衡理论的直接目的，而一般均衡就需要各个市场的均衡。从而微观经济学就花大力气论证了产品市场的均衡和要素市场的均衡。产品市场的均衡就是均衡价格理论，而消费者行为理论和生产者行为理论则从两个方面分别推导了均衡价格理论中涉及到需求曲线和供给曲线。这样整个微观经济学的框架就可以在我们的头脑中形成，我们具体的工作就是补充“肉”了。同时对整个知识框架的把握还有利于比较分析不同的内容。只要我们知道消费者行为理论和生产者行为理论在整个结构中的作用，我们就能比较对应来掌握这两部分，消费者行为理论从理性人假说出发（消费者追求自身效用最大化），运用预算约束线和无差异曲线（序数效用论）来推导向右下方倾斜的需求曲线；而生产者行为理论也是从理性人假说出发（生产者追求利润最大化），运用等成本线和等产量线来推导向右上方倾斜的供给曲线。这样我们还可以比较等产量线和无差异曲线的性质，比较理解边际替代率递减规律和技术替代率递减规律等等。对于宏观经济学来说，其逻辑结构相对比较容易，整个内容就是论证国民收入的决定。因而从最简单的国民收入决定理论（只涉及一个市场即产品市场来扩张到两个市场产品市场和货币市场的均衡来决定国民收入，而AD—AS模型则是在IS—LM模型中加入第三个市场劳动力市场开放经济中的国民收入决定则是将经济从封闭扩展为开放经济。经济增长理论则是从动态来考察均衡国民收入的实现。（3）掌握经济学（包括其他课程）中的一个基本假设——理性人假设以及由此得到的最大化原则和实现最大化的边际成本等于边际收益这一条件。这对于任何处于完全市场中的经济行为主体都是适用的。和掌握知识。因为这样可以比较清晰的理解概念和理论，同时有助于加深印象，也有助于思维的表达。这一点在经济类学科中的作用是明显的。同时在考试中也应该尽量采用图表来分析问题。（5）在考试中应该尽量使用规范的经济学语言。因为语言表达往往能给人一种能反映其思想和知识的印象。使用规范的语言可以体现你的经济学功底。
-
[转帖]西方经济学题库
西方经济学《西方经济学》题库《西方经济学》题库.一．概念题1.消费者偏好2.无差异曲线3.商品边际替代率4.预算线5.收入效应6.替代效应7.收入—消费线8.价格—消费线9.恩格尔曲线10.等产量曲线11.等成本线12.生产函数13.脊线14.边际技术替代率15.基数效用论16.序数效用论17.吉芬商品18.规模经济19.规模不经济20.学习效应21.“科斯定理”22.机会成本23.经济利润24.收支相抵点25.停止营业点26.引致性需求27.边际生产力28.局部均衡29.一般均衡30.扩张曲线31.超优策略32.混合策略33.国内总产值34.国民总产值35.消费物价指数36.gnp减缩指数（deflator）37.边际消费倾向38.政支出乘数39.挤出效应40.凯恩斯效应41.适应预期（adaptiveexpectations）42.持久收入43.合理预期（rationalexpectations）44.合意资本存量45.托宾q值46.货币需求的预防动机47.基础货币48.货币乘数49.公开市场业务50.法定准备率51.菲利普斯曲线51.自然失业率52.摩擦性失业53.工资刚性54.意外供给函数55.国际收支平衡曲线（pb曲线）56.实际汇率57.冲销（对冲）政策（sterilisation）58.失业迟滞59.非加速通货膨胀失业率60.财富效应61.流动性陷阱62.马歇尔-勒纳条件63.比较优势64.货币需求的利息率弹性65.j曲线效应66.（国际收支平衡表中的）平衡项目67.索洛余值68.发展经济学中的“两缺口”模型69.交易费用70.哈罗德—多马模型71.“囚徒困境”72.投票悖论73.外部性“搭便车”74.x非效率75.国际收支76.产品生命周期（国际贸易中的）绝对优势理论二、简述题1．简述边际效用递减规律。2．简述标准无差异曲线的特征。3．简述消费者均衡及其条件。4．简述基数效用论与序数效用论的主要异同之处。5．如何推导出需求曲线？6．什么是生产要素的最佳组合？7．说明长期生产中的有效经济区域。8．简述边际报酬递减律。9．简述达到利润最大化的条件。10．说明市场均衡的性质。11．说明完全竞争市场的基本特征及其理论含义。12．简述阿罗不可能性定理。13．一般均衡理论所要回答的主要问题是什么？14．说明劳动供给曲线的特殊形状及其原因。15．简述要素价格的决定与收入分配的关系。16．简述实现帕累托最优的三个必要条件。17．为什么国民收入核算中总供给永远等于总需求？18．国民总产值与国内总产值这两个概念有什么区别？19．在国民经济中总供给永远等于总需求吗？20．请推导政府支出乘数。在考虑到货币市场的情况下，政府支出乘数会发生何种变化？21．为什么is曲线的斜率是负的而lm曲线的斜率是正的？22．请解释为什么在政府预算保持平衡的条件下，政府财政政策是扩张性的？23．为什么总需求曲线的斜率是负的？24．永久收入假说是在什么背景下提出的？同凯恩斯的绝对收入假说相比该假说对消费函数的研究有何改进？25．假定现金—存款率是c，准备金—存款率是r，请推导相应的货币乘数。26．什么因素会造成货币乘数的不稳定？其政策后果是什么？27．古典主义经济学的总供给曲线是什么形状的？这种形状的曲线是如何推导的？28．请简述中央银行运用公开市场业务调节货币供应量的具体过程。29．为什么菲利普斯曲线所反映的替换作用（trade—off）可能消失？30．简述外汇储备增加对—国宏观经济稳定的影响。31．在弗列明—蒙代尔模型中，国际收支平衡曲线（thebpcurve）在什么情况下是水平的？32．合理预期学派的总供给曲线是什么形状的？它是如何推导出来的？33．论—国货币贬值对其外贸的影响。34．你认为政府在解决外部性问题上应如何发挥积极作用？35．为何不能依靠市场机制提供公共产品？36．凯恩斯主义者是如何推导出斜率为正的总供给曲线的？37．论在市场经济中实现帕累托最优的可能性问题。38．在什么条件下财政政策将会失效？在什么条件下财政政策最有效？39．如何区分需求拉动的通货膨胀和成本推动的通货膨胀？40．为什么凯恩斯主张财政政策有效，货币政策无效？三、论述题1．分析消费者偏好公理及其理论意义。2．分析总产量、平均产量与边际产量之间的关系。3．分析在短期中总平均成本、平均可变成本与边际成本之间的关系。4．论述造成长期平均成本下降的主要因素。5．论述福利经济学定理。6．分析市场失灵的主要原因。7．试述在短期竞争均衡条件下厂商供给曲线的确定。8．“囚徒困境”对策及其在寡头行为分析中的运用。9．对下述命题进行评论：“凯恩斯的理论体系并不能证明市场经济不能保证充分就业的自动实现”。10．论货币主义理论的局限性。11．评“菲利普斯曲线的替换效用并不存在”。12．评西方宏观经济理论中的几种主要消费需求理论。13．论合理预期理论与宏观经济政策的有效性问题。14．论货币供给量的控制问题。15．论宏观经济政策对总需求和总供给的影响。16．评“为了降低通货膨胀率必须降低经济增长率”。17．论不同的汇率制度对财政政策和货币政策有效性的影响。18．比较完全竞争和垄断条件下价格与产量的决定。19．论“滞胀”。20．论lm曲线的斜率对财政政策和货币政策有效性的影响。
-
推荐给2007级经济学院西方经济学专业硕士新生的书目
祝贺大家经过努力最终实现自己的梦想，考上了人大经济学院，但是我觉得考上人大仅仅是一个起点，如果想在今后取得更加炫目的的成绩，还需要不知几倍于考研的艰辛。这个帖子送给想在学术上进一步发展2007级西方经济学专业硕士新生，因为，以我的经验，考研的专业课侧的难度不足以适应研一的课程，所以应该抓紧这几个月的时间好好的再去充充电，多读读书，当然，其他对经济学感兴趣的人也可以参考。一、数学部分1、蒋中一，《数理经济学的基本方法》注：必读，尤其要阅读第五篇动态分析和第六篇数学规划，因为高老师的西方经济学仅限于静态和比较静态分析，而且比较静态分析也用得很少，因此这两部分可以很好的弥补这一缺点。2、高山晟《经济学中的分析方法》注：选读，不过强烈建议阅读第一篇数学知识，这里的很多概念在高微中是必用的3、蒋中一，《动态优化理论》注：有精力可看，开学后杨斌老师会开着门课，建议必选，要学好高宏，变分法，最优控制，动态规划是必学的。二、微观部分1、varian《微观经济学：现代观点》注：最经典的中级微观经济学之一，循序渐进，思路清晰，说实话，能考上人大可以说已经将高老师的微观吃得很透了，但看此书，会发现仍有很多东西以前是没有想到的，必读2、平新乔《微观经济学十八讲》注：这本书之经典不必多言，是连接中级和高级极好的参考书，建议阅读前七讲3、varian《微观经济学：高级教程》注：如有精力可选读，国内这本书是通用的高微教材，不过在国外，这本书好像已经成为从中微到高微的过渡教材了，真正意义上的高微教材是WMG。附：博弈论：吉本斯《博弈论基础》注：博弈论是微观经济学最为重要的分析工具，此书为入门教材，写得很不错，如有精力可选读三、宏观部分1、barro《宏观经济学》注：这本书与一般的宏观经济学教科书很不同，建立在一般均衡的框架内，其思想就是目前主流的高级宏观经济学所要学习的，看此书是可以去思考和高老师的宏观经济学的区别在何处2、Mankiw《宏观经济学》注：选读要想在短短三四个月的时间把以上所有书都精读一遍基本上不可能，但只把每部分的第一本读完应该还不难，相信大家如能认真阅读，在上研后会有很大益处。当然，也仅仅是个人推荐。以下为workhard版主推荐书目jerryliu给大家推荐了一堆主流的，下面由我舍友给大家强烈推荐几本非主流的书，或许大家读读可以发现：经济学原来还可以这么研究演化经济学梅特卡夫系列Frontierofevolutionaryeconomics:competitionself-organizationandinnovationpolicyEvlutionaryeconomicsandcreativedetructionEvlutionaryandeconomiccomplexing演化经济学前沿—竞争，自组织与创新政策数理马克思AnalyticalfoundationofmaxianeconomictheoryAgeneraltheoryofexplanationandclass,ByJohnRoemerMarx'sEconomics:Adualtheoryofvalueandgrowth,ByMoichioMorishima斯拉法方面By斯拉法By斯蒂德曼By白暴力外加人大出版社新出版的《微观经济学:行为制度与演化》萨缪.鲍尔斯《政治经济学：对经济政策的解释》《以自由看待发展》（非主流亦非非主流）[此贴子已经被作者于2007-4-921:42:45编辑过]
-
高鸿业版西方经济学资料汇总
33道西方经济学证明题.doc(25.5KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/msoffice.gif经济学名词解释.doc(285KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/msoffice.gif经济学重点.doc(91KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/msoffice.gif经济学专业词汇.doc(145.5KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/msoffice.gif微观经济学脉络图.doc(91.5KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/msoffice.gif西方经济学辅导.doc(196KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/msoffice.gif西方经济学笔记.doc(200.5KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/msoffice.gif最新《西方经济学》题库.doc(34KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/msoffice.gif高鸿业版西方经济学考研复习笔记.doc(224KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/msoffice.gif高鸿业《西方经济学》最全面最基础配套练习题——适合初学者和考研.doc(179KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/rar.gif《微观经济学》作业习题.rar(216.83KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/msoffice.gif西方经济学习题汇总（全，有详尽答案）..doc(1.43MB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/msoffice.gif经济学讲稿综览-微观.ppt(194KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/msoffice.gif经济学讲稿综览-宏观.ppt(320.5KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/rar.gif按章节微观经济学讲义PPT（高鸿业教材.rar(649.53KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/rar.gif按章节西方经济学宏观PPT课件.rar(5.99MB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/pdf.gif《西方经济学》宏观习题解答.pdf(226.78KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/rar.gif《西方经济学（微观部分）》案例分析.rar(658.65KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/rar.gif《西方经济学（宏观部分）》案例分析..rar(599.64KB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/rar.gif高鸿业西方经济学复习与思考答案.rar(1.12MB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/rar.gif226套经济学真题（北大，人大，复旦，上财，浙大等）.rar(1.3MB)https://bbs.pinggu.org/images/attachicons/msoffice.gif中国人民大学考试宝典258页打印版.doc(1015有奖评选撰写求职简历的技巧学习资料有奖评选SAS软件入门优秀学习资料有奖评选最优秀的文献来源有奖评选股份制改制的经典案例资料资料征集：5000论坛币征集国企改革相关学习资料与案例上市公司财务舞弊相关资料5000论坛币征集股票技术分析相关资料5000论坛币征集有关演讲技巧的学习资料
-
[原创]经济学家的小说——《看不见的心———一部经济学的罗曼史》
经济学家的小说《看不见的心》是一部爱情小说，也是我读过的第一部以经济学为题材的小说。但是它最令我沉醉的不是其“罗曼史”，而是其中的经济学道理。故事情节倒不是很吸引人，但是故事中间透出的经济学道理却令我记忆犹新。1.经济学家强调制度的重要性。利已无可厚非，要把利己引向利于社会靠的不是说教，而是制度。”2.经济学家尊重市场经济规律。市场决定的价值，无论高低都是合理的。3.政府有时候是多余的，市场可以逼迫企业有信誉，在许多事情上政府往往无能为力，这就是对市场的信任。经济学曾经刮起过一阵“经济学帝国主义”之风，经济学的应用之广，渗透的学科之多，令其有了“帝国主义”的头衔。先且不论这“经济帝国”于世于人之好坏，单就经济知识的普及方面，经济学家相比于其它学科门类的专家来说，似乎更胜一筹也。如果之前对这个问题还存有疑问，但等我看完这本书之后，不得不承认：经济学是有趣的，是令人思考的学问。有趣，有味，值得一读。
-
高鸿业 西方经济学（第四版） 第十四章答案
选择题（1）3）（2）2）（3）1）（4）3）（5）1）第十四章产品市场和货币市场的一般均衡1、略2、一个预期长期世纪利率是3%的厂商正在考虑一个投资项目清单，每个项目都需要花费100万美元，这些项目在回收期长短和回收数量上不同，第一个项目将在两年内回收120万美元，第二个项目将在三年内回收125万美元，第三个项目将在四年内回收130万美元。哪个项目值得投资？如果利率是5%，答案由变化吗？（假定价格稳定）解答：第一个项目两年内回收120万美元，实际利率是3%，其现值是120/(1.03×1.03)=113万美元，大于100万美元，值得投资.同理可计得第二个项目回收值的现值是130/(1.03×1.03×1.03)=114万美元，大于100万美元，也值得投资.第三个项目回收值的现值是130/(1.03×1.03×1.03×11.03)=115万美元，大于100万美元，也值得投资.如果预期利率是5%，则上面三个项目回收值的现值分别为：120/(1.05×1.05)=108.84万美元，125/(1.05×1.05×1.05)=107.98万美元，130/(1.05×1.05×1.05×1.05)=106.95万美元.因此，也值得投资.3、假定每年通胀率是4%，上题中回收的资金以当时的名义美元计算，这些项目仍然值得投资吗？解答：如果预期通胀率是4%，则120万美元，125万美元，130万美元的现值分别为120/(1.04×1.04)=110.9万美元，125/(1.04×1.04×1.04)=111.1万美元和130/(1.04×1.04×1.04×1.04)=111.1万美元，再以3%的利率折成现值，分别为：110.9/(1.03×1.03)=104.5万美元，111.1/(1.03×1.03×1.03)=101.7万美元，111.1/(1.03×1.03×1.03×1.03)=98.7万美元。从上述结果可知，当年通胀率是4%，利率是3%时，第一、第二项目仍可投资，而第三项目不值得投资。同样结果也可以用另一种方法得到：由于年通胀率是4%实际利率是3%，因此名义利率约为7%，这样，三个回收值的现值分别为：120/(1.07×1.07)=104.8万美元，125/(1.07×1.07×1.07)=102万美元130/(1.07×1.07×1.07×1.07)=99.2万美元.4.（1）若投资函数为i=100(亿美元)—5r，找出利率r为4%、5%、6%、7%时的投资量；（2）若储蓄为S=-40(亿美元)+0.25y，找出与上述投资相均衡的收入水平；（3）求IS曲线并作出图形。解答：(1)若投资函数为i=100亿美元–5r，则当r=4%时，i=100–5×4=80亿美元当r=5%时，i=100-5×5=75亿美元；当r=6%时，i=100–5×6=70亿美元；当r=7%时，i=100–5×7=65亿美元.(2)若储蓄为S=-40亿美元+0.25y，根据均衡条件i=s，即100–5r=-40+0.25y，解得y=560–20r，根据(1)的答案计算y，当r=4时，y=480亿美元；当r=5时，y=460亿美元；当r=6时，y=440亿美元；当r=7时，y=420亿美元.(3)IS曲线如图4605IS曲线O480440420467ir%5．假定：（1）消费函数为c=50+0.8y，投资函数为i=100(亿美元)—5r；（2）消费函数为c=50+0.8y，投资函数为i=100(亿美元)—10r；（3）消费函数为c=50+0.75y，投资函数为i=100(亿美元)—10r。1）求（1）、（2）、（3）的IS曲线；2）比较（1）和（2），说明投资对利率更敏感时，IS曲线的斜率发生什么变化；3）比较（2）和（3），说明边际消费倾向变动时，IS曲线斜率发生什么变化。解答：1)根据y=c+s，得到s=y–c=y–(50+0.8y)=-50+0.2y，根据均衡条件i=s，可得100–5r=-50=0.2y，解得(1)的IS曲线y=750–25r；同理可得(2)的IS曲线为y=750–50r(3)的IS曲线为y=600–40r.2)比较(1)和(2)，我们可以发现(2)的投资函数中的投资对利率更敏感，表现在IS曲线上就是IS曲线的斜率的绝对值变小，即IS曲线更平坦一些.3)比较(2)和(3)，当边际消费倾向变小(从0.8变为0.75)时，IS曲线的斜率的绝对值变大了，即IS曲线更陡峭一些.6.假定货币需求为L=0.2y-5r。（1）画出利率为10%、8%、和6%而收入为800亿美元、900亿美元和1000亿美元时的货币需求曲线；（2）若名义货币供给量为150亿美元，价格水平P=1，找出货币需求与供给相均衡的收入与利率；（3）画出LM曲线，并说明什么是LM曲线；（4）若货币供给为200亿美元，再画一条LM曲线，这条LM曲线与（3）这条LM曲线相比，有何不同？（5）对于（4）中这条LM曲线，若r=10%，y=1100亿美元，货币需求与供给是否平衡？若不平衡利率会怎样变动？解答：(1)由于货币需求为L=0.2y–5r，所以当r=10，y为800，900和1000亿美元时的货币需求量分别为100，130和150亿美元；同理，当r=8，y为800，900和1000亿美元时的货币需求量分别为120，140和160亿美元；当r=6，y为800，900和1000亿美元时的货币需求量分别为130，150和170亿美元.如图170L亿美元L1(y=800)L2(y=900)L3(y=1000)11013015066810r%120140160(2)货币需求与供给均衡即L=Ms，由L=0.2y–5r，Ms=mM/p=150/1=150，联立这两个方程得0.2y–5r=150，即：y=750+25r可见货币需求与供给均衡时的收入和利率为y=1000r=10y=950r=8y=900r=6……………………..(3)LM曲线是从货币的投机需求与利率的关系，货币的交易需求和谨慎需求与收入的关系以及货币需求与供给相等的关系中推导出来的.满足货币市场的均衡条件下的收入y和利率r的关系的图形称为LM曲线.也就是说在LM曲线上任意一点都代表一定利率和收入的组合，在这样的组合下，货币需求与供给都是相等的，即货币市场是均衡的.根据(2)的y=750+25r，就可以得到LM曲线如图i%(4)货币供给为200美元，则LM1曲线为0.2y–5r=200，即.y=1000+25r，这条LM1曲线与(3)中得到的这条LM曲线相比，平行向右移动了250个单位.(5)对于(4)中条LM1曲线，若r=10%，y=1100美元，则货币需求L=0.2y–5r=0.2×1100–5×10=220–50=170亿美元，而货币供给Ms=200亿美元，由于货币需求小于货币供给，所以利率回下降，直到实现新得平衡.7.假定名义货币供给量用M表示，价格水平用P表示，实际货币需求用L=ky-hr表示。（1）求LM曲线的代数表达式；（2）找出k=0.02,h=10,;k=0.20,h=20;k=0.10,h=10时LM曲线斜率的值；（3）当k变小时，LM斜率如何变化，h增加时，LM斜率如何变化，并说明变化原因；（4）若k=0.02，h=0，LM曲线形状如何？解答：（1）由L=M/P，假定P=1，因此，LM曲线代数表达式为ky–hr=M，即r=(-M/h)+ky/h其斜率代数表达式为k/h(2)当k=0.20，h=10时，LM曲线斜率为：k/h=0.20/10=0.02当k=0.20，h=20时，LM曲线斜率为：k/h=0.20/20=0.01当k=0.10，h=10时，LM曲线斜率为：k/h=0.10/10=0.01(3)由于LM曲线斜率为k/h，因此当k越小时，LM曲线斜率越小，其曲线越平坦，当h越大时，LM曲线斜率也越小，其曲线也越平坦.(4)若k=0.2，h=0，则LM曲线为0.2y=m，即y=5m此时LM曲线为一垂直于横轴y的直线，h=0表明货币需求与利率大小无关，这正好是LM的古典区域情况.75010001250y10LMLM′O8.假设一个只有家庭和企业的二部门经济中，消费c=100+0.8y，投资i=150-6r，实际货币供给m=150，货币需求L=0.2y-4r（单位都是亿美元）。（1）求IS和LM曲线；（2）求产品市场和货币市场同时均衡时的利率和收入。解答：(1)先求IS曲线，联立y=c+ic=a+byi=e–dr得y=a+by+e–dr，此时IS曲线将为r=(a+e)/d-(1-b)y/d于是由题意c=100+0.8y，i=150–6r可得IS曲线为：r=(100+150)/6–(1–0.8)y/6即r=250/6–y/30或y=1250–30r再求LM曲线：货币供给m=150，货币需求.L=0.2y–4r均衡时得：150=0.2y–4r即r=-150/4+y/20或y=750+20y(2)当商品市场和货币市场同时均衡时，IS和LM相交于一点，该点上收入和利率可通过求解IS和LM方程而得，即：y=1250–30ry=750+20r得均衡利率r=10，均衡收入y=950亿美元.
-
经济史表明西方面临艰难十年
【英国《观察家报》8月28日文章】题：我们的经济未来已经由过去决定（作者卢埃林咨询公司合伙人、雷曼兄弟公司前高级经济顾问约翰·卢埃林） 季度国内生产总值（GDP）得到如此多的关注，这并不奇怪。如今这世界变化快，24小时新闻媒体的胃口贪得无厌。 但是，这样的信息只讲述了一部分情况，经济的节奏也有所放慢。二战后的每个十年都有各自的特点，并都为下一个十年打下基础。 70年代石油危机终结战后繁荣 影响20世纪50年代的因素包括军人重新从事文职工作、战后重建以及对需求的更系统化管理。汇率被钉住，国际贸易迅速增长，公共债务明显下降，经济开始增长。 60年代似乎是黄金期。经济合作与发展组织在乐观的气氛中形成：人们认为，美国领导的新的自由贸易和资本运动将比旧的好得多。世界充满活力，经合组织经济体增长迅猛，年均增长5.3%。 但是，问题也在不断积聚。由于政策聚焦于需求管理，价格渐渐上升：经合组织国家这十年的通胀率增加一倍。通胀差异使货币发生偏离。1967年，英国货币不得不贬值多达14.3%。 70年代是乾坤扭转的时代，它在很大程度上是60年代的产物。国际竞争力的差距已经发展到十分严重的程度。1971年，美国停止美元与黄金挂钩：固定汇率体系告终。在1973—1974年，石油价格翻了两番。融通性的财政和货币政策与工资指数化的结合导致通胀率进入两位数。赤字高涨，而实际利率却转为很高的负数。 到第二次石油危机时，也就是1978—1979年，决策者意识到，他们需要从根本上重新评估政策，通胀控制成为首要任务。财政和货币政策被收紧，这与早先的反应正好相反。经合组织国家增长放缓，年均增速为3.7%。 八九十年代经济自由化埋隐患 80年代开始时，实际利率和失业率高涨，产出和通胀放缓。然而，更根本的情况在于，人们意识到，经合组织经济体存在更深层的问题：在高能源价格下，它们已经无法对生产和需求变化进行有效调整。必须关注的不仅是总需求，还有供给。
