我所看到的“现代西方经济学原理”和“现代西方经济学”雷建炎(leijy26.vip.bokee.com)南京大学出版社出版的“现代西方经济学原理”(刘厚俊编著)中说:“现代西方经济学说是整个资产阶级经济学说史的一个重要组成部分,西方经济学说史作为一个整体应该包括从古到今的西方所有重要经济学说。在庸俗经济学说整个发展史中,现代经济学说有其独特的格调和内容。由于派系之间的激烈争论,使其多样性、复杂性、变幻性达到了空前的程度,出现了新的趋势。学习、研究现代西方经济学说,实际上就是学习、研究整个资产阶级庸俗经济学说发展史中最重要、最复杂的一个组成部分。我们对此不仅不应加以割裂,而且本着厚今薄古的原则,对现在部分尤为重视,着重加以研究。”(序)“究竟什么是‘经济学’?西方经济学家从各个不同角度提出过许多种观点,但并没有一个普遍被接受的统一的定义。目前流行的、较为简明的、并为多数经济学家所接受的定义如下:经济学是研究个人和团体从事生产、交换以及对产品和服务消费的一种社会科学,它研究怎样最佳使用稀缺的资源以满足人们无限的需求。”(第1页)中国人民大学的高鸿业、吴易风教授在他们主编的“现代西方经济学”中说:“西方微观经济学认为,现代西方经济社会是以财产私有和经济自由为基础的。这样的经济社会必须靠以价格体系为信号的市场机制来运行。价格被认为是用货币表示的一种产品和另一种产品的交换比率。价格体系可以解决经济社会生产什么,怎样生产和为谁生产的基本经济问题。价格体系由许多个别价格构成,而个别价格是由需求和供给决定的。因此,微观经济学一般从论述需求和供给开始。西方经济学者表达供求论的工具是需求曲线和供给曲线。”(《现代西方经济学》上册第17页,经济科学出版社2000年第二版)这是不学无术,是对现代西方经济学原理和现代西方经济学的以讹传讹、信口雌黄。作为一门科学,政治经济学即现代西方经济学的创始者是英国经济学家威廉.配第(1623-1687),他是第一个将政治经济学真正当作一门科学来郑重对待的伟大思想家。1662年,(英)配第(1623-1687)在他的《赋税论》第四章中提出:“假定让100个人在10年中生产谷物,又让同样数目的人在同一时期内开采银;我认为白银的纯产量(neatproceeds)将是谷物全部纯收获量的价格,前者的同样部分就是后者的同样部分的价格;虽然生产银的人既不会全都懂得提炼及铸造的技术,也不会全能免除在矿山中劳动所带来的危险和疾病。金和银的价值之间的正当比率也是依据这种方法来规定的。”他还说:“假定有人从秘鲁银矿获得1盎司白银并带到伦敦来,他所用的时间和他生产出1蒲式耳谷物所需要的时间相等,那么前者就是后者的自然价格(naturalprice);假定现在由于开采更富的新矿,获得2盎司银像以前获得1盎司银花费一样多,那么在其他条件相同的情况下,现在值10先令的1蒲式耳谷物,就和它以前值5先令时价值相等。”价值由劳动时间决定,价值是由等量劳动(equallabour)来计量的。这就是现代西方经济学的基本原理,是现代西方经济学的灵魂。现代西方经济学的三部传世经典名著:(英)亚当.斯密(1723-1790)的《国民财富的性质和原因的研究》、(英)大卫.李嘉图(1772-1823)的《政治经济学及赋税原理》、(德)卡尔.马克思(1818-1883)的《资本论政治经济学批判》全都建立在(英)威廉.配第(1623-1687)提出的这个基本原理之上,全是在运用这个基本原理对人类社会的经济活动进行科学解释。“劳动是交换价值的唯一源泉和使用价值的唯一的积极的创造者。”(《马克思恩格斯全集》26-3-285页)对政治经济学做出划时代贡献,首先登上人类社会科学“光辉的顶点”,使政治经济学正式成为一门科学的西方学者是德国伟大思想家、经济学家卡尔.马克思(1818-1883)。在全世界所有思想家、经济学家、经济学教授中,只有(德)马克思(1818-1883)才深入研究和总结了无数学者的著作,集思广益、理论创新,于1867年出版了《资本论政治经济学批判》第一卷,成为现代经济科学理论的集大成者。(德)马克思(1818-1883)的价值、货币和资本理论,概念清晰、逻辑严密、内容丰富,涉及到了人类社会发展的全部历史和现代社会关系的全部领域。(德)马克思(1818-1883)既坚持了(英)配第(1623-1687)、(英)斯密(1723-1790)、(英)李嘉图(1772-1823)关于商品价值由商品中包含的劳动量决定的理论规定,又探寻和揭示了剩余价值产生的整个过程。说清了资本和劳动力交换、等量资本要获得等量利润的社会现实,把一切都弄明白了,并指明在价值规律、经济规律的引导下,人类必然实现全球经济一体化,达到共产主义文明时代。1877年,德国伟大经济学家弗里德里希.恩格斯(1820-1895)将政治经济学的定义确定为:“政治经济学,从最广的意义上说,是研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交换的规律的科学。”(见《马克思恩格斯选集》3-186页,人民出版社1972年第一版,下同)在众多的西方经济学著作面前,我们中国“经济学家”“恍如走进迷宫”,不知道哪里是“现代经济学理论大厦”、不知道什么是现代西方经济学基本原理,甚至不知道现代西方经济学的基本定义。为什么还要妄自尊大,竟然说“现代西方经济学说是整个资产阶级经济学说史的一个重要组成部分”,全是“资产阶级庸俗经济学说”?既然如此,我们又有什么必要学习和研究现代西方经济学呢?至于说西方经济学者认为市场上商品“价格是由需求和供给决定的”,那完全是无源之水、无本之木。英国配第(1623-1687)、斯密(1723-1790)、李嘉图(1772-1823)及洛克(1632-1704)、诺思(1641-1691)、休谟(1711-1776)、欧文(1771-1858),法国布阿吉尔贝尔(1646-1714)、魁奈(1694-1774)、杜尔哥(1727-1781)、圣西门(1760-1825)、傅立叶(1772-1837),美国富兰克林(1706-1790),瑞士西斯蒙第(1773-1842),德国马克思(1818-1883)、恩格斯(1820-1895)这些西方学者,没有一人认为商品“价格是由需求和供给决定的”,也没有一人是“从论述需求和供给开始”,更没有什么“表达供求论的需求曲线和供给曲线”。(英)配第(1623-1687)的《货币略论》的开篇是:“假定带有花边的新铸货币mill’dmoney二十先令根据习惯或法令重四金衡盎司。假定也应当重四金衡盎司的伊丽莎白和詹姆士的旧币重三金衡盎司;并在三盎司与四盎司之间发生种种不同的变化,即没有一种旧币低于三盎司,也没有一种十足四盎司。假定运进东印度去的,有很多正规的新铸币,而根本没有分量不等的轻的旧货币。”(英)斯密(1723-1790)的《国民财富的性质和原因的研究》的开篇是:“第一篇论劳动生产力增进的原因,并论劳动生产物自然而然地分配给各阶级人民的顺序第一章论分工劳动生产力上最大的增进,以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力,似乎都是分工的结果。”(英)李嘉图(1772-1823)的《政治经济学及赋税原理》的开篇是:“第一章论价值第一节商品的价值或其所能交换的任何另一种商品的量,取决于生产它所必需的相对劳动量,而不是取决于付给这种劳动所付的报酬的多少亚当.斯密说,‘价值这个名词,有两种不同的意义,有时表示的是某种物品的效用,有时表示占有这物品后所取得的购买其它货物的能力。前者可以称为使用价值,后者可以称为交换价值。’他接着说:‘使用价值极大的东西,交换价值往往极小或完全没有。反之,交换价值极大的东西,使用价值往往极小或完全没有。’水和空气极为有用,在生活中的确是必不可少的东西,但在正常情况下却无法用来交换任何物品。反之,黄金与空气或水相比时,用处虽然很少,但却可以交换大量的其它财物。所以,效用对于交换价值说来是绝对不可缺少的,但却不能成为交换价值的尺度。一种商品如果全然没有用处,或者说,如果无论从哪一方面说都无益于我们欲望的满足,那就无论怎样稀少,也无论获得时需要费多少劳动,总不会具有交换价值。”(德)马克思(1818-1883)的《资本论》的开篇是:“第一篇商品和货币第一章商品1、商品的两个因素:使用价值和价值(价值实体,价值量)资本主义生产方式占统治地位的社会的财富,表现为‘庞大的商品堆积’,单个的商品表现为这种财富的元素形式。因此,我们的研究就从分析商品开始。商品首先是一个外界的对象,一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物。这种需要的性质如何,例如是由胃产生还是由幻想产生,是与问题无关的。这里的问题也不在于物怎样来满足人的需要,是作为生活资料即消费品来直接满足,还是作为生产资料来间接满足。”(德)恩格斯(1820-1895)《反杜林论》第二篇政治经济学的开篇是:“政治经济学,从最广的意义上说,是研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交换的规律的科学。生产和交换是两种不同的职能。没有交换,生产也能进行;没有生产,交换——正因为它一开始就是产品的交换——便不能发生。这两种社会职能的每一种都处于多半是特殊的外界作用的影响之下,所以都有多半是它自己的特殊的规律。但是另一方面,这两种职能在每一瞬间都互相制约,并且互相影响,以致它们可以叫做经济曲线的横坐标和纵坐标。”(英)李嘉图(1772-1823)除在《政治经济学及赋税原理》一开篇就强调“商品的价值,取决于生产它所必需的劳动量,而不是取决于付给这种劳动的报酬的多少”外,还专门写有论需求和供给对价格的影响一章,明确批判“价格由需求和供给决定”的庸俗见解。他说:“最后支配商品价格的是生产成本,而不是人们常常说的那样是供给和需求的比例。在商品的供给未按需求的增减而增减以前,供求比例固然可以暂时影响商品的市场价值,但这种影响只是暂时的。降低帽子的生产成本,即令需求二倍、三倍或四倍于前,其价格最后总会降落到新的自然价格上去。降低维持生活的衣服食物的自然价格,因而降低人类生活资料的成本,即令劳动者的需求大大增加,工资最后还是要降低的。商品价格完全取决于供给对需求或需求对供给的比例的看法,几乎成了经济学上的公理,并且在这门科学中也成了许多谬误见解的根源。布卡南先生正是由于有了这种看法才说工资不受食物价格涨跌的影响,而只受劳动供给与需求的影响;并且说劳动工资税不会提高工资,因为这种税不能改变劳动者的供求比例。在被购买或被消费的商品量未增加时,商品的需求便不能说已经增加;但在这种情况下,其货币价值是可以上涨的。比如,如果货币的价值跌落,每一种商品的价格都会提高,因为每一个竞购者在买货时都肯比以前多花一些钱。但是虽然价格提高了10%或20%,只要购买量不比以前多,我恐怕很难说商品价格的变动是由需求增加所引起的。商品的自然价格--它的货币生产成本--的确会由于货币价值的变动而变动。即使需求没有任何增加,商品的价格也会自然地适应于这个新价值。”(第327-328页)“如果面包的自然价格由于农业科学有某种重大发现而降低了50%,其需求并不致大大增加,因为人们在满足需要以后便不会想要更多的面包。需求既不会增加,供给也就不会增加。因为一种商品之所以有供应,并不是因为能被生产出来,而是因为有需求。面包在这种情况下,供给和需求都没有什么变动,或者即使有增加,其比例也是相同的。然而在货币价值保持不变的时候,面包的价格也会跌落50%。”(第330页)(英)李嘉图(1772-1823)还说:“萨伊先生承认生产成本是价格的基础,但他的著作中有许多地方都说价格是由供求比例支配的。其实真正最后决定任何两种商品的相对价值的是它们的生产成本,而不是各自的产量,也不是购买者之间的竞争。”(第294页)“黄金和白银像一切其它商品一样,其价值只与其生产以及运到市场所必需的劳动量成比例。金价约比银价贵15倍,这不是由于黄金的需求大,也不是因为白银的供给比黄金的供给大15倍,而只是因为获取一定量的黄金必须花费15倍的劳动量。”(第301页)(德)马克思(1818-1883)认为商品价格“由生产商品所必需的劳动时间决定”,他在《雇佣劳动与资本》一文中说:“商品价格是由生产费用这样来决定的:某些时期,某种商品的价格超过它的生产费用,另一些时期,该商品的价格却下跌到它的生产费用以下,而抵消以前超过的时期,反之亦然。当然,这不是就个别产业的产品来说的,而只是就整个产业部门来说的。所以,这同样也不是就个别产业家来说的,而只是就整个产业家阶级来说的。价格由生产费用决定,就等于说价格由生产商品所必需的劳动时间决定,因为构成生产费用的是:(1)原料和劳动工具,即产业产品,它们的生产耗费了一定数量的工作日,因而也就是代表一定数量的劳动时间;(2)直接劳动,它也是以时间计量的。调节一般商品价格的那些最一般的规律,当然也调节工资,即调节劳动价格。”(《马克思恩格斯选集》1-360页)在《资本论》第三卷中,(德)马克思(1818-1883)批评了形而上学、固定不变的“需求曲线和供给曲线”,他说:“‘社会需要’,也就是说,调节需求原则的东西,本质上是由不同阶级的互相关系和它们各自的经济地位决定的,因而也就是,第一是由全部剩余价值和工资的比率决定的,第二是由剩余价值所分成的不同部分(利润、利息、地租、赋税等等)的比率决定的。这里再一次表明,在供求关系借以发生作用的基础得到说明以前,供求关系绝对不能说明什么问题。”(《马克思恩格斯全集》25-203页)“如果需求减少,因而市场价格降低,结果,资本就会被抽走,这样,供给就会减少。反之,如果需求增加,因而市场价格高于市场价值,结果,流入这个生产部门的资本就会过多,生产就会增加到如此程度,甚至使市场价格降低到市场价值以下;或者另一方面,这也可以引起价格上涨,以致需求本身减少。”(25-213页)(德)马克思(1818-1883)还讽刺说:“除了价格由供求决定而同时供求又由价格决定这种混乱观点以外,还要加上:需求决定供给,反过来供给决定需求,生产决定市场,市场决定生产。”(25-213)在反复研究、分析了商品的生产价格后,(德)马克思(1818-1883)总结说:“不管价格是怎样调节的,我们都会得到如下的结论:1、价值规律支配着价格的运动,生产上所需要的劳动时间的减少或增加,会使生产价格降低或提高。正是在这个意义上李嘉图(他当然感到了,他的生产价格是同商品价值偏离的)说,他‘希望引起读者注意的这个研究,涉及的是商品相对价值的变动的影响,而不是商品绝对价值的变动的影响’。2、决定生产价格的平均利润,必定总是同一定资本作为社会总资本的一个相应部分所分到的剩余价值接近相等。既然商品的总价值调节总剩余价值,而总剩余价值又调节平均利润从而一般利润率的水平,----这是一般的规律,也就是支配各种变动的规律,----那末,价值规律就调节生产价格。”(《马克思恩格斯全集》25-200页)真正的现代经济科学,只是当理论研究从流通过程转向生产过程的时候才开始。(《马克思恩格斯全集》25-376页)我们中国“经济学家”和“马克思主义者”一叶障目、不见泰山,至今还在缘木求鱼:一部分人“以俄为师”,照搬照抄(苏)列宁(1870-1924)、(苏)斯大林(1878-1953)的所谓“社会主义革命”、“社会主义政治经济学”;另一部分人“以美为师”,照搬照抄美国萨缪尔森(1915-)等人的所谓“微观经济学”、“宏观经济学”。他们瞎子摸象,各执一词,结果把空头“主义”、“政治”流(留)给了中国,把实惠“经济”、“资本”流(留)给了西方。中国“经济学家”、“马克思主义者”和中国教育部官员什么时候才会拨乱反正,脚踏实地实施(德)马克思主义研究和建设工程,老老实实学习和讲授德国伟大经济学家卡尔.马克思(1818-1883)的《资本论政治经济学批判》,学习和讲授中华民族自己伟大经济学家管子(?-公元前645年)的光辉思想呢?2006年4月7日(稿)(任何匡正谬误的指教都是对作者的帮助、爱护,真诚期待读者的批评、建议。作者电子信箱:seamus0927@vip.sina.com)
第九章国民收入核算····4案例1:20世纪最伟大的发现之一···4案例2:从GDP看我国的差距···4案例3:GDP不是万能的,但没有GDP是万万不能的···5案例4:我国GDP是如何确定的···7案例5:经济的收入流量循环模型——家庭、企业、ZF和进出口···7案例6:GDP与人民生活···8案例7:GDP不是万能的,但没有GDP是万万不能的···8案例8:一国的GDP与其公民的生活水平密切相关···10案例9:专题讨论···10第十章简单国民收入决定模型····12案例1:中美边际消费倾向之比较···12案例2:老百姓为什么喜爱储蓄···13案例3:一把“双刃的剑”·14案例4:“蜜蜂寓言”的启示···15案例5:我国边际消费倾向为40%左右···15案例6:未来我国居民消费十大趋势···16案例7:专题讨论···17第十一章IS--LM模型····18案例1:刺激经济:消费还是投资···18案例2:住房需求是投资···19案例3:起早贪黑排队购买债券说明了什么···20案例4:你打算用什么方式买房···21案例5:林毅夫:投资高增长使中国经济面临潜在通货紧缩···21案例6:流动性陷阱与日本案例···22案例7:专题讨论···22第十二章总需求--总供给模型····23案例1:“蜜蜂寓言”的启示···23案例2:奥运给我国经济带来什么?···24案例3:谁推动了20世纪90年代美国的总需求···25案例4:一国经济的理想状态···26案例5:“神舟五号”对国民经济有何潜在影响···27案例6:谁推动了20世纪90年代美国的总需求···28案例7:纵论中国经济六大热门话题···28案例8:专题讨论···29第十三章失业与通货膨胀····30案例1:通货膨胀的原因之一···30案例2:菲利普斯曲线在美国的运用···31案例3:中国正面临世界上最大的就业问题···32案例4:通货膨胀与通货紧缩的关系···33案例5:失业的利与弊···34案例6:通货膨胀与实际购买力···35案例7:走出通缩后防通胀···36案例8:前美联储主席沃尔克反通货膨胀的代价···37案例9:"新经济"使菲利浦斯曲线失灵···37案例10:通货膨胀与通货紧缩的关系···38案例11:专题讨论···39第十四章财政理论与政策····40案例1:ZF的钱从哪里来,又到哪去?···40案例2:税收不是越高越好···41案例3:我国出现赤字怎么办···42案例4:我国实行稳健的财政政策···43案例5:内在稳定器:作用有限···44案例6:拉弗曲线:税收不是越高越好···45案例7:我国出现赤字怎么办···46案例8:向农民倾斜的财政政策:“农民不富,中国不富”·46案例9:美国减税的经济决策···47案例10:年中热点述评:税收改革“越快越好”·48案例11:专题讨论···49第十五章货币理论与政策····50案例1:现在的银行比米店多···50案例2:“钱从这里滚出去”·51资料1:格林斯潘与美国货币政策···53资料2:流动性陷阱与日本案例···53资料3:传统的货币政策理论来自现实的挑战···54案例3:牡丹卡是货币吗···55案例4:银行是如何创造货币的···55案例5:格林斯潘与美国货币政策···56案例6:传统的货币政策理论来自现实的挑战···57案例7:国际汇率制度的演变···58案例8:我国外汇储备4000多亿美元···58案例9:新人民币汇率形成机制改革的内容和特点···59案例10:人民币汇率水平升值2%···59案例11:专题讨论···60第十六章开放经济与对外经济政策····61案例1:双赢的国际贸易···61案例2:从中美贸易摩擦看“比较优势”·62资料1:美国的比较优势···64资料2:克林顿的个人目的···64资料3:克林顿ZF成功的秘诀···65资料4:国际汇率制度的演变···65资料5:人民币汇率制度演变···66资料6:人民币升值对我国宏观经济生活带来的影响···66案例3:自由贸易理论——贸易能使每个国家的状况更好···67案例4:一个骗子的故事···68案例5:美国的比较优势···69案例6:克林顿的个人目的···69案例7:中国制造的陶瓷餐具在美“倾销”案···70案例8:从中美贸易摩擦看“比较优势”·72案例9:克林顿ZF成功的秘诀···73案例10:中国对美贸易顺差肥了谁···74案例11:专题讨论···76第十七章经济增长与周期理论····77案例1:美国在30年代萧条与40年代繁荣原因···77案例2:中国经济出现了超周期的高速增长···78案例3:美国什么原因导致经济增长放慢···78案例4:宏观经济学中最重要的问题···79案例5:美国在30年代萧条与40年代繁荣原因···79新华视点:从数据看中国经济走势···81案例6:经济周期理论还起作用吗?···82案例7:经济周期理论还起作用吗?···82案例8:专题讨论83有部分案例有点评,特别适合学习和教学用
已知某厂商的生产函数为Q=0.5L1/3K2/3;当资本投入量K=50时资本的总价格为500;劳动的价格PL=5。求:(1)劳动的投入函数L=L(Q)(2)总成本函数该书配套的答案如下:kPK=500k=50则PK=10对于生产函数Q=0.5L1/3K2/3MPL=(1/6)L-2/3K2/3MPK=(1/3)L1/3K-1/3根据生产者均衡的条件MPL/MPK=PL/PK得((1/6)L-2/3K2/3)∕((1/3)L1/3K-1/3)=5/10L/K=1则K=L代入生产函数Q=0.5L1/3K2/3得Q=0.5LL=2Q此为L的投入函数,因此K=2QTC=kPK+LPL=500+10Q(1)本人认为这里存在错误,如果求长期总成本函数,则不应该加上500,如果加上500,那么资本就成为固定的,所求的应该是短期生产函数,正确的应该是TC=kPK+LPL=20Q+10Q=30Q如果所求的是短期生产函数,就不应该用生产者均衡的条件,我们知道求生产者的均衡的前提是资本和劳动都可变,那么就是长期的情况了,求短期成本曲线应该将k=50代入生产函数中则L=(8/2500)Q3,代入TC=kPK+LPL则TC=500+(8/500)Q3
招生专业:财政学考试科目:西方经济学一、有时候会发生这样的{本文出自:www.zhonguokw.cn中国考网.cn}:一项买卖成交后双方都不十分满意,买方认花的钱太多,而卖方则觉得卖得太便宜。有入认为,“在这种{本文出自:www.zhonguokw.cn中国考网.cn}下生者剩余和消费者剩余都不存在,贸易可以增进双方福利水平的说法在里也并不成立。”你怎么看这一问题?(10分)二、假设某消费者的消费预算为24美元,他的效用函数为U(x1,x2)=x1·x2;起初商品1和商品2的价格分别为1美元和2美元。后{本文出自:www.zhonguokw.cn中国考网.cn},在其他条件不变的{本文出自:www.zhonguokw.cn中国考网.cn}下,商品2的价格上升为3美元。请在下列各相应的括号里填写正确的答案。(10分)1.该消费者对商品1的需求函数为():对商品2的需求函数为()。2价格变化之前,对商品1的需求量为();对商品2的需求量为()。3当商品2的价格上升为3美元后,如果要保持原{本文出自:www.zhonguokw.cn中国考网.cn}的两种商品的消费水平不变,那么他的消费预算应调整为();根据他的新消费预算该消费者对商品2的最佳消费量应为();价格变化对商品2所带{本文出自:www.zhonguokw.cn中国考网.cn}的替代效应为()。4如果消费者并没有改变自己的消费预算,仍旧将24美元都用于消费这两种商品,那么他对商品2的消费实际上将是();价格变化对商品2所带{本文出自:www.zhonguokw.cn中国考网.cn}的收入效应为()。三、令消费者的需求曲线为p=a-bq,(其中a,b>o),并假定征收100t%的销售税,使得他支付的价格提高到p(1十t)。证明:消费者剩余的损失总是超过政府通过征税而获得的收益。(15分)四、考虑帮助穷人购买食品、衣服这类生活必需品的三种可选择的方式。第一种方式是通过立法制定最高限价,使得穷人能够买得起这些基本物品。第二种方式是政府向救济对象发放票证,在持有这种票证的人购买这些必需品时给予一定数量的折扣。第三种方式是政府直接向穷人发放一定数量的货币补贴。哪一种救济项目更可能产生帕累托有效的结果?请解释为什么其他项目不大可能是帕累托有效的?(15分)五、造成我国目前总需求不足的原因有哪些?结合相关的宏观经济学理论分析我国当前所实行的宏观调控政策的理论依据,并简要评论其实际效果。(15分)六、货币需求对利息率的弹性越大,货币政策就越无效。这种判断是否正确?请解释你的理由。(10分)七、当工资刚性导致国民经济未能实现充分就业时,凯恩斯学派和古典学派的解决方案有什么异同?(10分)八、理性预期学派认为,无论是货币政策还是财政政策都不能在长期内影响均衡收入水平,因此也是不必要的;如果经济主体犯了预测错误,政府只需要宣布一下新的统计数据,市场就会立即回复到充分就业状态。支持这一结论的核心前提是什么?你对这一逻辑有何评论?
清华大学2009年西方经济学(845)研究生入学考试试题(楼主回忆版)一、(18分)名词解释1)ValueatRisk2)李嘉图等价理论3)恩格尔曲线4)经济租金5)货币中性6)索洛剩余二、(30分)简答题1)为什么效用最大化时,任意两个商品的边际替代率与它们的相对价格相等?2)当效用函数在什么情况下时,需求函数为线性形式?3)在计算预期效用函数时,效用函数是基数形式,还是序数形式?4)为什么长期菲利浦斯曲线是一条竖直的直线?5)加速数理论与投资乘数理论是否能同时发挥作用?为什么?6)哈罗德经济增长模型与索洛经济增长模型有哪些异同点?三、(12分)给了一些数据让你分析一个公司的生产情况,并问你如何改进?(主要是考察利润最大化时,边际成本应该等于价格)四、(18分)1)若生产函数F(K,L)为k次齐次且二阶连续可微,证明:成本函数C(Q)=A(r,w)Q^(1/k),其中r,w分别为K和L的价格。2)证明成本理论中的Shephard’sLemma。五、(18分)论述囚徒困境对经济学的意义。六、(18分)新古典经济学家们是如何看待总供给曲线的?近当代经济学家们又是如何看待总供给曲线的?七、(18分)什么是萨伊定律?什么是凯恩斯定律?你是如何看待他们的意义与作用的?八、(18分)试用IS-LM理论分析财政政策与货币政策。——————曾经因为寻找清华经管历年真题,花了大量的时间,后来还是从题贩子那用360元买的。对此,我深感考研学子的艰辛。昨天晚上,我把考试卷子回忆了一遍,应该没有落掉真题。希望能对将来继续在考研路上奋斗的人有所帮助。欢迎大家转载,让更多的人分享到这一资源。祝考研路上的后起之秀们一路走好。
602.我的经济状况2005.12.19自从我在网上公开征友以来,经常有人询问我的经济状况,现统一答复如下:我十七岁参军,一生俭朴。1978年以前的银行利息收入就已超过工资收入,1982年已达万元户。由于成功投资股票等项目,曾经拥有数十万元的财产。所以在需要的时候可以拿出十几万元,潇洒的当了把好人。1993年被捕以后工资就已停发,靠亲友和同志们的帮助渡过了最困难的岁月。2001年离婚时,房产已被前妻卖掉,绝大部分财产都留给了女儿和前妻,我仅保留了一部分股票和集资。几年来的生活和股市拼搏耗尽了我剩下的财产,我不得不出外打工为生,又再次下岗。我目前的家产约值万元左右,租房生活,流动资金仅够维持数月。所以,正在申请低保和廉租房。如果我能成功平反,劳保和医保,以及住房问题都可以解决,仅此而已。如果不能平反,可依靠低保和自己的努力、亲友们的帮助维持低水平的生活。这也是我不能在网上逗留,逐一浏览答复所有回帖的原因。我的征友要求很高,非容貌、人品出众者不要和我联系;外地人无法相互了解,也不要与我联系。——特此声明。
西方经济学名词解释西方经济学第一章:供给,需求及有关概念1.经济人:经济生活中一般人的抽象,本性被假设为利己的。经济人在一切经济行为中都是理性的,即以利己为动机,力图以最小的经济代价去追求获得最大的经济利益。经济人假设是微观经济学中最基本的假设之一。2.完全信息:信息的充分和信息的对称。即市场主体可以了解一切信息,并且市场的所有主体都可以准确迅速的获得这些信息。3.需求:消费者在一定时期内,在各种可能的价格水平上,愿意而且能够购买的该商品的数量。是有效需求。4.供给:生产者在一定时期内,在各种可能的价格水平上,愿意而且能够提供的该商品的数量。是有效供给。5.需求函数:表示一种商品需求量和价格之间存在着一一对应的关系的函数。需求函数拥有负斜率,形式为Qd=f(p)6.供给函数:表示一种商品供给量和价格之间存在着一一对应的关系的函数。供给函数拥有正斜率,形式为Qs=f(p)7.需求量的变动:在其他因素保持不变时,仅由价格的变动引起的某种商品的需求的数量的变动。它表现为,在给定的一条需求曲线上的点的运动。8.需求的变动:在价格保持不变时,由其他因素变化引起的对某种商品的需求数量的变动。它表现为需求曲线的移动。9.供给量的变动:在其他因素保持不变时,仅由价格的变动引起的某种商品的供给的数量的变动。它表现为,在给定的一条供给曲线上的点的运动。10.供给的变动:在价格保持不变时,由其他因素变化引起的对某种商品的供给数量的变动。它表现为个供给曲线的移动。11.内生变量:在经济模型中,该模型所要决定的量,它可以在模型体系内得到说明。12.外生变量:由模型以外的因素所决定的已知的变量,它是模型据以建立的外部条件,本身不在模型内得到说明。外生变量决定内生变量。13.参数:数值通常不变的变量,即可变得常数,也可被看作外生变量。14.静态分析:根据既定的外生变量来求得内生变量值的分析方法。他考察的是在一定条件下某一经济事物,在经济变量相互作用下所实现的均衡状态的特征。15.比较静态分析:研究外生变量变化对内生变量的影响方式,以及比较不同数值的外生变量下内生变量的不同数值。他考察的是当外部条件发生变化时,原有均衡状态会发生什么变化,并分析比较新旧均衡状态。16.动态分析:在引进时间序列的基础上,研究不同时点上变量的相互关系。他考察在时间变化过程中均衡状态的形成和变化过程。17.弹性:表示因变量对自变量反应的敏感程度。即当一个经济变量发生1%的变化时,由它引起的另一经济变量变化的百分比。它和变量所用的单位无关,分为点弹性和弧弹性。18.点弹性:表示当自变量变化趋于无穷小时,因变量对自变量反应的敏感程度。公式:e=dY/dX"X/Y19.弧弹性:表示当自变量由一点变化到另一点时(两点间),因变量对自变量反应的敏感程度。公式:(无法显示,请自己补充)20.需求的价格弹性:在一定时期内,一种商品的需求量变动对于该商品价格变动的反应程度。即当价格变动1%时,该商品的需求量变动的百分比。公式:Ed=(无法显示,请自己补充)21.供给的价格弹性:在一定时期内,一种商品的供给量变动对于该商品价格变动的反应程度。即当价格变动1%时,该商品的供给量变动的百分比。公式:Es=(无法显示,请自己补充)22.需求的交叉价格弹性:在一定时期内,一种商品的需求量变动对于相关商品价格变动的反应程度。即当相关商品价格变动1%时,该商品的需求来那个变动的百分比。公式:EXY=(无法显示,请自己补充)。当EXY>0时,两种商品互为替代品;当EXY1时,说明该商品是奢侈品;当0>EM>1时,说明该商品是必须品。24.替代品:如果两种商品可以相互替代以满足消费者的同一种欲望,那么他们互为替代品。他们的需求交叉价格弹性EXY>0。25.互补品:如果两种商品必须同时使用,才能满足消费者的某种欲望,那么这两种商品为互品。他们的需求交叉价格弹性EXY
西方经济学第一章:供给,需求及有关概念1.经济人:经济生活中一般人的抽象,本性被假设为利己的。经济人在一切经济行为中都是理性的,即以利己为动机,力图以最小的经济代价去追求获得最大的经济利益。经济人假设是微观经济学中最基本的假设之一。2.完全信息:信息的充分和信息的对称。即市场主体可以了解一切信息,并且市场的所有主体都可以准确迅速的获得这些信息。3.需求:消费者在一定时期内,在各种可能的价格水平上,愿意而且能够购买的该商品的数量。是有效需求。4.供给:生产者在一定时期内,在各种可能的价格水平上,愿意而且能够提供的该商品的数量。是有效供给。5.需求函数:表示一种商品需求量和价格之间存在着一一对应的关系的函数。需求函数拥有负斜率,形式为Qd=f(p)6.供给函数:表示一种商品供给量和价格之间存在着一一对应的关系的函数。供给函数拥有正斜率,形式为Qs=f(p)7.需求量的变动:在其他因素保持不变时,仅由价格的变动引起的某种商品的需求的数量的变动。它表现为,在给定的一条需求曲线上的点的运动。8.需求的变动:在价格保持不变时,由其他因素变化引起的对某种商品的需求数量的变动。它表现为需求曲线的移动。9.供给量的变动:在其他因素保持不变时,仅由价格的变动引起的某种商品的供给的数量的变动。它表现为,在给定的一条供给曲线上的点的运动。10.供给的变动:在价格保持不变时,由其他因素变化引起的对某种商品的供给数量的变动。它表现为个供给曲线的移动。11.内生变量:在经济模型中,该模型所要决定的量,它可以在模型体系内得到说明。12.外生变量:由模型以外的因素所决定的已知的变量,它是模型据以建立的外部条件,本身不在模型内得到说明。外生变量决定内生变量。13.参数:数值通常不变的变量,即可变得常数,也可被看作外生变量。14.静态分析:根据既定的外生变量来求得内生变量值的分析方法。他考察的是在一定条件下某一经济事物,在经济变量相互作用下所实现的均衡状态的特征。15.比较静态分析:研究外生变量变化对内生变量的影响方式,以及比较不同数值的外生变量下内生变量的不同数值。他考察的是当外部条件发生变化时,原有均衡状态会发生什么变化,并分析比较新旧均衡状态。16.动态分析:在引进时间序列的基础上,研究不同时点上变量的相互关系。他考察在时间变化过程中均衡状态的形成和变化过程。17.弹性:表示因变量对自变量反应的敏感程度。即当一个经济变量发生1%的变化时,由它引起的另一经济变量变化的百分比。它和变量所用的单位无关,分为点弹性和弧弹性。18.点弹性:表示当自变量变化趋于无穷小时,因变量对自变量反应的敏感程度。公式:e=dY/dX"X/Y19.弧弹性:表示当自变量由一点变化到另一点时(两点间),因变量对自变量反应的敏感程度。公式:(无法显示,请自己补充)20.需求的价格弹性:在一定时期内,一种商品的需求量变动对于该商品价格变动的反应程度。即当价格变动1%时,该商品的需求量变动的百分比。公式:Ed=(无法显示,请自己补充)21.供给的价格弹性:在一定时期内,一种商品的供给量变动对于该商品价格变动的反应程度。即当价格变动1%时,该商品的供给量变动的百分比。公式:Es=(无法显示,请自己补充)22.需求的交叉价格弹性:在一定时期内,一种商品的需求量变动对于相关商品价格变动的反应程度。即当相关商品价格变动1%时,该商品的需求来那个变动的百分比。公式:EXY=(无法显示,请自己补充)。当EXY>0时,两种商品互为替代品;当EXY1时,说明该商品是奢侈品;当0>EM>1时,说明该商品是必须品。24.替代品:如果两种商品可以相互替代以满足消费者的同一种欲望,那么他们互为替代品。他们的需求交叉价格弹性EXY>0。25.互补品:如果两种商品必须同时使用,才能满足消费者的某种欲望,那么这两种商品为互品。他们的需求交叉价格弹性EXY1时,规模报酬递增;当α+β
请教一个关于曼昆《经济学原理》的一道课后题:【10.因为面包圈和奶酪通常一起食用,所以,他们是互补品。a.我们观察到奶酪的均衡价格与面包圈的均衡数量同时上升。什么因素引起这种变动形式——是面粉价格下降,还是牛奶价格下降?说明并解释你的答案。b.再假设奶酪的均衡价格上升了,但面包圈的均衡数量减少了。什么因素引起这种变动形式——是面粉价格上升,还是牛奶价格上升?说明并解释你的答案。】这个题的a我知道怎么来解释,但b却怎么也想不通,1、假设面粉价格上升,面包圈成本就应该上升,供给曲线就应该向左移动,面包圈均衡数量就减少,但因为面包圈跟奶酪是互补品,所以奶酪需求曲线也向左移动,奶酪的均衡价格应该是下降才对呀;2、假设牛奶价格上升,因为牛奶和奶酪是替代品,所以奶酪需求增加,需求曲线向右移动,奶酪均衡价格上升,又因为奶酪和面包圈是互补品,所以面包圈的需求量也应该向右移动,面包圈均衡数量就应该上升才对啊;这题怎么想都不明白,上传上来的字没有差错,请教各位~十分感谢~!
郭广迪 在现代西方经济学者编著的经济学教科书(指供大学低年级本科生使用的经济学原理或微、宏观经济学教科书,相当于我们所说的西方经济学课程的教科书)中,很少有介绍马克思经济学的,甚至根本找不到马克思的名字。不过,在当代西方最著名或影响最大的经济学教科书——萨缪尔森的《经济学》中,马克思却被视为与斯密、李嘉图、马歇尔、凯恩斯等并列的重要经济学家之一,并对其经济学说进行了介绍和评价。英国剑桥大学著名经济学家罗宾逊夫人和伊特韦尔编著的《现代经济学导论》,是一部与萨缪尔森《经济学》迥然不同的教科书。从另一个角度也对马克思经济学进行了介绍和评价。另外,澳大利亚经济学教授瓦卢法克斯从教师的角度对经济学教科书的一元化模式进行了反思,撰写了《经济学的邀请》一书,在这本书中也有关于马克思经济学的内容。笔者感兴趣的是,这些现代西方经济学者在其经济学教科书中是怎样介绍和评价马克思经济学的,他们为什么要这样介绍和评价马克思经济学,以及他们在经济学教科书中对待马克思经济学的态度能够给予我们什么样的启示。本文将分别介绍这三部经济学教科书中的马克思经济学,进而探讨这些西方学者在其经济学教科书中对待马克思经济学的态度给予我们的启示。一、萨缪尔森《经济学》中的马克思经济学通常所说的萨缪尔森《经济学》的第1版,于1948年由萨缪尔森编著出版,从1985年出版的第12版起,由萨缪尔森和诺德豪斯合作编著,第18版于2005年出版,是“世界最畅销的经济学教科书”。(一)概况这部教科书有关马克思及其经济学的内容,在结构上大致可以归纳为四个方面:(1)在序言对马克思在经济思想史中的地位的认定;(2)在有关经济思想简史的专章中,对马克思及其经济学进行介绍和评价;(3)在经济思想简史专章的附录中对马克思经济学基本上不加评论地进行介绍;(4)在正文其他地方讨论纯粹西方经济学问题时提到马克思对相关问题的预见或影响。(二)对马克思经济学的介绍在经济思想简史专章——第42章“趋势的改变:经济理论的演变”(第10版)中,萨缪尔森对马克思及其经济学进行了“一般性的论述”,相应的小标题分别是:“卡尔•马克思传略”、“马克思的体系”、“马克思主义的危机”、“新左派和年轻的马克思”和“阶级斗争和社会生活的动态学”。他还将马克思的“纯经济学的方面”放在名为“马克思主义经济学初步”的第42章的附录之中加以介绍,具体内容有“剩余价值与剥削”、“节约劳动的发明和产业后备军”、“对于边际生产率分配论的否定”、“简单和扩大再生产”和“马克思主义经济学的凡俗化”五个部分。