何为转移价值

wzwswswz 发表于 2020-11-11 14:20
又一次逃避我的问题！
我不是问你财务上如何处理，而是新产品价值中包含的相当于该设备的那部分价值是不 ...

我说得很清楚，按中间投入计算，不是新创造的价值。

石开石 发表于 2020-11-11 14:28
我说得很清楚，按中间投入计算，不是新创造的价值。

你的逻辑就是，为什么增加值是新创造的价值呢？就因为它不是按中间投入计算的。
再问，为什么按中间投入计算的就不是新创造的价值呢？答，因为它不属于增加值！

你这就是典型的循环论证。

好好学学逻辑吧，不要总是显摆你那毫无逻辑能力的推理。

wzwswswz 发表于 2020-11-11 16:06
你的逻辑就是，为什么增加值是新创造的价值呢？就因为它不是按中间投入计算的。
再问，为什么按中间投入 ...

生产法是从生产过程创造新增价值的角度，衡量生产活动最
终成果的方法。即从生产过程中创造的货物和服务价值中，扣除
生产过程中投入的中间货物和服务价值，得到增加值。将国民经
济各行业生产法增加值相加，得到生产法国内生产总值.

收入法是从生产过程形成收入的角度，反映生产活动最终成
果的方法。按照这种核算方法，增加值由劳动者报酬、生产税净
额、固定资产折旧和营业盈余四个部分组成。国民经济各行业收
入法增加值之和等于收入法国内生产总值.
以上摘录于《中国国民经济核算体系2016》.您知道这些规定吗？

石开石 发表于 2020-11-11 16:09
生产法是从生产过程创造新增价值的角度，衡量生产活动最
终成果的方法。即从生产过程中创造的货物和服务 ...

这里并没有关于增加值是新创造价值的证明。倒是在另一处明确讲了，固定资产折旧是转移的价值。

在逻辑上没有证明，且与另一处相矛盾的说法，在逻辑上都是不成立的。你不知道吗？
况且，你不是有你自己的脑子吗？人家根本没有证明的东西，你自己未作证明，你就盲目相信，照抄照搬了？

wzwswswz 发表于 2020-11-11 21:17
这里并没有关于增加值是新创造价值的证明。倒是在另一处明确讲了，固定资产折旧是转移的价值。

在逻辑 ...

生产法是从生产过程创造新增价值的角度，衡量生产活动最
终成果的方法。
=====================
您仔细看看。

石开石 发表于 2020-11-12 10:29
生产法是从生产过程创造新增价值的角度，衡量生产活动最
终成果的方法。
=====================

什么是逻辑证明你不知道吗？只有依据一定的前提，按照推理的逻辑方法，从前提推出结论的过程，那才是证明。

你引用的内容中根本就没有据以推出增加值是新创造价值的前提，因而根本就没有推理的逻辑方法，所以根本就不是证明。

所以，你的折旧是新创造的价值就是根本不成立的。

你拿不出证明，却要坚持这样的观点，只能证明你根本就不是为了做学术。

wzwswswz 发表于 2020-11-12 15:11
什么是逻辑证明你不知道吗？只有依据一定的前提，按照推理的逻辑方法，从前提推出结论的过程，那才是证明 ...

樊一新创造的价值
发布日期：2015-05-11 17:12:05 浏览次数：295
企业新创造的价值，是指企业通过生产经营，使企业采购的材料或商品转化成新产品之后增加的价值，反映作为产品生产独立主体的生产单位，通过消耗人工、材料、机器设备等各项费用支出，为社会创造的价值。该指标能够更加准确地反映企业的经营活动效益和企业生产经营活动在国民经济中的地位与作用。以新创造的价值指标对行业和企业进行分类，更具可比性。
    企业新创造的价值=企业生产总值-企业中间材料消耗
    中间材料消耗=材料采购成本+存货增减+对外委托工程
    以企业新创造的价值作为增值税的征税基础，避免了重复征税，有利于专业化分工和协作的发展。例如，有两个销售收入相同的同类企业，一个主要靠外购原料组织产品生产，另一个则是一条龙生产。如果对销售各环节都征税，而不只对增值部分征税，则前一个企业的产品因存在重复征税而使其成本高于后一个企业，从而对销售各环节都征税有利于组建大而全的企业，但不利于组建专业化生产的企业。企业新创造的价值可细分为职工工资、国家税收、折旧等项，可分别计算出各项所占的比重，来说明企业对职工、对国家的贡献。
    企业新创造的价值，是国民经济统计中计算国民生产总值的依据，国民生产总值是国民经济新创造价值的总和。
+++++++++++++++++
樊一先生的观点，您以为如何？

石开石 发表于 2020-11-12 16:00
樊一新创造的价值
发布日期：2015-05-11 17:12:05 浏览次数：295
企业新创造的价值，是指企业通过生产经 ...

再一次证明了你毫无逻辑常识，竟然连证明需要前提与推理方法都不知道。

给你来点逻辑启蒙教育吧——

例如，要证明某图形（类似包括固定资产折旧在内的增加值）是三角形（新创造的价值），最基本的就是：
大前提：凡某某图形都是三角形（新创造的价值）。
小前提：某图形（包括固定资产折旧在内的增加值）是某某图形。
结论：某图形（包括固定资产折旧在内的增加值）是三角形（新创造的价值）。

看到没有，你所引的所有材料都根本没有证明的前提，因为这些材料根本就没有提供”某某图形“这个中项。
所以，你以为只要引来个结论就是证明，只能说明你毫无逻辑常识，并且只会人云亦云，根本就没有独立思考的脑子。

wzwswswz 发表于 2020-11-12 21:57
再一次证明了你毫无逻辑常识，竟然连证明需要前提与推理方法都不知道。

给你来点逻辑启蒙教育吧——

问您新增价值的定义，您说是新创造的价值。
那么您的新创造价值的定义是什么？
或者说您认同我引文中的新创造的价值的定义吗?
不认同，请给出您的定义。

石开石 发表于 2020-11-12 16:00
樊一新创造的价值
发布日期：2015-05-11 17:12:05 浏览次数：295
企业新创造的价值，是指企业通过生产经 ...

企业新创造的价值，是指企业通过生产经营，使企业采购的材料或商品转化成新产品之后增加的价值，反映作为产品生产独立主体的生产单位，通过消耗人工、材料、机器设备等各项费用支出，为社会创造的价值。
企业新创造的价值=企业生产总值-企业中间材料消耗
--------
这人就是傻逼。
他解释所谓新创造，是考虑了消耗的机器设备支出的，但是列公式的时候，就只剩下中间材料了。