何为转移价值

fujo11 发表于 2020-10-29 12:04
你说“当然”，他说不“当然”，咋办？

你有100万的机器，在一段生产中被耗光了，生产出了一批产品，
难道你不把这100万看作是这批产品的成本？你难道不指望这一批产品收回100万？或者说，你不认为这些产品中至少应该有100万的产品属于你？
这么“当然”的事情你都敢说“不当然”，那你纯属SB。

石开石 发表于 2020-10-29 09:48
增加值都是新增价值。因为都是新增收入。

那你用10000元把你老婆的手机买下来，然后再以10000元的价格卖给你老婆，你这就有了10000元的新增收入了，就有了10000元的新增价值了？
那你每天这样买卖100次，你每天就新增收入100万元了？就有100万元的新增价值了？

wzwswswz 发表于 2020-10-29 15:17
那你用10000元把你老婆的手机买下来，然后再以10000元的价格卖给你老婆，你这就有了10000元的新增收入了， ...

您会算账吗？10000-10000=0。

石开石 发表于 2020-10-29 15:35
您会算账吗？10000-10000=0。

手机是固定资产，不能扣的，
买手机1万元不是经营成本，而卖手机是经营，卖来的钱除去中间投入之外，那都是赚的钱，都是新增价值。

石开石 发表于 2020-10-29 15:35
您会算账吗？10000-10000=0。

那正是你的逻辑。

如果你知道“10000元货币支出——10000元手机——10000元货币收入”中的新增收入、新增价值均为0，那你怎么会说“10000元货币支出——10000元固定资产——10000元固定资产折旧（成本价值）——10000元货币收入”中有10000元的新增收入和新增加值？

按照你的逻辑，“10000元货币支出——10000元辅助材料或其它工具——10000元成本价值——10000元货币收入”中为什么就没有新增收入和新增价值呢？

wzwswswz 发表于 2020-10-29 20:55
那正是你的逻辑。

如果你知道“10000元货币支出——10000元手机——10000元货币收入”中的新增收入、新 ...

按照你的逻辑，“10000元货币支出——10000元辅助材料或其它工具——10000元成本价值——10000元货币收入”中为什么就没有新增收入和新增价值呢？
--------------
石会*计就是被会*计分期记账的做法给弄糊涂了。
研究经济学的人是没有分年分月记账的观念的，心中想的就是整个项目的生命周期。
石会*计是个记账的，他的思维被年月给割裂了，它所谓的新收入，只是从当期（最近一年）来看的新收入而已（再早投入的成本，被他当成了与当期投入成本完全不同的东西了。）。

clm0600 发表于 2020-10-29 17:25
手机是固定资产，不能扣的，
买手机1万元不是经营成本，而卖手机是经营，卖来的钱除去中间投入之外，那都 ...

手机在商业企业可不是固定资产，这您搞错了也。经销汽车、飞机等的商业企业，汽车、飞机也不是固定资产。

wzwswswz 发表于 2020-10-29 20:55
那正是你的逻辑。

如果你知道“10000元货币支出——10000元手机——10000元货币收入”中的新增收入、新 ...

商业企业的总产出知道是什么吗？是卖价-进价。
您进货10000元，卖10000元，总产出是0。增加值最大是0。如果有其他中间投入（水电费等）。增加值是负值。所以，这是傻子的行为。

石开石 发表于 2020-11-1 20:18
商业企业的总产出知道是什么吗？是卖价-进价。
您进货10000元，卖10000元，总产出是0。增加值最大是0。如 ...

你在固定资产上就是这个逻辑！

你支出10000元购买了固定资产，若干年后固定资产没有了，代替它的是通过折旧收回的10000元成本价值。你就说这10000不是10000元固定资产成本价值的回流，而是真正的新增价值。
即10000元固定资产成本价值的回流（折旧）—10000固定资产原值=0，明明价值根本没有增加，你却说你获得了10000元的新增价值！

wzwswswz 发表于 2020-11-2 09:52
你在固定资产上就是这个逻辑！

你支出10000元购买了固定资产，若干年后固定资产没有了，代替它的是通过 ...

您才那样说呢——那是您的臆想。
固定资产是必须用它使用一年以上生产其他产品的。
而商家的手机仅仅是购置要出售的商品，根本不是固定资产，您连固定资产是什么都搞错了。
商家购买的汽车、设备等，要出售的，在商家账上都不是固定资产，而是库存商品。
商业的总产出是卖出价-购买价。