【独家发布】“公有制不等于社会主义”是对的，但说社会主义是“企业利润被劳方占有”是错的！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在clm0600《经济学要解决什么问题》的帖子中，参与讨论的1993110在27楼（2020.10.10）的讨论中谈到：
“现实中，普遍常见的是按资分配。偶有例外，例如华为公司，就是社会主义=按劳分配=劳方对着利润去占有。当然，华为公司同时也是私有制的。
  公有制，并不是社会主义。这是俩概念，不同的概念。
  公有制是说，企业的生产资料被公民占有。
  社会主义是说，企业的利润被劳方占有。”
先说“ 公有制，并不是社会主义。这是俩概念，不同的概念。”
对此，我想说的是，公有制并不一定是社会主义，这一说法是对的。因为社会主义不仅仅要建立生产资料公有制，而且还必须有相应的权利制度。因此，我们可以反过来说，社会主义必须要实现公有制，但却不能说公有制就是社会主义。实现生产资料公有制只是社会主义形成的必要条件之一，因此，只是有了公有制，还不能说就是社会主义。
至于“公有制是说，企业的生产资料被公民占有”这一说法并不恰当。生产资料公有制是指生产资料归劳动者共同占有的形式。在这里，明确生产资料公有制的主体是劳动者，而且劳动者是共同占有。很显然，1993110的“公民占有”体现不了生产资料公有制的基本涵义。
再说“社会主义是说，企业的利润被劳方占有。”这一说法是非常错误的。
为什么？
因为当企业的生产成果以利润的形式出现时，表明这种生产就是剩余价值的生产，它的生产主体是资产所有者，其生产目的是占有剩余价值。这样的生产方式，形成的利润怎么可能归劳动者占有？反过来说，如果企业的生产成果归劳动者所有，那么，这种生产成果也不可能表现为利润，而应该是消费价值量或消费金。劳动者占有企业生产成果的分配方式只能是按劳分配的方式，在按劳分配条件下，采用“补偿消耗的、交够国家的、留给集体的，余下都是自己”，在这里，企业的生产结果，在补偿了生产资料消耗价值之后的价值量，要么用来满足扩大再生产的需要，要么满足不同范围的公共需要，要么用来满足个体消费需要，再没有剩余可言。因此，所谓的利润和工资这两个范畴，在社会主义生产过程中已经消失了，与之相对应的是消费价值量或消费金。
也就是说，“社会主义是说，企业的利润被劳方占有”这一说法完全忽略了两种生产方式的本质区别。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义 企业利润 公有制 社会主义生产 消费价值量 公有制 社会主义 利润 消费价值量 按劳分配

“社会主义”概念，请读恩格斯《论原始基督教的历史》。

至于“公有制是说，企业的生产资料被公民占有”这一说法并不恰当。生产资料公有制是指生产资料归劳动者共同占有的形式。

公有制，是说生产资料的人民占有、全民占有。一国的全民，一省的全民，一乡的全民，一村的全民，等等。

全民，其中包括劳动者，远远大于劳动者。全民占有生产资料，人民当家做主，你不能说成劳动者占有生产资料，劳动者当家做主，这不合法，也不合理了。

全民，在法律法理上来说，也就是公民。公民不等同于人民，但是人民占有生产资料，在法律法理上来看，那就是公民占有生产资料。

如果企业的生产成果归劳动者所有，那么，这种生产成果也不可能表现为利润，而应该是消费价值量或消费金。劳动者占有企业生产成果的分配方式只能是按劳分配的方式，在按劳分配条件下，采用“补偿消耗的、交够国家的、留给集体的，余下都是自己”，

企业有产值，有工资，有利润。

资本家搞资本主义，搞剥削的时候，你把利润叫利润，叫剩余价值。

劳动者搞社会主义，不搞剥削的时候，你把利润叫基金，剩余价值叫消费金，叫润利，叫山楂果，叫一切任何，都无所谓。


这里有二种处理手法，一是，当资本家得利润，就叫成利润，叫成剩余价值。而劳动者得利润，就叫成润利，叫成消费基金，等等等。

还有一种处理手法，当劳动者得利润，仍旧叫利润，仍旧叫剩余价值，区别是在于，占有者的不同。一个是中性中立的利润剩余价值，被资本家来占有，另一种是中立中性的剩余价值利润，被劳动者来占有，是劳动者的占有，占有者是劳动者。

后一种处理手法更好，更简便，更简洁，更一贯，更一般，更好。


那么，无论是资本主义的的的社会，还是社会主义的的的社会，那都有税收，社会福利，等等等，等等等。这些是共性的东西。况且，而且，这说的是社会，不是企业。企业是什么？是生产关系的园地。你说生产关系，那就在企业里，要看企业，看劳资。你不能把资本主义当成资本主义社会，这是俩概念。你能把汽车站，当成汽车吗？

那么，无论是按资分配的资本家，还是按劳分配的劳动者，都必须搞积累，搞投资，等等等，这些也是共性的东西，并且也是另外的话题课题问题了，得另外来说。


现在问你，什么叫社会主义，什么叫按劳分配？这就是劳动归劳动者。本来，劳动就是劳动者的自身的劳动。

再问你，什么叫资本主义，什么叫按资分配？这就是劳动归劳资，资本家分享了劳动，分割到了剩余劳动。



人家老师问你，什么叫碳元素？

你不用回答说，开煤矿好难，开不了，还污染大气。

这个概念的源头就是圣经。由于真理在创世纪一章里终极了，因此圣经就是一部自负主义经典。“唯”的主义就是终极真理。终极真理是宗教的核心，是信仰的对象。

这个概念的现实表现都是自负主义实践，即人为折腾。

也就是说，“社会主义是说，企业的利润被劳方占有”这一说法完全忽略了两种生产方式的本质区别。

这不是我说的，这是马克思说的，恩格斯说的，你找他们去，你找资本论去，去推翻他们，快去。

再一点，两种生产方式的本质区别，是神马啊？到底是神马？归根到底是神马？究竟是神马？你说，说出来，快说。

冥顽不化，还不是块石头，叫木头疙瘩，拿推土机推，都不带动弹的。

什么是社会主义？

法治、公有制、计划经济和社会主义

马克思说重新建立个人所有制