《从计划经济的失败看马经》

具体的：

马经对人有误导，劝大家脱离马经。企图用马克思的计划经济，解决这些问题只会适得其反。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
马克思从来没有具体叙述未来社会的经济运行方式，如何说明前苏联和中国原先的“计划经济”就是“马克思的‘计划经济’”。
资本论99%的内容论述的是资本主义生产方式，是在解释现象和规律并对他那时代各种庸俗学说加以批判，请具体指明误导在哪里。

周百五 发表于 2011-1-23 13:43
王书记，我对你的“学问”已经五体投地了，麻烦你先仔细研究一下经济学再批判我的幼稚帖子好吗？

你怎么知道我想10鲦鱼还是2条鱼？今天中午我想约两个人吃烧烤，可是有一个人不喜欢烧烤，想吃川菜，而另一个想吃海鲜，最后决定吃火锅。看到没，你预先预期一下这个过程。

什么叫投资：形成生产能力就是投资。计划经济不需要扩大再生产？不需要形成新的生产能力？

投资和扩大再生是两码事，投资并不意味着扩大再生产。

我不知道你要吃几条鱼，你想怎么吃随便你 只要能做出来就可以 生产力能满足你想吃什么就吃什么。不过满足不了那就不要吃了。明白吗？不是我安排你吃什么，而是你想吃什么要在我的能力范围内 我就可以让你想吃什么吃什么

周百五 发表于 2011-1-23 13:46
如果需要抽签去旅游，那权力腐败立刻就会出现。

你记得70年代全民腐败的日子吗？比今天的腐败也差不太多。啤酒厂工人偷啤酒，饼干厂工人偷饼干，连售货员都知道走后门。
为什么会这样，因为短缺造成的。价格不允许浮动，权力分配立刻出现。

你把社会想太简单了。

那是因为物资短缺和精神文明建设还没有完善而已，物质文明的大发展必然带动精神文明的提高。只不过精神文明的提高是一个渐进的过程而已。

这些都不能说明问题，人的觉悟的提高也是可以教育出来的。只是时间问题。

周百五 发表于 2011-1-23 13:50
王书记，你饶了我吧。

我这么肤浅的帖子真不劳你批判了。要真想批判，劳烦你读点像我一样肤浅的经济学书籍再批好吗？

就是因为读过这些肤浅的书 我才认识到他们肤浅 所以既然知道自己肤浅就该退下去

周百五 发表于 2011-1-23 14:01
此贴意在给马经信仰者一点提示。
我能确定的是，马经爱好者的经济学知识几乎100%是中学水平。信仰虽然可以提供点心理安慰，但是被一种愚蠢的信仰迷惑，而变得愤愤不平，于己于人都没好处。

追求社会公正，也是反马克思主义者的理想。至于谁对谁错，历史不是已经有答案了吗？

历史的确已经给出了答案，答案就是放弃了马克思主义工农地位就会变得极其低下。


我们如果是中学水平，估计你们也差不多是学前班水平

王书记：
鉴于你的水平实在比我高太多，我只回你一把，以后不回了。至于我的帖子是渡人还是毒人，那就自己鉴别吧。

关于投资，你是不是觉得股票投资就是经济学里所说的投资？
社会主义扩大再生产，也需要投入社会劳动，而不考虑需求和产出的劳动，就是资源浪费。

周百五 发表于 2011-1-23 14:14
王书记：
鉴于你的水平实在比我高太多，我只回你一把，以后不回了。至于我的帖子是渡人还是毒人，那就自己鉴别吧。

关于投资，你是不是觉得股票投资就是经济学里所说的投资？
社会主义扩大再生产，也需要投入社会劳动，而不考虑需求和产出的劳动，就是资源浪费。

那就请回答下我的问题。

Master_who 发表于 2011-1-23 14:01
具体的：

马经对人有误导，劝大家脱离马经。企图用马克思的计划经济，解决这些问题只会适得其反。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
马克思从来没有具体叙述未来社会的经济运行方式，如何说明前苏联和中国原先的“计划经济”就是“马克思的‘计划经济’”。
资本论99%的内容论述的是资本主义生产方式，是在解释现象和规律并对他那时代各种庸俗学说加以批判，请具体指明误导在哪里。

----------------------------------------------------------------
大致的框架就是：全社会的生产由一个统一的计划 部门安排。虽然他没细说，但是这个概念是明确的。

马克思认为，企业依据市场自主的生产，导致了整体比例的混乱，所以需要统一安排生产。

但是他没想到，统一安排统一安排生产会遇到如此多的困难。

他的误导就是，社会化大生产与私有制矛盾。事实是，所有自组织现象都不需要统一的计划。蚂蚁的自发行为导致蚁群的社会结构，依据的是反馈机制而不是蚂蚁知道蚁群的社会结构。

而他提供的解决方案更是错的离谱。

当然，他对资本主义的批判，有些是可取的。比如异化理论。

周百五 发表于 2011-1-23 14:01


追求社会公正，也是反马克思主义者的理想。至于谁对谁错，历史不是已经有答案了吗？

这一句话击中了左的要害，因为假冒“公正”是他们最后的外衣，你揭穿了这个外衣，他们会拼命反对的。

我说“左”假冒公正，是因为他们在实践上从未兑现公正、公平、与穷苦人均分财富的承诺。而一旦时机来临，他们抢权、钱、垄断、世袭等比谁都来得快。

周百五 发表于 2011-1-23 14:14
王书记：
鉴于你的水平实在比我高太多，我只回你一把，以后不回了。至于我的帖子是渡人还是毒人，那就自己鉴别吧。

关于投资，你是不是觉得股票投资就是经济学里所说的投资？
社会主义扩大再生产，也需要投入社会劳动，而不考虑需求和产出的劳动，就是资源浪费。

社会主义扩大再生产怎么就不考虑产出和劳动了？投资泛指以利润为目的资本运行活动。