楼主: mkszyz
6735 65

公有财产是无主的财产吗? [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

已卖:2份资源

大师

34%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10129 个
通用积分
50.5555
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
244939 点
帖子
15523
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2025-10-11

楼主
mkszyz 发表于 2011-2-6 17:34:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有一种观点认为公有的财产是无主的财产,是产权不清的财产,我认为这样的观念是不对的。公有财产是有主的财产,而不是无主的财产。比如说家庭财产,家庭财产其实也是公有财产,只是这是在家庭这个微观的范围内的公有财产。而家庭财产当然是有主的,而不是无主的,所以我们不可以说公有财产是无主的财产。

在我们的国家,公有财产是通过国有的财产来体现的。那么国有财产是不是无主的财产呢?当然也不是的。国有财产是全民的财产。全民就是国有财产的主人。以往我们所以认为公有财产时无主的财产,那是因为我们的经济及政治的改革还没有到位,我们没有让全民来控制公有财产,而只是让官员来控制公有财产。

相信,只要我们的经济改革及政治改革搞好了,落实了全民对公有财产的控制权(比如说干部通过真正的选举来任免,使其按全民的意志去控制公有财产),那么我们就不会再认为公有财产是无主的财产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公有财产 家庭财产 国有财产 经济改革 政治改革 国家

回帖推荐

赤色飞蛾 发表于37楼  查看完整内容

你是在赤裸裸地宣传私有制,否定公有制,这谈不上任何社会主义!生产资料方面,没有个人所有制可言,这是社会主义的底线!维护私有产权,这是资产阶级意识形态的表现。社会主义运动,以工人运动为基础,是工人阶级解放自己的运动,进而是解放全人类的运动。所谓重建劳动者个人所有制,不过是想为早已过时的小资产阶级来招魂而已。你说劳动者要有所有权,那就是要推行股份制,这是所谓个人所有权的真实体现。你一方面否认自己的东 ...

龚民 发表于36楼  查看完整内容

35# 画饼充饥饥更饥、望梅止渴渴欲渴。 工人选举是社会主义的基础,-------如此观点就能保证工人选举的政治开展吗?好强大给力,使曾经的法律效力相形见拙!人们己经吃了法的亏,再尝尝空想快餐啥滋味? “沉沦于资本主义的产权理论”------你是说,工人有了所有权不会用于去选举,而是用来搞资本主义剥削,那么,雇佣劳动者又是谁----机器人吗?“资本主义产权”理论-----------重建劳动者个人所有制,这恰恰正是你口称马主义 ...

jjxjiang 发表于8楼  查看完整内容

理论上有主,实际上无主,即产权不明,所以最容易流失,也最容易产生腐败

goldsmith888 发表于2楼  查看完整内容

到那时中国恐怕就没有公有财产了

沙发
goldsmith888 发表于 2011-2-6 19:14:05
到那时中国恐怕就没有公有财产了

藤椅
mkszyz 发表于 2011-2-6 19:17:53
goldsmith888 发表于 2011-2-6 19:14
到那时中国恐怕就没有公有财产了
根据是什么?

板凳
龚民 发表于 2011-2-6 19:19:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
赤色飞蛾 发表于 2011-2-6 21:08:47
龚民 发表于 2011-2-6 19:19
首先要搞清楚公有财产是干什么用的?公有企业生产目的是什么,财产有没有主倒是其次------实际只和管理体制相关!
你曾说过,公有制的本质是个人所有制,我只认为这是私有制。凡是不符合这个本质的公有,就是无主。你认为公有制是私有制的一个变种,或者一种形式?两者根本不是什么对立关系,公有制是私有制的一个组成部分?

地板
龚民 发表于 2011-2-6 21:33:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

7
mkszyz 发表于 2011-2-6 22:39:47
赤色飞蛾 发表于 2011-2-6 21:08
龚民 发表于 2011-2-6 19:19
首先要搞清楚公有财产是干什么用的?公有企业生产目的是什么,财产有没有主倒是其次------实际只和管理体制相关!
你曾说过,公有制的本质是个人所有制,我只认为这是私有制。凡是不符合这个本质的公有,就是无主。你认为公有制是私有制的一个变种,或者一种形式?两者根本不是什么对立关系,公有制是私有制的一个组成部分?
他们脑袋有些混乱,根本说不清楚他们那个个人所有制是什么意思。
其实家庭所有制也是公有制,因为家庭财产也是许多人一起所有的,而人因为家庭财产也会受益的。所以不可以说公有就不是无主的。

他们的思维是见树木却不见深林,而见森林又不见树木。呵呵,整个是片面的。

8
jjxjiang 发表于 2011-2-7 10:15:40
理论上有主,实际上无主,即产权不明,所以最容易流失,也最容易产生腐败
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 言之有理

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

9
龚民 发表于 2011-2-7 12:01:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

10
mkszyz 发表于 2011-2-7 19:30:17
*****iang 发表于 2011-2-7 10:15
理论上有主,实际上无主,即产权不明,所以最容易流失,也最容易产生腐败
为啥说实际无主?
原因是什么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-2 11:07