公有财产是无主的财产吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有一种观点认为公有的财产是无主的财产，是产权不清的财产，我认为这样的观念是不对的。公有财产是有主的财产，而不是无主的财产。比如说家庭财产，家庭财产其实也是公有财产，只是这是在家庭这个微观的范围内的公有财产。而家庭财产当然是有主的，而不是无主的，所以我们不可以说公有财产是无主的财产。

在我们的国家，公有财产是通过国有的财产来体现的。那么国有财产是不是无主的财产呢？当然也不是的。国有财产是全民的财产。全民就是国有财产的主人。以往我们所以认为公有财产时无主的财产，那是因为我们的经济及政治的改革还没有到位，我们没有让全民来控制公有财产，而只是让官员来控制公有财产。

相信，只要我们的经济改革及政治改革搞好了，落实了全民对公有财产的控制权（比如说干部通过真正的选举来任免，使其按全民的意志去控制公有财产），那么我们就不会再认为公有财产是无主的财产了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：公有财产 家庭财产 国有财产 经济改革 政治改革 国家

到那时中国恐怕就没有公有财产了

goldsmith888 发表于 2011-2-6 19:14
到那时中国恐怕就没有公有财产了

根据是什么？

首先要搞清楚公有财产是干什么用的？公有企业生产目的是什么，财产有没有主倒是其次------实际只和管理体制相关！

龚民 发表于 2011-2-6 19:19
首先要搞清楚公有财产是干什么用的？公有企业生产目的是什么，财产有没有主倒是其次------实际只和管理体制相关！

你曾说过，公有制的本质是个人所有制，我只认为这是私有制。凡是不符合这个本质的公有，就是无主。你认为公有制是私有制的一个变种，或者一种形式？两者根本不是什么对立关系，公有制是私有制的一个组成部分？

赤色飞蛾 发表于 2011-2-6 21:08

龚民 发表于 2011-2-6 19:19
首先要搞清楚公有财产是干什么用的？公有企业生产目的是什么，财产有没有主倒是其次------实际只和管理体制相关！

你曾说过，公有制的本质是个人所有制，我只认为这是私有制。凡是不符合这个本质的公有，就是无主。你认为公有制是私有制的一个变种，或者一种形式？两者根本不是什么对立关系，公有制是私有制的一个组成部分？

那么，这种劳动者个人所有制、或你自认为的私有制是依靠剥削，还是劳动者作为所有者、在生产劳动中协作联合而获取自己劳动利益！
你认为公有制企业中，如全民企业、集体企业，职工劳动者具有何种身份：所有者、雇佣劳动者？他们又凭什么应该参予企业的管理？劳动者没有所有权的企业，能推行领导者的民主选举制吗？-----赞同你和大博爱者是推崇民主选举。

赤色飞蛾 发表于 2011-2-6 21:08

龚民 发表于 2011-2-6 19:19
首先要搞清楚公有财产是干什么用的？公有企业生产目的是什么，财产有没有主倒是其次------实际只和管理体制相关！

你曾说过，公有制的本质是个人所有制，我只认为这是私有制。凡是不符合这个本质的公有，就是无主。你认为公有制是私有制的一个变种，或者一种形式？两者根本不是什么对立关系，公有制是私有制的一个组成部分？

他们脑袋有些混乱，根本说不清楚他们那个个人所有制是什么意思。
其实家庭所有制也是公有制，因为家庭财产也是许多人一起所有的，而人因为家庭财产也会受益的。所以不可以说公有就不是无主的。

他们的思维是见树木却不见深林，而见森林又不见树木。呵呵，整个是片面的。

理论上有主，实际上无主，即产权不明，所以最容易流失，也最容易产生腐败

mkszyz 发表于 2011-2-6 22:39

赤色飞蛾 发表于 2011-2-6 21:08

龚民 发表于 2011-2-6 19:19
首先要搞清楚公有财产是干什么用的？公有企业生产目的是什么，财产有没有主倒是其次------实际只和管理体制相关！

你曾说过，公有制的本质是个人所有制，我只认为这是私有制。凡是不符合这个本质的公有，就是无主。你认为公有制是私有制的一个变种，或者一种形式？两者根本不是什么对立关系，公有制是私有制的一个组成部分？

他们脑袋有些混乱，根本说不清楚他们那个个人所有制是什么意思。
其实家庭所有制也是公有制，因为家庭财产也是许多人一起所有的，而人因为家庭财产也会受益的。所以不可以说公有就不是无主的。

他们的思维是见树木却不见深林，而见森林又不见树木。呵呵，整个是片面的。

有句话虽不中听，但包含着道理：贼减捉贼。这件事上（个人所有制）你典型的愚昧和无知，渡你一下吧，念着你的博爱好：口渴也将水欲人。
劳动者协作联合个人所有制，基本上都属对曾经的公有制失败反思，因此并非是少数人的所为，略有知识善于思维的人都在努力搞清，问题出在哪？所以，关心者众多，其中也不乏高手。
所以，如果我们“脑袋有些混乱”说不清，那么，百度一下吧！验证验证还是你自个儿头脑混乱拎不清！公有制内在发展趋势都不知，还如何搞博爱？研究、探索、关注个人所有制的人，本论坛都在扩大，只有你还在浑浑噩噩，还在简单的概念中捉摸不透！又如何能跟上形势发展、将下步博爱工作做好！哈哈哈！

*****iang 发表于 2011-2-7 10:15
理论上有主，实际上无主，即产权不明，所以最容易流失，也最容易产生腐败

为啥说实际无主？
原因是什么？