用头羊理论解释非垄断条件下市场价格的形成

石开石 发表于 2020-11-26 15:37
我是说需求曲线供给曲线，是表示双方都接受的价格、需求量或供给量。
在需求曲线上任意一点，都是双方愿 ...

需求方所愿意接受的价格，供给方未必都愿意接受。这是一个基本常识。不然供求双方就不会相互竞争了，也不会出现你所承认的捂盘惜售了和价格太低不卖了。

供给曲线作为反映供给方愿意出售数量的曲线，当然必须反映供给方与需求方所愿意接受价格的不同。否则，就反映不出供求双方的竞争关系，反映不出通过竞争而达成成交。

所以，你把供给曲线看成与需求曲线是重合的，恰恰否认了供给方与需求方所愿意接受价格的不同，从而否认了两者的竞争关系，从而也就根本无法说明价格到底是怎样形成的，无法解释捂盘惜售的量和价格太低不卖的量到底是什么量。

石开石 发表于 2020-11-26 20:38
供给量不是孩子考试。别转移话题。

不管什么量，仅仅一个数据，就谈不上稳定，谈不上变不变。
这是基本道理，不懂这个道理的人一定是个大SB。

wzwswswz 发表于 2020-11-26 21:17
因为价格是需求量的自变量，才有了需求曲线。所以，无论需求曲线变或不变，需求曲线上的价格都是需求量的 ...

在供给曲线上，供给量才是自变量。
注意:供给曲线与需求曲线是重合的。
例如，伏天的鸡蛋供给量减少，价格才上涨。绝不是价格上涨了，供给量减少了。
例如，现在的草莓，价格高是因为供给量少，绝不是因为价格高，所以供给量少。

wzwswswz 发表于 2020-11-26 21:31
若干天的点是若干不同平面上的点，而不是同一平面上的点。

而每一个平面上的点都无法证明其他平面上也 ...

价格与数量是平面坐标系，不是空间坐标系。不同价格数量的点在同一平面。但在不同时间。例如，今天，明天，后天等等。通过这些散点，就可以得出线。

wzwswswz 发表于 2020-11-26 21:48
需求方所愿意接受的价格，供给方未必都愿意接受。这是一个基本常识。不然供求双方就不会相互竞争了，也不 ...

成交意味着供给方与需求方均接受。所以，对成交散点进行抽象，就得出需求曲线——同时也是供给曲线。因为，在任意价格，均成交量=需求量=供给量。

clm0600 发表于 2020-11-27 10:03
不管什么量，仅仅一个数据，就谈不上稳定，谈不上变不变。
这是基本道理，不懂这个道理的人一定是个大SB ...

按您的逻辑，一天数量不会稳定，总是变化？一定就是稳定了，这很简单的事就是不明白？您是不是有点BS?

石开石 发表于 2020-11-27 12:52
按您的逻辑，一天数量不会稳定，总是变化？一定就是稳定了，这很简单的事就是不明白？您是不是有点BS?

我说的是：只有一个数据，谈不上稳定不稳定，谈不上变化不变化。

你居然你能理解为：一个数据，不会稳定，总会变化。

你的智商已经是负数了！

clm0600 发表于 2020-11-27 12:56
我说的是：只有一个数据，谈不上稳定不稳定，谈不上变化不变化。

你居然你能理解为：一个数据，不会稳 ...

一天的供给量一定了。这是一个数据。
但是这一定的过程有无数个数据呢。一天的数据一定，不是稳定吗？

石开石 发表于 2020-11-27 13:11
一天的供给量一定了。这是一个数据。
但是这一定的过程有无数个数据呢。一天的数据一定，不是稳定吗？

无数个数据？在哪儿？

假设你是卖馒头的，今天拿出来100个馒头卖，你今天的供给量是无数个数据？

clm0600 发表于 2020-11-27 13:35
无数个数据？在哪儿？

假设你是卖馒头的，今天拿出来100个馒头卖，你今天的供给量是无数个数据？

您真的看不出来，一天一定的供给量是无数个数据之后才确定的？
或者说您不知道生产供给量=时间*效率？