楼主: 石开石
12003 209

[创新发展] 说说有道词典关于一段英文的翻译——答复wzwswswz先生 [推广有奖]

181
clm0600 发表于 2020-12-3 15:54:01
石开石 发表于 2020-12-3 13:18
事实看不见,瞎编当成真。这就是您总是错误的原因呢。
你是:拿个鸡毛当令箭,胡编滥造充事实。

182
wzwswswz 发表于 2020-12-3 20:40:41
石开石 发表于 2020-12-3 09:47
供给量是可(提)供人们购买的商品和服务的数量
++++++++++++
既然您等这样翻译,那就应该改成这样:
你愿意把supply说成是提供量,那是你的权利。但在西经中,supply就是有价格底线的提供出售的数量,因而是与需求共同决定价格的因素。

而你所说的“供给量”竟然要以成交为准,没有成交的就不是供给量。因此,你所谓的“供给量”完全是以成交价格的确定为前提的,它的实质就是售出量,而根本不是经济学中与supply具有相同意义的供给量。
所以,它不仅根本无法决定成交价格,反而要由成交价格来决定。

183
1993110 发表于 2020-12-3 20:59:15
clm0600 发表于 2020-12-3 15:54
你是:拿个鸡毛当令箭,胡编滥造充事实。

184
1993110 发表于 2020-12-3 21:00:50
sdhb 发表于 2020-12-2 13:59
这样做是不可以的。

185
石开石 发表于 2020-12-3 21:38:47
wzwswswz 发表于 2020-12-3 20:40
你愿意把supply说成是提供量,那是你的权利。但在西经中,supply就是有价格底线的提供出售的数量,因而是 ...
我们先看看提、供、给的意思:

提,提出(货物)——可理解为从库房提货;

供,准备着东西(可理解为货物)给需要的人用;

给,给予、交付(货物)。

这些意思是在很多的意思中选出来的,符合在供给、提供中的意思。

下面我们说说供给与提供的意思。

供给的意思是供方将货物准备好并给予(或交付给)需方,需方已经购买货物,供给方把货物给予(或交付给)需方。

提供的意思是供方提出准备好的货物到某地(或某市场),需方尚没有购买货物,货物未给予需方。

供给是供需双方交易完成货物提出交付的全过程;提供仅仅是供方完成的一个货物提出过程,尚未进行交易。

以上,是笔者根据实际得出的供给与提供的意义。

应该指出的是,很多词典(汉典、新华词典等)中提供的意义是供给,没有区分供给与提供。既然权威的词典都没有分清供给与提供,一般人更是如此了。但笔者是一个“咬文嚼字”的人。明明供给与提供是两个词,怎么意义会相同呢?非要探究供给与提供的意义。把每一个字的意义搞清楚了,供给与提供的意义也就清楚了。

供给的完成实际包括三个环节:生产、提供、供给。生产就是把货物生产出来,提供就是把货物提供到市场,供给就是把货物交付给买方。这三个环节对应三个量:生产量、提供量、供给量。例如,今冬某地白菜成熟了,生产量总共是10000斤,每天提供到市场1000斤——提供量是1000斤,当天卖出交付900斤——供给量是900斤。

一般的货物供给都有这三个环节,有时生产、提供、供给会合为一个过程(不常见),有时提供与供给会合为一个过程(常见),这可能是人们将供给与提供混淆的一个原因。

现在,可以分清供给与提供了吧?

186
wzwswswz 发表于 2020-12-3 23:06:17
石开石 发表于 2020-12-3 21:38
我们先看看提、供、给的意思:

提,提出(货物)——可理解为从库房提货;
第一,汉语单字的组词功能非常强大,有限的单字可以组成许多不同的词汇。但也因如此,由单字所组成的词汇的意思,并不能完全用组成词汇的单字的意义相加而得到。
例如,肥皂,你就不能解释成“胖胖的黑色”,或者“胖胖的差役”等。
又如,牺牲,你也不能把它解释为“祭品用的纯色牲畜”等。

所以,供给的意思严格来讲,就是供给,“供”和“给”的本来意义只能作相关性的参考。

187
sdhb 发表于 2020-12-3 23:21:14
石开石 发表于 2020-12-3 14:27
原文很难懂——毕竟没有到英国呢。
虽然您等那么翻译,但并不能说服我呢。
因为还有别的翻译呢。正确与 ...
机器翻译不准的。

188
wzwswswz 发表于 2020-12-3 23:53:09
石开石 发表于 2020-12-3 21:38
我们先看看提、供、给的意思:

提,提出(货物)——可理解为从库房提货;
第二,汉语中由若干单字组成的新词汇的出现,通常是人们先认识了某个对象的基本性质或特征,然后选择具有相关或相近意义的单字组成一个新的词汇来反映这个对象,而不是拿几个单字的意义相加组成词汇后再把它应用到具有这种单字意义相加性质或特征的对象上。
所以,理解这样的词汇,必须以其所反映的对象的性质、特征为依据,而不是以单字意义的相加为依据。后者仅仅只能做参考。
否则,你就根本无法理解肥皂、牺牲之类的词汇了。

189
wzwswswz 发表于 2020-12-4 00:53:31
石开石 发表于 2020-12-3 21:38
我们先看看提、供、给的意思:

提,提出(货物)——可理解为从库房提货;
第三,市场上本来存在着卖方提供出售这样的行为和相应的数量。这样的数量只有与买方就价格达成一致时,才能售出;而这样一种数量的多少,对价格的决定又是有影响的。于是,人们便选择了意义相近的两个字组成新的词汇“供给”来反映这样的行为和数量。

“给”虽然有交付的意思,但在买卖关系中,交付只能是在就成交达成一致之后的行为。这样的行为和数量,当然只能是确定了成交价格和成交数量的结果,而根本就不是决定成交价格的因素。

所以,你一定要把供给量解释成卖者向买者交付的数量,那么它不仅不是决定成交价格的因素,反而是由成交价格所决定的东西,因而根本就不是经济学“供给”一词所反映的对象。

190
石开石 发表于 2020-12-4 09:29:21
wzwswswz 发表于 2020-12-4 00:53
第三,市场上本来存在着卖方提供出售这样的行为和相应的数量。这样的数量只有与买方就价格达成一致时,才 ...
价格在需求曲线一定时,决定于供给量。供给量就是要售出的量。
例如白菜成熟收获了10000斤。
需求表如下:
价格       需求量
0.8           5000
0.7            6000
0.6            7000
0.5            8000
0.4             9000
0.3             10000
10000斤中可以选择任何要销售的数量,例如选择9000斤,只能卖0.4;选择8000斤,可以卖0.5。
所以,是供给量决定了价格。
当您说价格时,先要搞清楚价格是怎么来的。是供给量确定才有价格,而不是价格确定才有供给量。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 12:11