《左派关于资产阶级民主的悖论》

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

左派认为西方民主是代表资产阶级利益的民主。可是我要问，高额遗产税和累进的收入所得税这样的法案是怎么通过的？又为什么会有北欧和日本这样的福利国家？

难道资产阶级在掌握民主的前提下，做活雷锋投票通过损害自己利益的法案？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资产阶级民主 资产阶级 福利国家 活雷锋 所得税 左派 资产阶级民主

左派，呵呵，分的好学术啊

它若不这么做，连统治地位也维持不了。

不同利益集团博弈的结果

高额累进税之类的东西，若由着资产阶级的意思来，片刻也不会存在的。若没有来自无产阶级的强大压力，根本就不会有什么福利国家出现。

赤色飞蛾 发表于 2011-2-13 19:43
高额累进税之类的东西，若由着资产阶级的意思来，片刻也不会存在的。若没有来自无产阶级的强大压力，根本就不会有什么福利国家出现。

-------------------------------------------------------------------------------
如果是资产阶级的民主，为什么不是由着资产阶级的意思？

所以说你们这些马迷智商低。无产阶级正是通过西方的民主来获得了自身利益的保障。

周百五 发表于 2011-2-13 22:26

赤色飞蛾 发表于 2011-2-13 19:43
高额累进税之类的东西，若由着资产阶级的意思来，片刻也不会存在的。若没有来自无产阶级的强大压力，根本就不会有什么福利国家出现。

-------------------------------------------------------------------------------
如果是资产阶级的民主，为什么不是由着资产阶级的意思？

所以说你们这些马迷智商低。无产阶级正是通过西方的民主来获得了自身利益的保障。

地主想要确立起权威，又想当农民的保护者。他完全可以搞民主选举，选择一个农民最为拥护的人——来做自己的管家，为自己服务。这是地主的民主？目的不过是让农民自己选一个人来奴役自己。
无产阶级力量之壮大，已经是资产阶级不能完全压制的了，它要改变策略，让工人自己选择一个人来奴役自己。反正，选出来的人，是要听资产阶级的。

赤色飞蛾 发表于 2011-2-13 22:43

周百五 发表于 2011-2-13 22:26

赤色飞蛾 发表于 2011-2-13 19:43
高额累进税之类的东西，若由着资产阶级的意思来，片刻也不会存在的。若没有来自无产阶级的强大压力，根本就不会有什么福利国家出现。

-------------------------------------------------------------------------------
如果是资产阶级的民主，为什么不是由着资产阶级的意思？

所以说你们这些马迷智商低。无产阶级正是通过西方的民主来获得了自身利益的保障。

地主想要确立起权威，又想当农民的保护者。他完全可以搞民主选举，选择一个农民最为拥护的人——来做自己的管家，为自己服务。这是地主的民主？目的不过是让农民自己选一个人来奴役自己。
无产阶级力量之壮大，已经是资产阶级不能完全压制的了，它要改变策略，让工人自己选择一个人来奴役自己。反正，选出来的人，是要听资产阶级的。

------------------------------------------------------------------
如果地主选择农民拥护的人，那么这个人就是代表农民利益而不是地主利益了。这就是民主。
在专制国家，无产阶级有个屁的力量壮大？只有民主国家才存在所谓无产阶级理论壮大的事情。无产阶级是通过什么来反映它的力量的？不还是民主？

中国无产阶级力量再大，怎么连个官员财产申报制度都无法通过？

我请问，类似高额遗产税这样的法案是怎么通过的？是资产阶级为安抚无产阶级而投票通过的吗？怎么你这个专制国家连个公务员财产公示制度都无法通过？

*****iang 发表于 2011-2-13 19:43
不同利益集团博弈的结果

----------------------------------------------------
正是有一个民主 的平台，各种利益集团的博弈才有可能。

说明一下，西方的利益集团的概念，与中国的既得利益集团不一样。它专指不同利益的人民团体，农民有农民的利益集团，汽车工人有汽车工人的利益集团，小业主有小业主的利益集团，连城市环卫工人也有自己的利益集团。

周百五 发表于 2011-2-13 19:09
左派认为西方民主是代表资产阶级利益的民主。可是我要问，高额遗产税和累进的收入所得税这样的法案是怎么通过的？又为什么会有北欧和日本这样的福利国家？

难道资产阶级在掌握民主的前提下，做活雷锋投票通过损害自己利益的法案？

英国封建贵族吃太饱了要搞君主立宪制来限制自己的特权？归根到底还是因为收到了资产阶级的强大政治压力如果不同意就会彻底被推翻。

资产阶级通过法案也是被迫的，因为如果不通过那么自己将被推翻，为了让自己长远利益不得不让利一点出来。另外高额遗产税的避税方式很多不过是做做样子。

最后这些税款都会转嫁到消费者身上自己没有什么损失，还得到个纳税大户的好名声