茅于轼可笑的经济学错误

不知道他到底是咋样啊 一个老人而已

茅于轼就是一个说白话的混混，他的经济学水平达不了哈佛博士一年级水平，这是邹恒甫说。
茅于轼就是一个垃圾，没有人要的垃圾，都就会忽悠，干干干。

johnswy 发表于 2011-3-9 10:57
茅于轼就是一个说白话的混混，他的经济学水平达不了哈佛博士一年级水平，这是邹恒甫说。
茅于轼就是一个垃圾，没有人要的垃圾，都就会忽悠，干干干。

具体问题要具体分析，不论这人人品如何，学术水平如何，你可以选择不看他的东西，但是他每说的一样东西，你又选择要评论他说的，那还是要具体问题具体分析的，跟他本人是什么人无关。

空说无凭，无凭无据呢

学术问题不应上升到人身攻击，其实我也觉得通过房价下降来拉动内需并不一定达到效果，一是中国人几千年的传统就是勤俭节约，要想180度转变很难；二是中国目前的养老保险和医疗保险等还不能让一个人完全没有后顾之忧；三是我国目前的国力和国情以及周边国家的动荡局势很难让一般人感到完全放心

茅于轼就是一个说白话的混混，他的经济学水平达不了哈佛博士一年级水平，这是邹恒甫说的
顶一下……

尊重别人就是尊重自己，呵呵，

每个人都有表达自己观点的权利，就事论事~~~~~~~

学术争鸣百花开, 不要人身攻ji.
观点可以斗.
关于房地产调控问题,其实没这么复杂. 房产税控制就有效可行,让房回归居所功能,
这么做: 每个家庭给予一定面积豁免，如北京每人５０平，　３口之家，１５０可以不上税．
超出面积征税，且年年征．　这样，投资或投机的资金就要出去，也可以让当地**摆脱卖地财政．
只是利益层在阻挠这样的政策．

呵呵 不太懂 但是房子的确是不能不买的