茅于轼可笑的经济学错误

lzhfgood 发表于 2011-2-25 19:54
中国经济学的最大弊端就是思想不自由，别人一旦说了自己不赞同的观点，无论他是自己说的还是帮别人说的，立刻上升到近乎谩骂的境地，思想的争论永远不能停留在文明的范围内。

非常赞同。学过经济学的人都知道，没有一个经济学家的经济学观点是完全正确的（包括马克思）。我们不应该这样偏激……

4# qsbr 我不是反对你的观点，只是想请教一下为什么把买房子看做是投资，而不是消费？当时学到这一点时候就感觉很不解，希望您能给我一个很好的解释，谢谢……

我觉得第一要跟说真话。这个真话未必正确，但是是自己的真心话。
再说经济学这个东西，本就没有对错。

真他妈可笑，一群不懂经济学的人还在那吼

虽然大家都有犯错误的时候，但是作为经济学家，茅先生这回这话说的实在是太离谱了，太业余了。一下子把二三十年的钱都花了，这不是杀鸡取卵吗？后二三十年花什么。就算买房子是消费不是投资，一下子超前消费二三十年，经济还能健康运行吗？何况买房子在中国一直都是按投资算的，他老人家不应该不知道吧？我想，并不是他不懂，而是屁股决定脑袋，他一屁股坐到了房地产一边。

忍不住再顶，其实有的经济学家的水平，还不如一般人的常识。

杨振伟 发表于 2011-2-26 19:50
哈哈，虽然京那么几条不怎么样，但是，茅先生说的也不怎么样，我们也许赞赏他的人格，但是，我们更要注重理性的思考，自由市场有没有弊端，很多人都知道，老拿这个说事，也挺乏味的，世界经济运行到目前的状态，还没有那个国家的经济是完全自由的，都或多或少的掺杂了**的干预，特别是在经济危机的时候，干预会更加明显，而在经济繁荣期，干预就会减小，这其中的经济学道理，为什么就没有人去研究？

你所说的弊端到底是市场经济固有的还是ZF带来的？比如今次金融危机到底是市场经济造成的还是ZF干预造成的呢？世界上没有绝对的自由的，但这并不等于人们不能追求自由，不能把自己的自由权利不断扩大。

jameschin007 发表于 2011-2-26 21:18
我觉得第一要跟说真话。这个真话未必正确，但是是自己的真心话。
再说经济学这个东西，本就没有对错。

如果是玩笑话那还可以，中国人喜欢说反话的。如果是真心话那就成问题了，那就说明洞察力太差了。

ge_ge_521 发表于 2011-2-26 20:55
4# qsbr 我不是反对你的观点，只是想请教一下为什么把买房子看做是投资，而不是消费？当时学到这一点时候就感觉很不解，希望您能给我一个很好的解释，谢谢……

房子并不天生就是投资品，只是它的价格往往不断上涨而使它成为某些人的投资品而已。任何东西只要它的价格不断上涨，就会成为投资品的，比如一些很偏的农产品在价格不断上涨的时候就会成为投资品。相反，如果房价稳定，则它就会失去投资品意义，就会沦为消费品。

hhj 发表于 2011-2-27 07:30

你所说的弊端到底是市场经济固有的还是ZF带来的？比如今次金融危机到底是市场经济造成的还是ZF干预造成的呢？世界上没有绝对的自由的，但这并不等于人们不能追求自由，不能把自己的自由权利不断扩大。

呵呵，这是一个很难几句话阐述清楚的问题，在完全自由市场下，也没有完全的自由，因为自由是与一个人所拥有的资本相一致的，但这并不等于说我赞成完全干预，干预与市场二者的结合才是最好的结局，但是如何市场化，如何干预却很有讲究的。