茅于轼可笑的经济学错误

qsbr 发表于 2011-2-25 19:47
错误之一：买房不是消费，而属于固定资产投资
错误之二：买房拉动了投资，但投资占GDP比例高，意味着消费的减少，如果消费水平代表生活水平，那么生活水平就是降低的
错误之三：资产泡沫无法由房奴撑起，只是美元走低，RMB升值预期带来的资本净流入造成的。终会有结束的那一天，那时泡沫越大，经济摔的越重

居民买房属于固定资产投资么？

liuchangxin 发表于 2011-2-28 11:29
73# hhj 希望你不会把中国的房地产博出无法收拾的泡沫来，到时候，我相信你也是受害者。再者，你个人是可以这样去做投资，但是**却不是要给炒房者创造条件，是要关注民生。

呀！...请你搞清楚状况再说吧！是我主张房地产泡沫吗？是我主张把房子当投资来处理的吗？读书不求甚解，真是奇怪！地方ZF正是要给炒房者创造条件，因为炒房者为它们创造钱财。

qsbr 发表于 2011-2-28 09:40
进入房价上涨周期前，房产也是属于投资，国家不以价格来衡量的。这与你个人炒股票或者买基金的投资不是一个概念。去看看经济学，再来发言也不迟

不管国家是否以价格来衡量，投资者见价格上涨就会投资，见价格下跌就会吐出。任何东西都是如此，那怕是一堆狗屎，只要它价格上涨就会招来投机。因此投机品是什么根本不重要。对此，请你去问问那些投资（投机）者再来说不迟。

可以不同意他的观点，但是捍卫他说话的自由。

发现很多人都不明白言论自由是怎么回事。。。对成天在主流媒体里胡说八道的人还讲什么言论自由？难道他们还不够自由？个人非常鄙视茅，也不喜欢张五常。。。

新来的骗子 发表于 2011-2-28 18:29
发现很多人都不明白言论自由是怎么回事。。。对成天在主流媒体里胡说八道的人还讲什么言论自由？难道他们还不够自由？个人非常鄙视茅，也不喜欢张五常。。。

你果然不明白言论自由是怎么回事！

这就是每个人理解的角度的不同了
   你是觉得可笑，说是房价太高，还鼓励人们买房。但我觉得这是可靠的，他的这些措施限制了那些真正需要买房的人去买房。与自由的市场相违背，这样理解难道不对吗？
再者，你本人又没有亲自去听对他的采访，这也不是他自己发表出来的看法，又怎么知道不是记者断章取义呢？

tusk1124 发表于 2011-2-28 11:40

qsbr 发表于 2011-2-25 19:47
错误之一：买房不是消费，而属于固定资产投资
错误之二：买房拉动了投资，但投资占GDP比例高，意味着消费的减少，如果消费水平代表生活水平，那么生活水平就是降低的
错误之三：资产泡沫无法由房奴撑起，只是美元走低，RMB升值预期带来的资本净流入造成的。终会有结束的那一天，那时泡沫越大，经济摔的越重

居民买房属于固定资产投资么？

买新房当然是，所以房价是不计入CPI的，否则这几年CPI能控制在5以下？

新来的骗子 发表于 2011-2-28 18:29
发现很多人都不明白言论自由是怎么回事。。。对成天在主流媒体里胡说八道的人还讲什么言论自由？难道他们还不够自由？个人非常鄙视茅，也不喜欢张五常。。。

同意。
就好象有人在主流媒体里喊地球是方的，太阳是长方的，然后被人扔鸡蛋，可就是会有那么一些人出来说：要给人言论自由

我觉得农民还可以上电视说，粮价应该翻10倍，我相信他们完全可以找出很多条理由。不吃粮人就不能活，不住房还不至于死，所以粮食是最重要的。
房价这么多年涨了那么多倍，为了促进农业发展，增加农民收入，我们应该更应该把粮价翻10倍，这样可以促进农民的积极性，更好的拉动内需。
对于穷人我们可以给予一定的保障粮，其他的都推向市场，农民可以以招，拍，挂的形式将自己的粮食卖出，卖不完的让其自然腐烂。

让舆论来支持大家买高价粮，反正这是拉动内需的，尽早的把中国的中产阶级消灭在萌芽状态，让中国更快的回到以第一产业为主的农业大国。
这样我们也不必费力的进行产业转型，不用调整经济结构，还发展什么先进制造业，现代服务业呢。
也不用整天对发达国家叫嚷着，解除对华的技术出口封锁，我们已经不需要技术了，我们就种种地，盖盖房，内需就被拉动了，经济就上去了，人民就“被富裕”了

只是，农民是弱势群体，他们没有所谓的“经济学家”的光环而已，他们的声音有多少人能听到

qsbr 发表于 2011-3-1 16:23

新来的骗子 发表于 2011-2-28 18:29
发现很多人都不明白言论自由是怎么回事。。。对成天在主流媒体里胡说八道的人还讲什么言论自由？难道他们还不够自由？个人非常鄙视茅，也不喜欢张五常。。。

同意。
就好象有人在主流媒体里喊地球是方的，太阳是长方的，然后被人扔鸡蛋，可就是会有那么一些人出来说：要给人言论自由

我觉得农民还可以上电视说，粮价应该翻10倍，我相信他们完全可以找出很多条理由。不吃粮人就不能活，不住房还不至于死，所以粮食是最重要的。
房价这么多年涨了那么多倍，为了促进农业发展，增加农民收入，我们应该更应该把粮价翻10倍，这样可以促进农民的积极性，更好的拉动内需。
对于穷人我们可以给予一定的保障粮，其他的都推向市场，农民可以以招，拍，挂的形式将自己的粮食卖出，卖不完的让其自然腐烂。

让舆论来支持大家买高价粮，反正这是拉动内需的，尽早的把中国的中产阶级消灭在萌芽状态，让中国更快的回到以第一产业为主的农业大国。
这样我们也不必费力的进行产业转型，不用调整经济结构，还发展什么先进制造业，现代服务业呢。
也不用整天对发达国家叫嚷着，解除对华的技术出口封锁，我们已经不需要技术了，我们就种种地，盖盖房，内需就被拉动了，经济就上去了，人民就“被富裕”了

只是，农民是弱势群体，他们没有所谓的“经济学家”的光环而已，他们的声音有多少人能听到

你如何知道人家的言论就是在喊地球是方的？仅仅因为他的观点与你不同，而你自以为手握真理？
被人扔鸡蛋的言论就一定是错误的？这就是你的逻辑？
难道你没有看到又很多支持京十五条也有很多反对京十五条的言论？这不是言论自由是什么？难道仅仅因为你支持或者反对这一言论，而不让反对或者支持这一言论的人说话？
如果你是圣人，能够预先知道言论的正确与否，那将掌管言论的权力放在你手真是人民之幸。否则，你只需要尽情发表你的观点，而不是不允许别人说话。

我从不否认主流媒体存在选择观点倾向的故意，这是由意识形态等因素决定的。但是请注意，不能因为存在这种倾向而不允许这类观点存在，即要给人言论自由。
事实上，并不是这类观点太多了，而是某些观点被限制了。

一个整天叫嚣要求言论自由的人，却在有意识无意识的打压异己观点，这在今日之中国随处可见。
这才是令人可悲可叹的。