资本主义必然毁于科技创新

rr3068 发表于 2011-3-2 18:03
1# 赤色飞蛾

只要还有科技创新的空间，资本就有获取利润的空间，所以，资本主义必然毁于再也无法科技创新。

随着科技的发展，长期利润趋于减少。你能引用那么多马克思的言论，怎么连长期利润下滑的规律也忘了？

yangfw 发表于 2011-3-2 22:07

rr3068 发表于 2011-3-2 18:03
1# 赤色飞蛾

只要还有科技创新的空间，资本就有获取利润的空间，所以，资本主义必然毁于再也无法科技创新。

是这个道理，不过现在真正的科技创新是越来越少了，挂羊头卖狗肉越来越多了，所以不要担心科技资源枯竭，资本的利润空间可以被无穷地创造出来。现在的医药市场、化妆品市场等等所谓创新大多是旧瓶装新酒，换汤不换药，换皮不换瓤，加个包装，起个名字就身价倍增。


资本主义因创新而维系，也因创新而灭亡。它不过是一个历史的生产关系

56# haluo88 同样人们因为利益有动力毁灭不利自己的创新。这没啥意义。新增长理论同样在这类问题上模糊不清。做事就是为了拿钱和换取权力------中国式资本主义的道德。

这话说的，农业社会随着人口的增加，人口和耕地粮食的比例也在加大。农业社会不科技创新，也得毁灭——而事实就是如此。

rr3068 发表于 2011-3-3 08:38

赤色飞蛾 发表于 2011-3-2 23:04
随着科技的发展，长期利润趋于减少。你能引用那么多马克思的言论，怎么连长期利润下滑的规律也忘了？

我对马克思的理论是有扬有弃，而不是照搬。他的关于长期利润下滑规律的论述，我并不赞同。这个论点是以适用于简单商品社会的活劳动价值论去解决发达商品社会中的问题而形成的，因而是《资本论》中的一个败笔。

你扬弃的是马克思理论的基本原理，记取的是其理论的边边角角。马克思时代是简单商品社会？那么写资本论还有什么现实意义？你否定马克思的理论，还要冒充是马克思主义的捍卫者。长期利润下滑的规律，在一个多世纪以来体现得很明显。就资产阶级的利益考虑，自然不能得出其必然灭亡的结论。

kakamama 发表于 2011-3-3 08:34
这话说的，农业社会随着人口的增加，人口和耕地粮食的比例也在加大。农业社会不科技创新，也得毁灭——而事实就是如此。

资本主义不等同于整个人类社会。农业不科技创新，人口就不会增加。

小借不想继续前面的问题了么？

68# 天涯诗客 我在想如果你不大明白，马克思的逻辑的话，这类讨论就可以结束了。因为从个体出发，几乎不可能得出什么像样的额结论。