转帖：就“提高劳动报酬在初次分配中的比重”建言2011“两会”！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

                                   就“提高劳动报酬在初次分配中的比重”建言2011“两会”                       

                                   ——变革对劳动不公分配制度，创立让劳动、勤劳能致富的分配制度.

    【[胡锦涛]:逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重……逐步扭转收入分配差距扩大趋势。 [10:44]】——摘自[新闻中心网站、人民网]>>2007.7.15.十七大>>文字直播.
人民网强国社区(    【“坚持把保障和改善民生作为加快转变经济发展方式的根本出发点和落脚点”，“合理调整收入分配关系，努力提高居民收入在国民收入分配中的比重、劳动报酬在初次分配中的比重。”】——摘自17届5中全会公报.
人民网强国社区    有道是：基础不牢，地动山摇。基础有问题必然导致建筑物出现倾斜、开裂等严重问题，仅靠在上面搞修修补补是要误大事的！
人民网强国社区     初次分配是基础。初次分配不公是贫富两极分化的直接根源，解决分配不公，防止两极分化必须下决心给基础动手术，从分配制度上解决初次分配对劳动的不公——从提高初次分配的劳动报酬做起！
人民网强国社区(     针对贫富差距不断扩大的现象和趋势，党和国家已经把“提高劳动报酬在初次分配中的比重”列入了分配制度改革的重要内容。
人民网强国社区     一，酝酿已久的分配制度改革，决不是简单的“改良”.

人民网强国社区(    “社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。“走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。”“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化。”小平同志的这些论断大家都记忆犹新。
人民网强国社区(认真体会体会小平同志这些论断的深刻内涵，就不难体味出：酝酿已久的分配制度改革，是发生在社会主义条件下的改革，是体现社会主义共同富裕的本质、目的、特点和优越性的改革……是开创性的历史变革。
人民网强国社    二，社会主义必须做好的两门“功课”.

人民网强国社区()
    小平关于社会主义“本质”论的论断 ——1.解放和发展生产力的论断，和2.消灭剥削，消除两极分化，逐步实现并最终达到共同富裕的论断，是社会主义必须做好的“两门功课”：
人民网强国社区(    1.发展（解放和发展生产力——做大“蛋糕”）的“功课”；
人民网强国社区()
    2.分配（消灭剥削，消除两极分化，走向共同富裕——分好“蛋糕”）的“功课”。
人民网强国社    为做好这“两门功课”，我们始终在努力探索。60多年的探索和实践，尤其是近30余年来的实践表明：
人民网强国社区(    在发展方面，成就巨大，有目共睹，“蛋糕”越来越大了。——发展（解放和发展生产力——做大“蛋糕”）的“功课”——我们做得不错。
人民网强国社区()
    在分配方面，前期，虽然贫富差距不大，但受“蛋糕”不大的局限，因“患寡”而实现不了“共同富裕”。
人民网强国社区(    近30年来，特别是进入21世纪以来，虽然“蛋糕”越来越大了，“患寡”的困境有了很大的缓解，突出矛盾也由前期“患寡”转向了“患不公”。差距不断扩大、贫富分化呈加剧趋势的状况表明，共同富裕——这个小平同志所说的社会主义的目的、特点、“体现社会主义本质的一个东西”，这个“最大的优越性” 在现实中并未得到应有的体现，我们已经清醒地认识到了问题的严重性：【“收入分配问题已经到了必须下大力气解决的时候。如果收入差距继续扩大，必将成为影响经济发展和社会稳定的重大隐患。”】——摘自温家宝：《关于发展社会事业和改善民生几个问题》人民网 2010年04月01日09:25.

人民网强国社区(    问题发展到了必须下大力气解决的时候了，说明分配（消灭剥削，消除两极分化，走向共同富裕——分好“蛋糕”）的“功课”——我们还做得不够、不好。

)
    面临的分配制度改革，将是做好这门“功课”的改革。

)
    三，“共同富裕”的最大“难点”——劳动、勤劳不能致富，最大障碍——初次分配中对劳动不公的旧分配制度.
人民网强国社区    “走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。”
人民网强国社区(    共同富裕，不是也不可能同步富裕，如何“逐步实现”？于是，曾设想让一部分人先富起来，并以此带动、帮助更多的人致富。
人民网强国社区(    让一部分人先富起来是有前提的，这个前提就是始终积极倡导的是劳动、勤劳致富，鼓励一部分人通过诚实劳动率先走上富裕之路，目的是为大家提供、树立劳动、勤劳致富的榜样、示范，引导、带动、帮助更多的人一起走劳动、勤劳致富的共同富裕之路。

人民网强国社区(    当年，那些个致富的榜样，还真大都是些各行各业的能人，那些个“种植能手”、“养殖大王”和“傻子瓜子”们，还真是凭着他们诚实、辛勤的劳动，成了当时赫赫有名的“万元户”，成了当年的“先富一族”，引起了众多劳动者积极追随、效仿。那时的劳动、勤劳，既时尚、光荣，又得实惠——的确成了能使劳动者致富的手段。
人民网强国社区(    但是后来，人们发现，人和人之间的贫富差距已经从“千元户”与“万元户”的差距，发展为“几万元”与“几百万”乃至更大并呈不断扩大趋势的鸿沟，【人们发现，试图通过付出更多劳动来提高收入，似乎变得越来越难。】——摘自《人民日报 》（2009年12月3日18 版)《提高“劳动所得”势在必行》.劳动、勤劳似乎已不再是致富的手段，靠劳动、勤劳的所得已经无法改变“上不起学”、“买不起房”、“看不起病”、甚至“死不起人”的困境。
人民网强国社区    广西农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？”】 ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版)《提高“劳动所得”势在必行》.
人民网强国社    这位农民工兄弟的“质疑”，既表达了广大劳动者对劳动、勤劳能致富的渴望，也是对现实中“试图通过付出更多劳动来提高收入，似乎变得越来越难”的不满、无奈、困惑的诉说。
人民网强国社区)
    有感于温家宝同志关于分配不公的“制度因素”说。
人民网强国社)
    【[温家宝]:造成收入分配不公的原因很多，我赞成网友的说法，主要是制度的因素。[10:30] 】——[中国**网、新华网]中共中央政治局常委、国务院总理温家宝今天上午9时到中国**网、新华网，与网民在线交流>>文字直播.
人民网强国社    “主要是制度的因素”！说在了点子上，点到了关键处！

人民网强国社区()
    原来，广大“朱孔孟”们所渴望、无奈、困惑的问题，就出在基础上——现行的初次分配制度并不能为劳动、勤劳致富提供制度保障。
人民网强国社    共同富裕、劳动、勤劳致富，就应该随着生产力的发展逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”，就必须改革现行的初次分配制度，创立让劳动、勤劳能致富的分配制度，为提高劳动报酬在初次分配中的比重提供制度保障。
人民网强国社区    四. 初次分配中的“亲资本、远劳动”是对劳动的严重不公，是劳动、勤劳不能致富和差距不断被拉大、贫富分化的直接根源。【字数超限，只得分拆上传，待续】

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：劳动报酬 初次分配 劳动报 社会主义道路 国民收入分配 转帖 建言 劳动报酬 两会 初次分配 收入分配改革 收入分配差距

                            《就“提高劳动报酬在初次分配中的比重”建言2011“两会”》续：

    四. 初次分配中的“亲资本、远劳动”是对劳动的严重不公，是劳动、勤劳不能致富和差距不断被拉大、贫富分化的直接根源。

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    初次分配是基础。正是初次分配对劳动的不公，使劳动、勤劳致富的良好愿望成为广大劳动者的奢望。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    初次分配对劳动不公的表现之一，“利润侵蚀工薪”

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    工薪性所得，是劳动者获得的劳动力成本补偿，是劳动力生产、再生产的必须。不惜一切手段“侵蚀工薪”以谋取更多“利润”是资本的本性。

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    众所周知的“22连降”与资本所得的持续提高的信息，让大家了解到“利润侵蚀工薪”并非个别现象。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    “本田事件”——本田在华工厂的一系列劳资纠纷后，有人担心“事件”和给中国工人增加工资会对该公司收益有影响，我们却从公司透露的“秘密”而深感震惊：“中国工人的工资将上涨10%以上，北条洋（本田汽车公司的一位高管）—一表示，劳动力成本只占生产成本总量的2%，所以对公司利润的影响也是微不足道的，这种劳动力成本比例在发展中国家中排在第十位。——2010-08-06 10:09:30　来源: 网易汽车.
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    “本田”所透露的“上涨10%以上”，“劳动力成本只占生产成本总量的2%”，“在发展中国家中排在第十位”的“秘密”，让大家了解到中国的劳动力究竟有多“值钱”。

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
     还有欠薪、赖薪、地板工薪甚至更黑的“黑砖窑”、“黑矿山”……总之，“利润侵蚀工薪”是对劳动的残酷不公。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    “利润侵蚀工薪”，原本是资本主义社会、非社会主义市场经济条件下（原始积累时期）曾经的现象，是为现代资本主义社会都不容的残酷的罪恶行径。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    社会主义不是资本主义，社会主义市场经济，也不是资本主义市场经济。在社会主义条件下（即使是初级阶段），走社会主义道路，发展社会主义市场经济，决不能让这种连现代资本主义社会都不容的残酷的罪恶行径继续重演、横行——必须创建与发展社会主义市场经济相适应的“工薪法案”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    初次分配对劳动不公的表现之二，收益分配——资本要素独占收益（利润）.
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    如果说“利润侵蚀工薪”是表现在“成本分配”上对劳动的严重不公，那么，在“收益分配”上，资本要素独占收益，则是对劳动更严重的不公。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    马克思主义政治经济学对阶级社会特别是对资本主义社会的由（生产资料）资本要素占有全部剩余劳动的收益分配方式、制度进行了无情的揭露和批判，揭示出这种收益分配方式、制度是导致一极是贫困的积累，另一极是财富的积累——两极分化的直接根源：“这些形式所必然产生的分配方式造成了日益无法忍受的阶级状况，造成了人数愈来愈少但是愈来愈富的资本家和人数愈来愈多而总的说来处境愈来愈恶劣的一无所有的雇佣工人之间的日益尖锐的对立”（《马克思恩格斯选集》第三卷第190页）。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    “这些形式”讲的就是当时的生产关系和社会经济运行经济模式——资本主义生产关系和资本主义市场经济。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    “这些形式”所“必然产生的分配方式”——劳动要素只能换取大约相当于劳动力价值的工资、薪金，资本要素独占收益（剩余劳动——利润）——资本要素独占收益的收益分配方式、制度。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    对未来（没有了商品生产和商品交换）社会，马克思曾提出了个人消费品实行按劳分配和按需分配的设想。而对象今天中国所处的社会主义社会——初级阶段的社会主义社会将实行什么样的分配的方式、制度，在马克思主义政治经济学里并没有现成的构想，中国共产党人的探索，已经有了重大突破，从理论上填补了这个“空白”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    对社会主义条件下的收益分配，我们曾经有过设想：随着生产的发展，“逐步而稳妥地提高劳动报酬”，“逐渐减低以致最后完全取消对生产资料的报酬”（见1953年4月，中央对合作社的收益分配问题的指示），按照“公司兼顾、劳资两利”的方针，在实践中也进行过资本（即资本的所有者）大约分配四分之一的红利或者拿定息，劳动（即员工）除获得必要劳动（工资性收入）以外还可以参加收益分配的尝试。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    联系小平同志所说的“社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”来看，是在新的历史条件下，从社会主义本质的高度，对随着生产的发展，“逐步而稳妥地提高劳动报酬”，“逐渐减低以致最后完全取消对生产资料的报酬”的分配设想的概括。“消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”是一个历史过程，一个逐步实现的历史过程，一个变革旧的分配方式、制度——“逐步而稳妥地提高劳动报酬”，“逐渐减低以致最后完全取消对生产资料的报酬”的历史过程。

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    经过长期的探索，我们在做好社会主义分配这门“功课”上，已经排除了一系列错误观点，指出平均主义不是社会主义、两极分化也不是社会主义，科学地揭示了逐步消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕的社会主义本质，主张通过劳动、勤劳致富，强调应该由广大劳动群众共同分享发展的成果，并取得了重大的理论突破——明确提出了劳动要素参与收益分配的思想（15大），为逐步消灭剥削、消除两极分化、最终实现共同富裕、为开创有中国特色社会主义分配实践提供了理论基础。

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    从随着生产的发展，“逐步而稳妥地提高劳动报酬”，“逐渐减低以致最后完全取消对生产资料的报酬”，到“社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”，“走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕”等论断，从建国初期“劳资两利”的方针，到劳动要素参与收益分配思想的提出，中国共产党人已经从理论上填补了马克思主义在初级阶段的社会主义分配方式、制度没有现成构想的“空白”，这一重大突破和创新，是对马克思主义的重大贡献！
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    劳动要素参与收益分配的思想，为改变收益分配对劳动的不公的历史，变革资本要素独占收益的收益分配方式、制度，创建与社会主义市场经济相适应的收益分配方式、制度指明了方向。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    资本要素独占收益的收益分配方式、制度，是资本主义社会、非社会主义市场经济条件下的收益分配方式、制度，是比“利润侵蚀工薪”更为严重的对劳动的不公。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    社会主义不是资本主义，社会主义市场经济，也不是资本主义市场经济。走社会主义道路，发展社会主义市场经济，必须创建与发展社会主义市场经济相适应的收益分制度——劳动要素参与收益分配的收益分配制度！

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    五.改革旧的分配制度，创建让劳动、勤劳能够致富的分配制度. 【很无奈，只得继续分拆。待续】

                                       《就“提高劳动报酬在初次分配中的比重”建言2011“两会”》（续2）

    五.改革旧的分配制度，创建让劳动、勤劳能够致富的分配制度.

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    “走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。”——邓小平.
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    劳动、勤劳能致富，是广大劳动者的渴望，劳动、勤劳能致富必须有制度保障。

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    逐步实现共同富裕，就应变革只有资本才能（使人）致富的分配制度，创建劳动、勤劳也能（使人）致富的分配制度。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    【改革收入分配制度。合理的收入分配制度是社会公平正义的重要体现。我们不仅要通过发展经济，把社会财富这个“蛋糕”做大，也要通过合理的收入分配制度把“蛋糕”分好。】——摘自温家宝2010.3.5“两会”《**工作报告》.
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    如今，党和**终于已经下了改革分配制度和“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的决心。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    这场酝酿已久的改革，是发生在社会主义条件下的改革，是体现社会主义共同富裕的本质、目的、特点和优越性的重大历史变革。因而也是人类社会分配史上的重大变革。

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    这场酝酿已久的改革，既应该是对现实中“利润侵蚀工薪”的改革，更应该对“资本独占收益”这一收益分配制度的变革，是劳动要素参与收益分配这一重大理论成果走向实际应用的变革。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    改革分配制度，应该从满足广大劳动者对劳动、勤劳能致富的渴望出发，要通过制度的改革、创新，改变通过付出更多劳动来增加收入变得越来越困难的状况，让大家的劳动成为“富民”劳动，让劳动越来越有尊严！

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    改革分配制度，就是要针对对劳动的不公（“利润侵蚀工薪”和“资本要素独占收益”）的分配制度进行改革、创新。就是要变革对劳动的不公分配制度，创建让劳动、勤劳能致富的分配制度。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    新的分配制度，应该是能体现小平同志所说到的社会主义本质、目的、特点和最大的优越性的分配制度！
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
   “社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。——邓小平.

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    盼铁成钢坚信：

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    坚持走社会主义道路的中国，一定能做好小平同志在论及社会主义本质时所提出的两门“功课”：
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    1.发展（解放和发展生产力——做大“蛋糕”）的“功课”；
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    2.分配（消灭剥削，消除两极分化，走向共同富裕——分好“蛋糕”）的“功课”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    【[温家宝]:我常说一句话，我们不仅要把蛋糕做大，而且要把蛋糕分好，要让每一个人都分享改革开放的成果。我们一定努力实现这个目标。
[10:33] 】——摘自[中国**网、新华网]中共中央政治局常委、国务院总理温家宝今天（2001.2.28）上午9时到中国**网、新华网，与网民在线交流>>文字直播.
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    坚持走社会主义道路的中国，不仅能够吧“蛋糕”做大，而且能够把“蛋糕”分好，让每一个人都能分享到发展的成果，能够让劳动、勤劳的人们走上富裕之路！
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    又是一年“两会”时，分配制度改革依然是大众的期盼和热门话题，广大劳动者渴望劳动、勤劳能致富，对“提高劳动报酬在初次分配中的比重”寄予急切的期盼——盼铁成钢。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    欢迎大家对本“提案”的开展讨论、点评、赐教！
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    建议：
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    为确保17届5中全会“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的部署要求不落空，建议：
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    一，在公布现行“劳动报酬在初次分配中的比重”数据的同时，对“十二五”和逐年要达到的目标提出“量化”指标和具体措施，并向社会发布，以接受社会的监督。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    二，创立能有效防止和避免提高的劳动报酬被物价上涨所“淹没”、侵蚀掉的硬制度、措施。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
   三，为遏制“利润侵蚀工薪”的对劳动的不公，必须尽快出台与发展我国 社会主义市场经济（有别于非社会主义市场经济）相适应的“工薪法案”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    四，必须变革对劳动的不公的收益分配制度，创立让劳动参与收益分配的新的收益分配制度。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
    总之，新的初次分配制度，应该是让劳动成为“富民”劳动的制度，是保障劳动、勤劳能致富的制度！（其中两项最基本的制度是：1. 与发展社会主义市场经济相适应的“工薪法案”。 2. 劳动要素参与收益分配的收益分配制度。）

土地是全民的共有资产，必然要有其非私有资产性质的管理条件限制。这样既能保证农民的基本生活依靠，又能保证农民对社会发展成果的合理分享，同时又能保证对劳动者主人地位的维护和发展。推而论之，工人的这种炎黄遗产的继承权和代理权在那里呢？是不是应该在我们社会积累的所有的物力资本的社会属性价值构成当中呢？（这种社会积累的所有的物力资本的社会属性价值构成是遍布在资本的每一个最小单元或每一个分子中的）再推而论之，我们社会积累的所有的物力资本的社会属性价值构成当中，有没有农民的贡献呢？是不是农民也应该有这部分社会积累的继承权、收益权呢？在具体落实到建设新农村上应该怎样体现呢？这是解放思想继续改革建设和谐社会、解决分配不公的根本。

冷眼看笑话，似乎经济学家们磨磨嘴皮子，贫富差距就将下来了。

永新 发表于 2011-3-3 21:19
土地是全民的共有资产，必然要有其非私有资产性质的管理条件限制。这样既能保证农民的基本生活依靠，又能保证农民对社会发展成果的合理分享，同时又能保证对劳动者主人地位的维护和发展。推而论之，工人的这种炎黄遗产的继承权和代理权在那里呢？是不是应该在我们社会积累的所有的物力资本的社会属性价值构成当中呢？（这种社会积累的所有的物力资本的社会属性价值构成是遍布在资本的每一个最小单元或每一个分子中的）再推而论之，我们社会积累的所有的物力资本的社会属性价值构成当中，有没有农民的贡献呢？是不是农民也应该有这部分社会积累的继承权、收益权呢？在具体落实到建设新农村上应该怎样体现呢？这是解放思想继续改革建设和谐社会、解决分配不公的根本。

土地并非全民的，国有，集体所有两种中只有国有是全民的，但现在从各地方**用高房价对付外地人的进入的态度来看也不是全民的！

摘转强坛网友的一帖，请大家细看细算，“亲自本、远劳动”的分配方式、制度该不该变革！摘转网友的一帖，请大家细看细算，“亲自本、远劳动”的分配方式、制度该不该变革！

喊叫“行业收入差距”无非想掩盖资本收益过高而已


楼主[ 邋遢道人 ]发表时间： 2011-03-03 19:03:40[ 发短信 ] [ 回复 ] [ 树状 ]

喊叫“行业收入差距”无非想掩盖资本收益过高而已

去年两会前，精英们喊叫的是“国企职工收入过高”，这是造成贫富差距过大的原因。今年两会前喊叫的是“行业收入差距过大”，说这事造成贫富差距的主要因素。一个个义愤填膺，口吐白沫，显得很替低收入群体着想，为穷人打抱不平。而且代表们一个个也跟着说，贫道觉得很可笑。

去年贫道就感觉中国人似乎不会算账了：收入差距大，是打工的人之间收入差距大，还是打工人与老板之间收入差距大？打工者之间收入差距平均了，能降低中国收入差距水平吗？就算中国打工者都拿一样工资，中国收入差距就平均了吗？

收入差距的最基本情况不是从什么枝节上能看出来的，只能从国民收入分配的最基本数字：收入法国内生产总值的结构来分析。这是最基本的数字。下面是2003-2007年按收入法计算的GDP（中国统计信息网）：
//////劳动者报酬/资本收益/净税收
2003：50.3%/////35.0%/////14.7%
2005：42.1%/////43.8%/////14.1%
2007：39.7%/////46.1%/////14.2%

数字很清楚：在国民收入这块蛋糕中，2003年劳动者报酬还能分到一半左右（1999年还达到52.4%），但2007年减少到39.7%，减少10.6个百分点，份额下降21.1%。那么，被谁切走了？显然不是**，因为税收（一次分配中税收，含退税）也下降了0.5个百分点。实际上是资本拿走了，资本增加了11.1%个百分点，份额提高31.7%！这里当然包括国家资本，但资本形成的国有部分从2000年的50.1%下降到2008年的28.2%，同期包括外企在内的其他经济成分从49.9%上升到71.8%。 以工业为例，2006-2008年，规模以上工业企业里国有企业占总利润份额从10.3%下降到8.3%。同期私营企业从18.5%上升到27.2%，外企从29.1%下降到27.0%。


结论是，从最基本的分配情况看，这些年收入差距分配的总趋势是：劳动者拿少了，资本拿多了，而且是私人资本和外国资本拿多了。这是收入分配差距拉大的最根本，最基础的原因。所有其他问题都与这个变化相关，而且这个变化决定了所有变化。谁多拿点，谁少拿点，都在这个基本数字的框架内。这个基本数字说明一点：资本拿走多了，劳动者拿走少了。这是贫富分化的基本原因。

接着的问题是：39.7%的劳动报酬，46.1%的资本收益合适吗？是不是这是所有国家不可避免的，因此与国际惯例接轨了？与发达国家靠齐了？恰好相反！下面是几个发达国家按收入法分配比例（2007）：

日本： 劳动者报酬51.4%，资本收益39.0%
加拿大：劳动者报酬51.2%，资本收益37.9%
美国： 劳动者报酬56.1%，资本收益37.0%
法国： 劳动者报酬51.5%，资本收益35.1%
德国： 劳动者报酬48.6%，资本收益39.9%

显然，发达国家，也就是资本最强势的国家里，资本收益全部比劳动者报酬低得多，并不存在随着经济发展资本收益在扩大的情况。我们一点没有与“国际惯例”接轨。

那么我们也许与一些发展较快的发展中国家接近？也不对。韩国的劳动者报酬占46.2%，资本收益占42.4%。那么我们与谁接近呢？与拉美化的国家。墨西哥2007年劳动者报酬只占28.4%，资本收益达到62.2%！（以上数字均来自国家统计信息网国际部分，发展中国家只有韩国和墨西哥的数字）

基尼系数与那些数字相关程度最高？显然与劳动者报酬与资本收益之比最高。比值越大，基尼系数越低，比值越小，基尼系数越高。当然二次分配会做调整，但一次分配是基础。2007年中国劳动者报酬/资本收益为0.86，基尼系数大约为0.45；韩国比值为1.09，基尼系数为0.32；日本比值为1.32，基尼系数为0.25；墨西哥比值只有0.46，基尼系数达到0.48。

因此，减轻贫富差距，不从从孙中山就懂得的“限制资本”入手，而什么企业性质，行业角度来分析，基本是在忽悠老百姓。

中国计算的行业收入差距大，关键在于农牧业劳动者收入非常低，低得吓人。农民收入与城镇收入差距本来就是三倍多，可农民收入还包括农民工的收入（现在已经接近农民纯收入的50%）。如果不是这个原因，农业劳动收入与非农产业收入差距本身就能提供1比6的差距。随后算出16倍的差距，不就是玩弄数字游戏嘛！非农产业的行业收入差距顶多有3倍。这也可以从日常体验中了解到。

说行业收入差距大，再说主要是垄断行业造成的，啥意思也没有，就是对着国企而已，其实去年就说过了，今年还何必耍新花枪呢？

垄断才造成收入差距大？不见得！贫道经验中，就全部非农行业中，肯定是房地产行业收入最高（不算老板的，只说职工）。房地产行业可不是垄断行业，私企比例远远高于国企（2008年房地产企业国有加集体总计只占6.2%，外企7.2%）。但是，房地产是盈利最猛的行业，任何行业与房地产行业相比基本算不上赚钱。房地产行业还有一个重要优势——用工很少，大部分是售楼员。一个比较能干的售楼员，一年二三十万收入，一般的也在数万左右。其他行业再赚钱，老板也不可能给职工这么大的工资空间。

=========================================================================

摘编其中几个数据，比比看，哪里的资本更“黑”！

劳动报酬与资本收益占比比较：

年份（2007）： 劳动报酬   资本收益

       中  国：  39.7%       46.1%
       日  本：  51.4%，     39.0%
       加拿大：  51.2%，     37.9%
       美  国：  56.1%，     37.0%
       法  国：  51.5%，     35.1%
       德  国：  48.6%，     39.9%

永新 发表于 2011-3-3 21:19
土地是全民的共有资产，必然要有其非私有资产性质的管理条件限制。这样既能保证农民的基本生活依靠，又能保证农民对社会发展成果的合理分享，同时又能保证对劳动者主人地位的维护和发展。推而论之，工人的这种炎黄遗产的继承权和代理权在那里呢？是不是应该在我们社会积累的所有的物力资本的社会属性价值构成当中呢？（这种社会积累的所有的物力资本的社会属性价值构成是遍布在资本的每一个最小单元或每一个分子中的）再推而论之，我们社会积累的所有的物力资本的社会属性价值构成当中，有没有农民的贡献呢？是不是农民也应该有这部分社会积累的继承权、收益权呢？在具体落实到建设新农村上应该怎样体现呢？这是解放思想继续改革建设和谐社会、解决分配不公的根本。

您的学问太深，涉及也很宽。

拙帖只就“提高劳动报酬在初次分配中的比重”提了个变革现行初次分配“亲自本、远劳动”的“利润侵蚀工薪”和“资本独占收益”的分配方式、制度的建议。远没有涉及您所谈的那么深、宽。

欢迎大家就“建议”做点评、赐教！

【盼铁成钢坚信：
坚持走社会主义道路的中国，一定能做好小平同志在论及社会主义本质时所提出的两门“功课”：
1.发展（解放和发展生产力——做大“蛋糕”）的“功课”；
2.分配（消灭剥削，消除两极分化，走向共同富裕——分好“蛋糕”）的“功课”。
坚持走社会主义道路的中国，不仅能够吧“蛋糕”做大，而且能够把“蛋糕”分好，让每一个人都能分享到发展的成果，能够让劳动、勤劳的人们走上富裕之路！】——摘自主帖.
==================================
当年，孙中山尚且知道必须“限制资本”，就不信“利润侵蚀工薪”和“资本独占收益”的现象能在共产党领导下的社会主义中国长此肆意横行！

解决分配不公问题，坚持走共同富裕道路，最重要的是要解放思想，分析和思考问题、改革分配制度，要从传统的思维定式中解放出来。

社会主义条件下的分配制度改革不同于历史上非社会主义的改良.

“社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。“走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。”“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化。”小平同志的这些论断大家都记忆犹新。

认真体会体会小平同志这些论断的深刻内涵，就不难体味出：酝酿已久的分配制度改革，是发生在社会主义条件下的改革，是体现社会主义共同富裕的本质、目的、特点和优越性的改革……是开创性的历史变革。

解决分配不公问题，坚持走共同富裕道路，最重要的是要解放思想，分析和思考问题、改革分配制度，要从传统的思维定式中解放出来。

社会主义条件下的分配制度改革不同于历史上非社会主义的改良。跟着非社会主义“改良”者后面爬行，只会重蹈两极分化的覆辙。

不解放思想，不从传统的思维定式中解放出来，不立足于体现共同富裕的社会主义本质、目的、特征和最大优越性，就不可能有创新，就不可能创立有自己特色的分配方式、制度。