人民大学左翼读书小组期待你的参与

有脱离人的学术吗，有脱离书的学术吗，既然人和书都有左中右，怎么学术没有左中右，现在国内外左中右的学术还不明显吗！
社会主义、马克思主义当然是左翼，为什么要回避左翼这个词语！左翼这个词语被污名化了，自由、学术拜物教化了,没有左中右的学术,大概你可以捏着头发上天了, 20# fujo11

21# 索然
=================================
没有脱离“人”的学术，但有脱离“个人”的学术。
社会主义、马克思主义以及诸如此类的“主义”，
都是意识形态，属于社会的价值观念的理性建构。
它不是学术，也和学术毫无关系。

索然 发表于 2011-3-10 11:50
有脱离人的学术吗，有脱离书的学术吗，既然人和书都有左中右，怎么学术没有左中右，现在国内外左中右的学术还不明显吗！
社会主义、马克思主义当然是左翼，为什么要回避左翼这个词语！左翼这个词语被污名化了，自由、学术拜物教化了,没有左中右的学术,大概你可以捏着头发上天了, 20# fujo11

我极其同意。人总是有立场性的。

Master_who 发表于 2011-3-10 12:55

索然 发表于 2011-3-10 11:50
有脱离人的学术吗，有脱离书的学术吗，既然人和书都有左中右，怎么学术没有左中右，现在国内外左中右的学术还不明显吗！
社会主义、马克思主义当然是左翼，为什么要回避左翼这个词语！左翼这个词语被污名化了，自由、学术拜物教化了,没有左中右的学术,大概你可以捏着头发上天了, 20# fujo11

我极其同意。人总是有立场性的。

人当然是有立场的！但个人可以摆脱只有自己或一部分人的立场，而站在全人类的立场上！

Master_who 发表于 2011-3-10 12:55

索然 发表于 2011-3-10 11:50
有脱离人的学术吗，有脱离书的学术吗，既然人和书都有左中右，怎么学术没有左中右，现在国内外左中右的学术还不明显吗！
社会主义、马克思主义当然是左翼，为什么要回避左翼这个词语！左翼这个词语被污名化了，自由、学术拜物教化了,没有左中右的学术,大概你可以捏着头发上天了, 20# fujo11

我极其同意。人总是有立场性的。

先确定立场，再学习？那立场是哪来的？是由脑袋决定的，还是有屁股决定的？

"一点补充：这个小组虽以人大学生为主，但也欢迎其他学校的同学、或者非学生。如果人多，抱歉就要筛选了。"

如果你真想做点事情，何必还要设置门槛呢？

顶一个 顶一个

现今的中国不缺乏人才，不缺乏专家，但是国家的宏观调控大部分仅限于“打补丁”，“写程序”的人在哪，或许，他们认为改革应该一步一步的来，但总要有人去做。举例四川省，人口第二大省，但是人均土地不到一亩，土质很差，并且交通不便（修路的成本远非地方财政所能担负），地区乡镇贫富差异很大，但是他们的农民土地补贴是全国标准（100元），可以说杯水车薪。迄今为止，还没有见到相关的土地调查报告。这种情况不是单靠几句理论所能解决的。

25# 天涯诗客

立场当然是经济地位决定的，社会存在决定社会意识。ok？

我曾经也是站在“全人类立场”考虑经济问题，但招致批驳，我心服口服，现在想想那不过是知识分子的天真情结而已。

Master_who 发表于 2011-3-10 16:23
25# 天涯诗客

立场当然是经济地位决定的，社会存在决定社会意识。ok？

我曾经也是站在“全人类立场”考虑经济问题，但招致批驳，我心服口服，现在想想那不过是知识分子的天真情结而已。

无产阶级的经济地位是一种社会存在，资产阶级的经济地位也是一种社会存在。那么你的立场不是由经济地位决定的，而是由你的经济地位决定的。
当年，有很多所谓无产阶级革命家，其立场并不因其自身的经济地位所决定。
如此，或者说以你的逻辑，无论你们这个小组如何学习，只要你们的经济地位没有改变，你们将始终是左的，而不会成为中间或右。而当你们有朝一日改变了经济地位，那么你们所学的一切，又不能帮助你维持即定的立场。这是在搞学术么？
——你们不需要学习，只需要革命就可以了。

另，你的回复，显然几乎等于在说，你的立场不是由脑袋决定的，而是由屁股决定的。