“等价交换”的最高境界

x8596t 发表于 2021-3-19 14:06
不是你说消失了就消失了，贫富差距是革命的根源，美国不是发生99%对1%的占领华盛顿吗，

一旦共同了，那就不存在差异了（小学语文水平就够了）。

x8596t 发表于 2021-3-19 14:13
你可以试着回答或思考一个现实现象；

20年前一个理发师傅20分钟剪一个头发，20年后由于剪发很难提高效 ...

简单来讲就是供求关系呀，然后呢？

无知求知 发表于 2021-3-17 18:07
不错，现实中我们所看到的交换，全都是不等价交换。

交易的唯一原则就是公正，即“自由、平等、竞优” ...

不错，现实中我们所看到的交换，全都是不等价交换。
交易的唯一原则就是公正，即“自由、平等、竞优”的原则。所有竞争性场合都是同样的原则，连肚肠都不会例外。
--------------------------------------------------
有不公平的交换行为，例如打压创新情况下行成的的垄断性质的交换行为。
也有公平交换行为的，自由竞争情况下、供需均衡条件下行成的交换行为，也就是人们常讲的“等价交换”。

zsl0815 发表于 2021-3-19 17:20
不错，现实中我们所看到的交换，全都是不等价交换。
交易的唯一原则就是公正，即“自由、平等、竞优”的 ...

但凡竞争性场合都要遵循公正原则（唯一原则），谁违规都要受罚。

按照1元1个馒头这个交易价格，卖馒头的要那1元钱不要那个馒头，买馒头的要那个馒头不要那1元钱，交换双方的价值取向正好相反，否则无法成交。何来“等价交换”？

无知求知 发表于 2021-3-19 18:20
但凡竞争性场合都要遵循公正原则（唯一原则），谁违规都要受罚。

按照1元1个馒头这个交易价格，卖馒头 ...

我给你举个例子。

正常情况下，菜场现在的市价：牛肉40元/斤；土豆5元/斤；
甲用1斤牛肉，换取了乙8斤土豆，算不算等价交换？

无知求知 发表于 2021-3-19 18:20
但凡竞争性场合都要遵循公正原则（唯一原则），谁违规都要受罚。

按照1元1个馒头这个交易价格，卖馒头 ...

按照1元1个馒头这个交易价格，卖馒头的要那1元钱不要那个馒头，买馒头的要那个馒头不要那1元钱，交换双方的价值取向正好相反，否则无法成交。何来“等价交换”？
------------------------------------------
对于自由竞争市场而言，如果交换双方的价值取向正好相反，那么就不可能达双方都认可的“1元/1个馒头”的成交价格的。

zsl0815 发表于 2021-3-19 18:27
我给你举个例子。

正常情况下，菜场现在的市价：牛肉40元/斤；土豆5元/斤；

甲用1斤牛肉，换取了乙8斤土豆，算不算等价交换？
答：不是等价交换，理由是甲乙位置不可互换。按照1斤牛肉换8斤土豆这个价格，甲要土豆不要牛肉，乙要牛肉不要土豆，交换双方的价值取向正好相反。

zsl0815 发表于 2021-3-19 18:35
按照1元1个馒头这个交易价格，卖馒头的要那1元钱不要那个馒头，买馒头的要那个馒头不要那1元钱，交换双方 ...

按照1元1个馒头这个交易价格，卖馒头的要那1元钱不要那个馒头，买馒头的要那个馒头不要那1元钱，交换双方的价值取向正好相反，否则无法成交。

你应该留意看黑体部分。

无知求知 发表于 2021-3-19 18:39
甲用1斤牛肉，换取了乙8斤土豆，算不算等价交换？
答：不是等价交换，理由是甲乙位置不可互换。按照1斤牛 ...

甲用1斤牛肉，换取了乙8斤土豆，算不算等价交换？
答：不是等价交换，理由是甲乙位置不可互换。
按照1斤牛肉换8斤土豆这个价格，甲要土豆不要牛肉，乙要牛肉不要土豆，交换双方的价值取向正好相反。
--------------------------------------------------------
甲生产牛肉，正常情况下现在菜场牛肉市价40元/斤；
乙生产土豆，正常情况下现在菜场土豆市场5元/斤；

现在甲想吃土豆，乙想吃牛肉；
甲用1斤牛肉（40元）换取了乙8斤土豆（40元）。

这种交换行为哪里不等价了？

无知求知 发表于 2021-3-19 18:46
按照1元1个馒头这个交易价格，卖馒头的要那1元钱不要那个馒头，买馒头的要那个馒头不要那1元钱，交换双方 ...

卖馒头的要那1元钱不要那个馒头，买馒头的要那个馒头不要那1元钱，交换双方的价值取向正好相反....
------------------------------------------
这不叫价值取向正好相反，它们是需求不同。
对于某一价值取向，如果你们双方持相反意见，结果是不可能达成【成交】这种共向意向的。