“等价交换”的最高境界

1993110 发表于 2021-3-22 10:31
所谓等价交换，首先是指等价格。

而价格随行就市，可以瞬息万变。

在物物交换中，一个面包=一勺盐，二者等价格。

一勺盐，又能换一颗白菜，则一个面包=一勺盐=一颗白菜，白菜和面包也是等价格。

那么，一勺盐又等于什么呢？

等于若干单位的货币，也等于若干单位的一般等价物，也等于若干单位的社会劳动（即交换价值）。


当上述的面包、食盐、白菜等等的价格发生了各种变动，道理仍旧同上。

flamecg 发表于 2021-3-22 09:08
是的，因为“价值”是会变化的，所以“凝结在商品中的劳动”只能作为一项“参考”（刻舟求剑），或本质的 ...

是的，因为“价值”是会变化的，所以“凝结在商品中的劳动”只能作为一项“参考”（刻舟求剑），或本质的一部

劳动量=产品量=瞬息万变的价钱量。

flamecg 发表于 2021-3-21 11:07
“价值不变”实在很容易就可以证伪了，比如食品没卖出去变质了

我已经讲过，无论是从哲学还是科学层面 ...

他说的价值不变，意思是，8小时生产100个产品，则是8小时的劳动。效率提高后，8小时生产了200个同样产品了，则这也是8小时的劳动，不是9小时，不是7小时。



那么，前后都是8小时的劳动，都生产同样的产品，产量不同，则二个劳动就一样吗？那也不一样。

flamecg 发表于 2021-3-22 07:41
交换与分工要联系起来看，因为，如果没有分工就不会形成交换，如果没有交换也不会形成分工。

我们都知道 ...

你和无知求知，都是无知，且求知，且无知着求知。

无知求知 发表于 2021-3-19 20:01
交换当中到底谁是供方，谁是求方呢？根本就没有“供、求”这回事。没有“供、求”又何来“均衡”呢？

...

怎么会没有供与求的说法呢？

以你自身为参考基点：
买就是求；卖就是供。
这两种操作的方向是不一样的。

flamecg 发表于 2021-3-19 22:04
你基本概念都没搞清楚，等价交换是指等劳动量的交换
你要证明1斤牛肉凝结的劳动量不多不少刚好等于8斤土 ...

你基本概念都没搞清楚，等价交换是指等劳动量的交换
你要证明1斤牛肉凝结的劳动量不多不少刚好等于8斤土豆凝结的的劳动量，这才叫等价交换啊
-----------------------------------
问你个基础性的常识。
劳动量在经济体系中，用什么来计量？

zsl0815 发表于 2021-3-22 12:14
怎么会没有供与求的说法呢？

以你自身为参考基点：

两种不相同的东西相交换，双方的价值取向相反，“供、求”相反，那么“供、求”这对概念就是莫须有的，是完全可以抛弃的。

无知求知 发表于 2021-3-22 13:16
两种不相同的东西相交换，双方的价值取向相反，“供、求”相反，那么“供、求”这对概念就是莫须有的，是 ...

两种不相同的东西相交换，双方的价值取向相反
-------------------------------------------
如果甲乙双方进行交换，价值取向相反，你还能成交？
你跟人讨论问题，你要讲逻辑，不能随便张口就来。

zsl0815 发表于 2021-3-22 13:57
两种不相同的东西相交换，双方的价值取向相反
-------------------------------------------
如果甲乙双 ...

如果甲乙双方进行交换，价值取向相反，你还能成交？
你跟人讨论问题，你要讲逻辑，不能随便张口就来。

无知求知，他张口就来，无知无识，惹是生非，信口雌黄。

他不懂得价格是怎么产生的，也不懂得什么叫等价交换。



等价交换是说，这东西换那物品，二者总是等价。

还是说，整个市场上，有一般化的统一的市值，也叫一般等价物，也叫交换价值，所以，才有货币这种东西。那么，这东西换那物品，二者不仅以对方为等价物，还另外，以一般等价物为等价物，也以货币为统一尺度，等等。那么，这东西换那物品，就能写成：这东西=若干单位的市值=那物品，交换的双方二者，都等于若干单位的市值。

zsl0815 发表于 2021-3-22 13:57
两种不相同的东西相交换，双方的价值取向相反
-------------------------------------------
如果甲乙双 ...

等价交换，亦即，等价格的交换，再亦即，等量交换价值的交换，

这些等价交换，不依赖于所谓的市场均衡，也不依赖于市场出清，

这些等价交换，在价格是任何水平的时候，在价格做任意变动的时候，都总是成立。


在这里，需要知道，凡是市场，凡是交换，都有弥漫在整个市场的一般化的市值，有这种东西产生了，存在着。