楼主: 林汉扬
11686 291

回答YYSRR关于废品的价值问题 [推广有奖]

91
林汉扬 发表于 2021-7-11 17:50:27 来自手机
hhj-1 发表于 2021-7-11 17:09
制作次劣毒产品的实质无非就是以低成本充作正常成本,或者把次劣毒产品所包含的高额成本无偿转嫁给别人, ...
制作次劣毒产品的实质无非就是以低成本充作正常成本,或者把次劣毒产品所包含的高额成本无偿转嫁给别人,从而使自己获取超额利益。比如污染行业不治污从而减少了自己的成本,却让别人承担污染所引起的高额成本(比如对因污染所引起的疾病的治疗的高成本)。如果产生污染者自己要治理好污染,那么他就要为此而支付高成本,这个成本减少了他获得高额利益的机会,也减少了他制造次劣毒产品的机会。
一一一一一一一一
你认为这个补偿是双方自愿协商还是让第三方(比如ZF用税收)来实现转为对弱势群体补偿?但这两个都有相关的理论出现了,有人还为此获得诺贝尔奖呢?呵呵,我的价值公式也作过相关的分析。

92
hhj-1 发表于 2021-7-11 17:51:51
林汉扬 发表于 2021-7-11 17:27
前面我讲了强势群体与弱势群体,如果你能够将自己所产生的成本转嫁给别人,又可以不让别人将成本转嫁过 ...
极度弱势者由于耗费难得到正补偿,所以他会尽量最小化地消耗自己,就象你准备饿死前会非常节约消耗那样。人体与一切生物及一切系统,都必定讲消耗与补偿,否则就无法维持其存在(存活)。而人类社会在经济系统中的耗费补偿机制,就是这个大自然补偿机制的具体体现。因此,我创立了耗费补偿价值论。

93
hhj-1 发表于 2021-7-11 18:00:28
林汉扬 发表于 2021-7-11 17:27
前面我讲了强势群体与弱势群体,如果你能够将自己所产生的成本转嫁给别人,又可以不让别人将成本转嫁过 ...
人类社会的经济体系,无非就是个耗费补偿的体系,消耗---补偿---再消耗---再补偿....,从而维持着人类的生存与繁演。具体到每个人,就是:吃饭---干活---再吃饭---再干活.....。吃饭是对干活的耗费的补偿,补偿以后才再干活,干活所产生的物质是相应的补偿物质。因此,为什么一个社会一刻都不停地干活呢?为什么全社会只停个把月的活,就叫活不成了呢?
如果要想活得更好,那么就必定要耗费更多更大,因此你不要讲别人得钱多,那是因为以前他付出了太大。如果你付出了太大但却没得到应得的大钱,那你就亏损了,而亏损也是要补偿的,表现在你借你以前积累的钱无法还上,或者借别人的钱无法还上(从而将你的耗费成本转嫁给借钱给你的人)。

94
hhj-1 发表于 2021-7-11 18:05:23
林汉扬 发表于 2021-7-11 17:50
制作次劣毒产品的实质无非就是以低成本充作正常成本,或者把次劣毒产品所包含的高额成本无偿转嫁给别人, ...
  1. 你认为这个补偿是双方自愿协商还是让第三方(比如ZF用税收)来实现转为对弱势群体补偿?但这两个都有相关的理论出现了,有人还为此获得诺贝尔奖呢?
复制代码
如果交易成本低,那么双方可以自由交易从而达到减少污染的目的。因为,你污染了我,我就与你自由交易,让你等价补偿对我的损失,从而使你的污染行为得到有效抑制。
问题是:要对等交易而交易成本低,就要平等,不能是你强势而我弱势,否则,你硬是不补偿给我怎么办?

95
林汉扬 发表于 2021-7-11 18:15:03 来自手机
hhj-1 发表于 2021-7-11 16:47
所谓公式的所谓经济学,不过是装着定量吧了,根本定量不了。因为经济学里面的关系并非能够通过生硬的加减 ...
呵呵?你认为我的分析得生硬?但我却不觉得呢!你也可以认为你的理论生动,但是否又得到他人的认可呢?这就让各自心中有数吧,我们这里就是讨论交流,这个论坛上的人都比较有主见,个个都是“大师”级的,我也很少见过谁服谁的,有坚持自然才能形成自已的思想体系嘛。

96
jesusman 发表于 2021-7-11 18:18:24
林汉扬 发表于 2021-7-11 17:37
异质物不可加总,但可以有相对于价值需求对的比较啊?比如,一个国家花同一单位成本的劳动力与时间生产一 ...
两部门比较优势,在我前面那个10,01例子,或求三者加总就不行了

97
林汉扬 发表于 2021-7-11 18:23:02 来自手机
hhj-1 发表于 2021-7-11 17:51
极度弱势者由于耗费难得到正补偿,所以他会尽量最小化地消耗自己,就象你准备饿死前会非常节约消耗那样。 ...
因此,我创立了耗费补偿价值论。
一一一一一一一
呵呵,焕金兄!这么说,你终于承认自己是黄焕金了?!现在还欠承认YYSRR是你马甲吧?不知道你这个所谓的耗费补偿价值论与恩格斯的“价值是生产费用与效用的关系”有什么区别?

98
林汉扬 发表于 2021-7-11 18:27:24 来自手机
jesusman 发表于 2021-7-11 18:18
两部门比较优势,在我前面那个10,01例子,或求三者加总就不行了
比较是不同质的使用价值之间的,但同质使用价值是可以总加,这个我这个公式有另外的解释,U=AF/BF,因为U>1→AF>BF,反之,U<1,AF<BF,F是劳动生产力即效能。但比较优势比的是两种不同质的使用价值S之间的大小,而同样作为劳动力与时间耗费却是可以深研到生物学与自然科学中来同质计量的,比如说用卡路里与焦尔等等,人体是一个耗散结构系统,作为劳动力耗费过程的劳动也是系统运动的过程,故一切任何人体系统与环境的输出与输入的互动都是可以需要能量来体现的。

99
林汉扬 发表于 2021-7-11 18:34:06 来自手机
hhj-1 发表于 2021-7-11 18:00
人类社会的经济体系,无非就是个耗费补偿的体系,消耗---补偿---再消耗---再补偿....,从而维持着人类的生 ...
消耗---补偿---再消耗---再补偿
一一一一一一
呵呵,这个就是你的耗费补偿模式了吧?

100
林汉扬 发表于 2021-7-11 18:36:20 来自手机
hhj-1 发表于 2021-7-11 18:05
如果交易成本低,那么双方可以自由交易从而达到减少污染的目的。因为,你污染了我,我就与你自由交易,让 ...
问题是:要对等交易而交易成本低,就要平等,不能是你强势而我弱势,否则,你硬是不补偿给我怎么办?
一一一一一一
问题是谁来维持实现等价交换与公平分配?你有结论没有?这个问题几十年前早有系统的理论,就是上面说的,我不知道你研究过相关理论没有,所以并不是什么大发现。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 17:49