回答YYSRR关于废品的价值问题

关于什么是耗散结构我这里引用百度的描述普及一下:
耗散结构理论是研究耗散结构的性质及其形成、稳定和演变规律的科学。

耗散结构理论以开放系统为研究对象，着重阐明开放系统如何从无序走向有序的过程。它指出，一个远离平衡态的开放系统通过不断地与外界交换物质和能量，在外界条件变化达到一定阈值时，可以通过内部的作用产生自组织现象，使系统从原来的无序状态自发地转变为时空上和功能上的宏观有序状态，形成新的、稳定的有序结构。这种非平衡态下的新的有序结构就是耗散结构。

林汉扬 发表于 2021-7-9 20:29
主题不是回答你上述的各种可能了吗？看不懂？

    你只要回答两个字或一个字，是还是不是。

YYSRR 发表于 2021-7-11 22:56
你只要回答两个字或一个字，是还是不是。

尽管你一向自认为懂黑格尔的人，但却连“有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随”的价值相对性原理都不懂，真是可悲！问这个问题说明你连辩证法应该是没有学到家。

YYSRR 发表于 2021-7-11 22:56
你只要回答两个字或一个字，是还是不是。

不要企图在未相对确定价值对象和主体目的之前就以为可以对某物的价值进行是与不是的确定，这种问法说明了问者的觉悟不高。
现在科学发展到量子力学这个阶段的出现就粉碎了这种判断。
量子力学的测不准原理表明，作为观测者的人或者仪器在观测对象的同时已经干预并改变了对象的存在状态，客观的测量是不存在的，主观和客观其实是不可分的，它们之间的区别只是概念上的区别。传统哲学还认为，宇宙是遵循拉普拉斯决定论的，因而从理论上讲可以一劳永逸地找到支配世界的原则或真理。量子力学和混沌理论否定了这一观念。在微观粒子领域，发挥作用的是概率决定论，每一次具体的结果都是不可预测的。混沌理论指出，很多系统对具有对初始条件的极端敏感性，初始条件的细微差异都将导致天壤之别的结果。(这段引之百度)

另外，传统价值论常常把物质、时间和空间看成价值实体，但我的价值相对论却指出，时间和空间只是人这个系统物质的属性，物质又等价于能量，所以，作为实体的人不仅仅是存在“粒(实体)”性也是一，更多的是“波(关系)性显现，我的相对性原理用“事件”的关系代替了“价值实体”。总之，未来的价值论的基本走向肯定应该是以价值关系取代了价值实体。

林汉扬 发表于 2021-7-11 18:36
问题是：要对等交易而交易成本低，就要平等，不能是你强势而我弱势，否则，你硬是不补偿给我怎么办？
...

1. 问题是谁来维持实现等价交换与公平分配？你有结论没有？这个问题几十年前早有系统的理论，就是上面说的，我不知道你研究过相关理论没有，所以并不是什么大发现。

复制代码

在当事人之间的交易成本很高的时候，似乎就需要ZF了。但是，谁能知道它所要花费的成本是不是更小或更大？

林汉扬 发表于 2021-7-11 18:34
消耗---补偿---再消耗---再补偿
一一一一一一
呵呵，这个就是你的耗费补偿模式了吧？

它反映了耗费补偿机制的普遍存在。你如果还想否定它的话，那请你拿出你干活不用吃饭的证据。
我的价值论，就是研究耗费及其补偿的。你是不是认为不可行吗？也许，你的价值还未摆脱使用价值呢。我的价值不是使用价值，而是“获得使用价值的难易程度”。

林汉扬 发表于 2021-7-11 18:23
因此，我创立了耗费补偿价值论。
一一一一一一一
呵呵，焕金兄！这么说，你终于承认自己是黄焕金了？ ...

有什么证据讲我是黄焕金？

林汉扬 发表于 2021-7-11 18:23
因此，我创立了耗费补偿价值论。
一一一一一一一
呵呵，焕金兄！这么说，你终于承认自己是黄焕金了？ ...

1. 不知道你这个所谓的耗费补偿价值论与恩格斯的“价值是生产费用与效用的关系”有什么区别？

复制代码

恩的观点似乎还没发展为“效用以补偿费用的身份存在”。更没发展到这个程度：价值是获得效用的难易程度。而难易程度就是体现为费用的大小。费用越大就说明越难得到。

林汉扬 发表于 2021-7-11 18:15
呵呵？你认为我的分析得生硬？但我却不觉得呢！你也可以认为你的理论生动，但是否又得到他人的认可呢？这 ...

所谓生硬，是因为你把复杂的经济因素生硬的以所谓加减乘除等来说明它们的关系。所谓公式不主要以加减乘除等来构成的吗？

林汉扬 发表于 2021-7-11 18:15
呵呵？你认为我的分析得生硬？但我却不觉得呢！你也可以认为你的理论生动，但是否又得到他人的认可呢？这 ...

我的不用别人承认，我只要他们承认自己需要：吃饭--打工--吃饭--打工......就行了。因为这反映了耗费补偿的永恒存在。
没人敢否定这个吧？