回答YYSRR关于废品的价值问题 [推广有奖]

51楼

林汉扬 发表于 2021-7-10 17:45:50 来自手机

hhj-1 发表于 2021-7-10 15:21
在你购买好苹果的时候，你无形中已经替烂苹果支付了价钱。从而，烂苹果也有价值。一个人卖苹果，100个苹果 ...

我的价值公式:W=1/F=NT/q(d/q)己经解释了你这种现象，100个苹果是供给产量q，95是实现卖出的需求量，W1=NT/q(100)为产品价值，NT/q(d/q)为商品价值W2，故W2>W1→W2-W1>0，按你把劳动力与时间以及对应的费用看成价值的逻辑分析，它的确是算有“个别劳动价值”，但W1仅仅是代表这个卖苹果的企业的“个别劳动价”而W1-W2>0也仅仅是这个企业的价值耗损，而它不是社会的价值耗损，但这个是有前提的，就是市场价不变，不然，商品价值表现为价格时，也会因为某些原因市场价突然下降导致实现到手的卖出价格(价值实现)还不如当初不捂着在苹果都新鲜时降点价卖出实现的价格更多。
如果是考虑这个外因时，同样使用价值的苹果在市场价相对透明时，好苹果的价格是怎么样还是怎么样，不会因为个别劳动生产力的下降而有大影响，说到这个就要运用另一个个别劳动生产力F1(例子中的那个企业)与社会平产生产力F2之间的折算分析了，设U为效率比，W1xU(U=F1/F2)，就是说如果是∪=2即生产同样使用价值同样价格的单位质量的苹果，个别劳动生产力是社会水平的劳动生产力的2倍，F1/F2=U=2倍，那么，卖出实现社会需求量的商品价格P=W1xU=2W1。所以，我说你自己不懂数学逻辑分析，自已的文字表达不清晰而己。我的价值公式是不是清清楚楚？让人无法反驳呢？

52楼

jesusman 发表于 2021-7-10 20:12:46

劳动耗费量价值论.....
还是存在异质化劳动耗费不能加总的问题，同样面临爱因斯坦劳动耗费1卡路里和你耗费1卡如何换算的窘境

53楼

1993110 发表于 2021-7-10 20:52:15

jesusman 发表于 2021-7-10 20:12
劳动耗费量价值论.....
还是存在异质化劳动耗费不能加总的问题，同样面临爱因斯坦劳动耗费1卡路里和你耗费 ...

同种劳动、异种劳动和等价交换

54楼

1993110 发表于 2021-7-10 20:53:11

jesusman 发表于 2021-7-10 20:12
劳动耗费量价值论.....
还是存在异质化劳动耗费不能加总的问题，同样面临爱因斯坦劳动耗费1卡路里和你耗费 ...

劳动的计量和加总

55楼

1993110 发表于 2021-7-10 20:56:18

jesusman 发表于 2021-7-10 20:12
劳动耗费量价值论.....
还是存在异质化劳动耗费不能加总的问题，同样面临爱因斯坦劳动耗费1卡路里和你耗费 ...

卡路里？这是神马东西？

老猎人睡觉大半天，逮住八个兔子。你扛着大棒，挎着弓箭，漫山遍野三天半，才逮住一个。

人类升个风帆，用到了大自然一万吨煤炭的能量，可生个风帆才用尽了二两半米饭，你算算卡路里。

56楼

1993110 发表于 2021-7-10 20:58:04

jesusman 发表于 2021-7-10 20:12
劳动耗费量价值论.....
还是存在异质化劳动耗费不能加总的问题，同样面临爱因斯坦劳动耗费1卡路里和你耗费 ...

超级计算机一小时耗电十度，古董级计算机一小时耗电一千度，而前者的计算能力是后者的一百亿倍。

你去算算卡路里。

57楼

jesusman 发表于 2021-7-10 21:06:57

1993110 发表于 2021-7-10 20:58
超级计算机一小时耗电十度，古董级计算机一小时耗电一千度，而前者的计算能力是后者的一百亿倍。

你去 ...

我觉得咱还是先明白“差值”什么意思，再考虑同质、异质的区别比较实在。

58楼

林汉扬 发表于 2021-7-10 21:07:59 来自手机

jesusman 发表于 2021-7-10 20:12
劳动耗费量价值论.....
还是存在异质化劳动耗费不能加总的问题，同样面临爱因斯坦劳动耗费1卡路里和你耗费 ...

劳动耗费价值论的确有爱因斯坦劳动耗费1卡路里和你耗费1卡如何换算的窘境，但我的价值论解决了这个问题，我的价值公式W=1/F=1/(S/V)=1/(S/NT)=NT/S，其中W为产生单位使用价值S所耗费的劳动量V(劳动力N与时间T的积)，那么，以爰因斯坦同样30岁止为社会文明作出的科学贡献(即使用价值)为1个S单位标准，让你也是为30岁止为社会文明作出的科学贡献(即使用价值)的量与爱因斯坦进行比较。
分别有你的价值耗费AW=AV/AS=ANT/AS，
爱因斯坦的价值耗费BW=BV/BS=BNT/BS，
由于时间T都是30年，暂时排除社会生活上的经济开销(实际上也可折算为劳动力和时间)，从生理上每个人的劳动力耗费也是差不了多少，爱因斯坦在30岁之前也的确没有什么巨资来支撑其研究，他的许多重大发现都在1905年即30岁左右的，那时他还是一个专利局工作的民科。那么，现在有AC=BC，即ANT=BNT，我们假设你(A)与爱因斯坦(B)之间的能力(劳动生产力)之效率比为U=AF/BF=AF/BF=(AS/AC)/(BS/BC)，
由于AC=BC→AF/BF=AS/BS，且AS<BS，
假设你的AS只有爱因斯坦的亿分之1，则有AF/BF=AS/BS=1/1亿，这说明什么呢？说明你要产生与爱因斯坦同样的社会价值贡献要耗费一亿倍的努力，或借助资金和团队亿倍于爱因斯坦的劳动力(可折算为货币费用)耗费，但事实上是一亿个类似的劳动力也可能出不了一个爱因斯坦同等级别的人物。换句话说从自然能量耗费的角度爱因斯坦在研究某领域取得的科学贡献比你更节能即节约卡路里和时间。
以上的分折可够清楚了呢？