回答YYSRR关于废品的价值问题 [推广有奖]

71楼

林汉扬 发表于 2021-7-11 10:14:54 来自手机

hhj-1 发表于 2021-7-11 08:45
这个世界，总会有合格产品吧。而，你搞亏损输钱了，也是要还钱的吧？你不会对你的债主讲：我输钱了所以我 ...

这个世界，总会有合格产品吧。而，你搞亏损输钱了，也是要还钱的吧？你不会对你的债主讲：我输钱了所以我有权不还你钱。行吗？因此，废品也有价值。
一一一一一
这个世界，当然总会有合格产品？我可没有说没有合格产品。而，你搞亏损输钱了，也是要还钱的吧？这说明还知道要承担责任，但这与你之前的“以次劣毒产品不管别人死活卖出钱来买更好更多的优质美的使用价值实现自我价值"存在予盾啊！

因此，废品也有价值的价值你是以转嫁的形式让别人为你承担责任买单呢？还是自己承担责任买单呢？这个才是问题的关键，如果是连这个定性的问题都回答不了还反对别人定量这又是什么原因呢？

72楼

林汉扬 发表于 2021-7-11 10:36:48 来自手机

hhj-1 发表于 2021-7-11 08:55
你用什么东西来表达那是你自己的事你自己的权利，但并不能讲你的就比别人的高明。并且，所谓经济学的公式 ...

你用什么东西来表达那是你自己的事你自己的权利，但并不能讲你的就比别人的高明。并且，所谓经济学的公式，大多是蒙人把戏。
一一一一一一一一一
学术研究的目的不就是为了达到更清楚的对事物的运动规律是什么，以及为什么与更容易处理(怎么办)，从而来回过来指导人自身与环境的存在与发展的行为更合理吗？在定性合理的基础上定量是科学的进步标记，也是让玩文字概念定义不清的没有机会混水模鱼，我的理论中的所谓价值公式就是这种法宝，呵呵，不信你把“价值"两个字拋弃了再论述一下你对经济现象的分析？看看是一个什么样的情景，同义反复肯定是不可避免的！

73楼

林汉扬 发表于 2021-7-11 11:15:01 来自手机

hhj-1 发表于 2021-7-11 08:53
如果你所说的这种情况是真的存在并且很主流，为什么人类还能够从几千万年前繁演到今天？按你的逻辑，不是 ...

如果你所说的这种情况是真的存在并且很主流，为什么人类还能够从几千万年前繁演到今天？按你的逻辑，不是已经大部分没饭吃饿死光了吗？或者“枪毙了埋掉”了吗？
一一一一一一一
这正是人类社会文明的发展关键所在，人虽然存在着利已的行为，但利已又分为①损人利己Y1{A-，B+}，②利人利己Y2{A+，B+}，②不损不利人但利己Y3{A0，B+}之分，这个是我从国学的易数全息逻辑分析的论证，不管你想说哪一种利己都逃不过我上述的选项，在你描述的“以次劣毒商品不管他人死活交换更多更好的优质美使用价值来利已时”这个是属于Y1{A-，B+}的损人利己，但这时价值实现的对象是己(即B)，而帮人挖坑反而被人埋了或被人卖帮人算钱则是，另一种情况了，叫利人损己Y4{A+，B-}，当然你也可以把Y1{A-，B+}中的A作为己，B作为他人，从而也是从损人利己转化为利人损己，但这两种状态都是零和博弈的，即以一方的损为代价为另一方买单的不文明野蛮的人类社会发展形式，而社会文明发展则不同，是从上述中两种零和博弈中互盗互夺模式认识到内讧内耗一盘散沙各自为私只会加剧成本耗费与价值交换和分配的实现不公平和低效率，才建立了社会劳动生产力更高更低耗高能的互信互利互惠更公平的社会秩序，这就是为什么人类还能够从几千万年前的相对不文明的野蛮繁洐到今天相对文明社会的原因！而这个正是在承认守私又认公的状态！我不久前正与0600用这个易数全息逻辑分析给他，他后来承认了人类在能共赢的情况下应该是去努力实现共赢，但他与你一样不知共赢是怎么样来的或怎么样做到起码帕累托改进Y3{A0，B+}或Y5{A+，B0}→趋于Y6{A+，B+}(A+=B+)帕累托最优。

74楼

林汉扬 发表于 2021-7-11 13:30:14 来自手机

hhj-1 发表于 2021-7-10 09:39
你能分析清楚自己所想的问题，并不能构成对别人分析自己的问题的一定科学性的否定。

甚至我通过我的定性定量分析可以看出你与马克思的价值论在哪里出现分岐，知道你与马克思的价值论的不足在哪里。让你们的价值论成为我的价值论的特例，这即是我的价值论是包容性！即承认各学派的合理性，但也是批判地继承的，即批判他们的不合理性！我的价值论宣告了一切任何价值要重估！势变人也变，以马克思的价值论为例，革资本的命对资本恶的批判也要兼顾善的发挥，和谐社会的方向确立使我们不再是以前的全盘否定资本，而是承认劳动力也是可以表现为资本，或资本也是劳动力通过时间的沉淀积累形式。在明确劳资的异化时，承认劳资同化的过程。

75楼

jesusman 发表于 2021-7-11 13:50:18

昨天发的回帖....今天居然还在审核状态？

76楼

jesusman 发表于 2021-7-11 13:59:05

假设你的AS只有AYST（怕被审核）的亿分之1，则有AF/BF=AS/BS=1/1亿
================================================
不要把问题作为假设条件.....

在同时耗费相同卡路里时：假设AYST对科学贡献为1科（总共为5科），而此坛对卡路里解释贡献为0解（总共为5解）；
你对科学贡献为0科（总共为5科），此坛对卡路里解释贡献为1解（总共为5解）。
求1科/1解=？？？？