回答YYSRR关于废品的价值问题

hhj-1 发表于 2021-7-17 17:10
已经清楚了呀。老子就是指生出儿子的那个人，但生出并养大成人后，你还不让老子与儿子分开独立吗？

老子就是指生出儿子的那个人，这句话严格上其实是病句！老子与儿子分开独立是作为在张三李四这些具体的自然人来看的，而不是指那种关系能断开独立，像血缘关系的父子即使是自己不承认也依然存在的。这些都必要区别不能混为一谈的。

林汉扬 发表于 2021-7-17 18:11
许多公益性的事业单位是补贴性的，按你的意思是因为他们都是“官"是由民供养，那么，是不是都读民办学校了 ...

美国这个诺贝尔奖获得者最多的，美国是私立大学最多、教学质量最好的国家，选择余地相当大。日本与美国相似，私立大学发展很快，很多名牌私立大学的实力大大超过国立和公立大学，例如，早稻田大学、庆应大学都是世界级名校。
因此，私人办学有什么不好？

林汉扬 发表于 2021-7-17 18:11
许多公益性的事业单位是补贴性的，按你的意思是因为他们都是“官"是由民供养，那么，为了避免供养成本的 ...

卖米卖猪肉的算不算最大的社会公益？如果算的话，那么它为什么能够几乎为私人来办？因此，公益不公益与非要官办不可毫无关系。垄断办事权本质上无非是为了谋取其个人私利而已。

hhj-1 发表于 2021-7-17 17:02
正好说明，官多得钱不够开支了，才呈现出这种相反的情形。

正好说明，官多得钱不够开支了，才呈现出这种相反的情形。
一一一一一一一一一
不错，那么，这种公益性事业单位的人员多时，是否也正好说明你所谓的“官”并非都是导致“民”的交易成本增加的，所以，哪个网上的数据即使是存在，但因为有很多公益性和补贴性的事业单位存在降低了交易成本，而这可能与国外的真正民供养性的现象没有可比性，如果是把这些事业单位取消估计是民的交易成本更大了，这个对普通不富裕的家庭是更难以为继。可见，任何事物都是存在相对性。

林汉扬 发表于 2021-7-17 18:34
正好说明，官多得钱不够开支了，才呈现出这种相反的情形。
一一一一一一一一一
不错，那么，这种公益性 ...

1. 但因为有很多公益性和补贴性的事业单位存在降低了交易成本

复制代码

假借公益的补贴的钱到底从哪里来？不是羊毛出在羊身上吗？

hhj-1 发表于 2021-7-17 18:27
卖米卖猪肉的算不算最大的社会公益？如果算的话，那么它为什么能够几乎为私人来办？因此，公益不公益与非 ...

不错，公益不公益与非要官办不可毫无关系，除了部分为了避免生产过剩而导致更大交易成本耗费的商品之外，更多的还是交易成本对民而言越低越好的。
国家在教育方面事实上也没有完全垄断办事权呀，在城市里还是放开了民办教育的，因此不能不全都是本质上为了谋取其个人私利而已。在我们这个论坛上就有许多国企公民教育工作者(你所说的官)都并不比民企得到有更多的私利，倒是的确存在有些掌权者没有得到监督寻租的现象，但你把这归之于你定义的所有“官”是“本质上为了谋取其个人私利而已”这个是不公平的，难道你以为国外的“官”都是本质上不为了谋取其个人私利的人？哪你就大错特错了！

林汉扬 发表于 2021-7-17 18:34
正好说明，官多得钱不够开支了，才呈现出这种相反的情形。
一一一一一一一一一
不错，那么，这种公益性 ...

谁能更高效地提供服务，谁就是最必要的。问题是：证明谁更有效率，需要通过竞争选择。而你由于垄断了办事权所以老百姓无法拥有更多选择权，从而即证明你所提供的服务并非最优的。因此，无论你以什么公益的言语去维护你的垄断，都无法证明你的存在是合理的。

林汉扬 发表于 2021-7-17 18:21
老子就是指生出儿子的那个人，这句话严格上其实是病句！老子与儿子分开独立是作为在张三李四这些具体的自 ...

所谓独立就是能够拥有自立的经济能力与政治权力。因此，显然，你的儿子长大以后也会有这个能够证明他独立的根据吧？并且，同时也可以证明他与其老子是互相独立的。

hhj-1 发表于 2021-7-17 18:56
假借公益的补贴的钱到底从哪里来？不是羊毛出在羊身上吗？

哪个国家的“官"的工资(钱)到不是羊毛出在羊身上？你说说看？你见过国外当官的都是舍己利人的？错了，他们学的经济学与人生观大都是利已主义，当然不否认有人为了实现更大的超我价值也存在利人的慈善公益行为。难道你认为就都是假借公益来谋私利的，不错，现实中的确存在拿以其名建立的慈善基金来谋私利把人们捐的钱转到他们私人口袋的，但这个是欺诈的违法行为！

hhj-1 发表于 2021-7-17 19:01
所谓独立就是能够拥有自立的经济能力与政治权力。因此，显然，你的儿子长大以后也会有这个能够证明他独立 ...

你所说的就是自然人。