回答YYSRR关于废品的价值问题

hhj-1 发表于 2021-7-10 09:32
我所讲的废品是绝对没有任何有用性的东西，而不是你所讲的那堆屎。

我所讲的废品是绝对没有任何有用性的东西，而不是你所讲的那堆屎。
一一一一
请在现实中举出废品是绝对没有任何有用性的东西来看看。难道你想说宇宙之外未知的又对人毫无影响的东西？有人会去为它耗费劳动力与时间？除非是精神病人。

hhj-1 发表于 2021-7-10 09:39
你能分析清楚自己所想的问题，并不能构成对别人分析自己的问题的一定科学性的否定。

你能分析清楚自己所想的问题，并不能构成对别人分析自己的问题的一定科学性的否定。
一一一一一一一一
普通人也能说出一些富有哲理的段子，但之所以不能成了哲人正是因为其没有形成系统自洽的理论。

林汉扬 发表于 2021-7-10 11:33
我所讲的废品是绝对没有任何有用性的东西，而不是你所讲的那堆屎。
一一一一
请在现实中举出废品是绝对 ...

1. 请在现实中举出废品是绝对没有任何有用性的东西来看看

复制代码

我已经设定我的废品是指没有任何用处的东西。“设定”总可以吧。我的意思，连没有任何用处的东西（产品）都有价值，何况用点用处的东西呢？

hhj-1 发表于 2021-7-10 09:37
我相信你的公式有一定的科学性，不过也不能因此否定别人的观点的一定的科学性。

我相信你的公式有一定的科学性，不过也不能因此否定别人的观点的一定的科学性。
一一一一一一
我的公式有一定的科学性，但它肯定也存在着一些不适用或不科学的，在没有人证伪时，自已也在自证，因此不存在否定别人的观点的一定的科学性的，只是在相对比较中确定谁更具有科学性而已，科学理论的进步不正是从相对不确定到确定，从相对不适用到相对更适用吗？证伪别人不等于是完全否定别人的观点的一定的科学性。不过是为了更高科学化的追求而己，批判与反省精神一定要有，价值重估也是随时准备着！人生不仅仅是知人胜人，同时也是知己胜己！沉迷在暂时的胜利中洋洋自得时，失败也将随之而来！

hhj-1 发表于 2021-7-10 11:38
我已经设定我的废品是指没有任何用处的东西。“设定”总可以吧。我的意思，连没有任何用处的东西（产品） ...

设定可以，但理论要符合科学性就要与客观实际对应，不然，就建立在空中楼阁中。

hhj-1 发表于 2021-7-10 11:38
我已经设定我的废品是指没有任何用处的东西。“设定”总可以吧。我的意思，连没有任何用处的东西（产品） ...

我已经设定我的废品是指没有任何用处的东西。“设定”总可以吧。我的意思，连没有任何用处的东西（产品）都有价值，何况用点用处的东西呢？
一一一一一一一
任何事物都是存在相对联系的，更何况与人相关的价值关系。如果是在现实举不出一个案例，又如何说理？只能是一种脱离了客观实际而没有指导意义的主观臆想罢了。

hhj-1 发表于 2021-7-10 09:34
我讲的已经够产清楚了，价值与价值实现不能混同，价值不等同于价值 实现，因此，废品有价值，但并不能依靠 ...

你所说的“废品的价值要寄生于别物而实现”，其实就是转稼成本让别人买单来实现节约或减少自我成本吧？你上述的以次劣毒商品售出的钱来买更有使用价值或带来效用递增的例子就是这个意思吧？但这个是没有考虑社会道德(超我)而倾向于自私的自我价值，你的价值对象还是自我。

hhj-1 发表于 2021-7-10 09:05
呵呵，似乎你总是把价值与使用价值混为一谈。我的价值是获得一定使用价值所耗费的代价，获得一定使用价值 ...

我怎么会可能把价值(你认为的耗费)与使用价值(你认为的补偿)混为一谈呢。如果价值是耗费，使用价值是补偿，后者这段话中“我的价值是获得一定使用价值所耗费的代价，获得一定使用价值的难易程度。”的“价值”己不仅仅是“耗费”而是“一定使用价值"的耗费与难易程度了，你可以用公式:价值=耗费/补偿，但
式中价值不等于耗费，而是成正比，逻辑思维要清晰哦？

林汉扬 发表于 2021-7-10 12:14
我怎么会可能把价值(你认为的耗费)与使用价值(你认为的补偿)混为一谈呢。如果价值是耗费，使用价值是补偿 ...

1. 而是“一定使用价值"的耗费与难易程度了

复制代码

你错了，我讲的是“获得一定使用价值的难易程度”，“获得...的难易程度”。你看来并不懂得耗费（耗费即体现为获得...难易程度）到补偿的逻辑关系，耗费自然会引出补偿，否则何以耗费。你做工后要吃饭吧？不吃饭何以再做工？因此我讲的耗费必定有补偿相伴随，就象你做工肯定会引出吃饭。
你觉得做工吃饭的逻辑还不清晰吗？

林汉扬 发表于 2021-7-10 12:07
你所说的“废品的价值要寄生于别物而实现”，其实就是转稼成本让别人买单来实现节约或减少自我成本吧？你 ...

在你购买好苹果的时候，你无形中已经替烂苹果支付了价钱。从而，烂苹果也有价值。一个人卖苹果，100个苹果中有5个是烂的，那么剩下的95个苹果也要承担100个苹果的成本，因而使每个好苹果的价格上升了一些，而你也是按这个上升的价格购买苹果的，因此你实际上也不得不承担了烂苹果的成本从而体现了烂苹果的价值。