回答YYSRR关于废品的价值问题

hhj-1 发表于 2021-7-10 15:21
在你购买好苹果的时候，你无形中已经替烂苹果支付了价钱。从而，烂苹果也有价值。一个人卖苹果，100个苹果 ...

哈哈，老黄啊，你忘了一个基本前提了：你的好苹果，能无条件的全部卖掉。

无论你的好苹果，多少价，都能卖掉，你的理论才能成立。

显然不符合事实。理论确实不成立。

林汉扬 发表于 2021-7-10 11:58
我已经设定我的废品是指没有任何用处的东西。“设定”总可以吧。我的意思，连没有任何用处的东西（产品） ...

如果你不懂得 “设定”，那你似乎还不懂得如何做研究。

林汉扬 发表于 2021-7-10 11:53
设定可以，但理论要符合科学性就要与客观实际对应，不然，就建立在空中楼阁中。

呵呵，什么是客观实际？客观实际并不是你表面上所看到的现象。
为了避免有人再把价值混淆成使用价值，所以我特定把废品设定为没有任何有用的东西，从而突出价值的耗费本质，而你却有形无形中总是把价值混淆成有用性。

现实中，很少见，因为出了废品，就提高合格品的出厂价的。

通常就是老板买单，或者相应工人罚钱。或者解雇。

restalker 发表于 2021-7-10 15:26
哈哈，老黄啊，你忘了一个基本前提了：你的好苹果，能无条件的全部卖掉。

无论你的好苹果，多少价，都 ...

呵呵，就算你今天全部的货都报废了，那你也得拿以前或以后的多赚来偿还这个亏损。就算你一辈子亏损了，你的欠债也得由你的子子孙孙去还，如果他们不还，那么连累到谁，谁就倒霉地替你承担。
总之，亏损也是要偿还的，好苹果的价格中也包含烂苹果的成本的。

restalker 发表于 2021-7-10 15:33
现实中，很少见，因为出了废品，就提高合格品的出厂价的。

通常就是老板买单，或者相应工人罚钱。或者解 ...

如果一个行业里，合格率只有80%，那么20%的不合格率的成本必定打入合格产品的价格中。

hhj-1 发表于 2021-7-10 15:17
你错了，我讲的是“获得一定使用价值的难易程度”，“获得...的难易程度”。你看来并不懂得耗费（耗费即体 ...

你错了，我讲的是“获得一定使用价值的难易程度”，“获得...的难易程度”。你看来并不懂得耗费（耗费即体现为获得...难易程度）到补偿的逻辑关系，耗费自然会引出补偿，否则何以耗费。你做工后要吃饭吧？不吃饭何以再做工？因此我讲的耗费必定有补偿相伴随，就象你做工肯定会引出吃饭。
你觉得做工吃饭的逻辑还不清晰吗？
一一一一一
哈哈，又再想当然了，从人的角度，获得任何事物的使用价值的“耗费”与“获得...的难易程度”都可以用我的价值公式:W=1/F=NT/q(d/q)表达，N是劳动力，T是时间，S=q(d/q)是使用价值，d是价值对象实现的需求量，q是供给或产量。这个价值公式体现的就是一个劳动生产力系统，这里是静态分析，也可以是一个动态分析，看作为一个连续动态的劳动生产力控制系统，比如△W=△NT/△S，在T与S一定时，劳动力的变化会引起单位价值的变化，总使用价值S一定说明边际使用价值△S为0，总使用价值S不变。举个例子，你便秘了去灌肠通便，一次100元，第一搞定了，你再花100元让医生耗费劳动力与时间再通一次它并不会增加对你的使用价值，因为d实际需求量己经足够△S=0，强行甚至是会减少总S的量，带来负效用。你自己不懂数学逻辑喜欢用一些不确定文字概括这个是短板，明白吗？

hhj-1 发表于 2021-7-10 15:17
你错了，我讲的是“获得一定使用价值的难易程度”，“获得...的难易程度”。你看来并不懂得耗费（耗费即体 ...

你做工后要吃饭吧？不吃饭何以再做工？因此我讲的耗费必定有补偿相伴随，就象你做工肯定会引出吃饭。
你觉得做工吃饭的逻辑还不清晰吗？
一一一一一一一一
你做工后要吃饭吧？不吃饭何以再做工？
因此我讲的耗费必定有补偿相伴随，这个是劳动力的维持与再生产恢复，但不能因此说
你做工了就肯定会引出吃饭，或说有饭吃。这个是错误的，天道未必酬勤，酬的只是从勤中产生的功，有点物理学常识的都知道，“做功是能量由一种形式转化为另一种的形式的过程。做功的两个必要因素：作用在物体上的力和物体在力的方向上通过的距离。经典力学的定义：当一个力作用在物体上，并使物体在力的方向上通过了一段距离，力学中就说这个力对物体做了功。”对应到劳动力与劳动力的使用价值上，劳动力耗费并不一定完全转化为劳动力的使用价值，比如，有人利用你挖个坑，你以为你会有酬劳，结果，这个坑却把你埋了，抗日时期这种事很多，日本人叫中国人挖完坑把他们枪毙了埋掉，现在，你觉得做工吃饭的逻辑还清晰吗？劳动目的方向与价值对象目标不一致，你的劳动力和时间耗费越大离目标越大，南辕北辙的故事听过吗？南方某地才是到达目的方向，你却向北方走。还有拔苗助长等等，多不胜举！你呀，终究还是不能悟透这一点！

hhj-1 发表于 2021-7-10 15:28
如果你不懂得 “设定”，那你似乎还不懂得如何做研究。

您这个设定其实就是完全信息，也就是把每个人都当做上帝一样全知的人。劳动耗费必有报酬补偿，呵呵，就是把劳动力的使用价值看作为劳动力耗费了，你到一家工厂不会操作，本人不是你的任务还自告奋勇去强加劳动生产，结果把老板几百万的设备和材料搞坏了，你还要要工钱？

如果一个行业里，合格率只有80%，那么20%的不合格率的成本必定打入合格产品的价格中。
一一一一一一
有个前提条件是，合格产品都能转化为实现满足社会需求的商品，否则合格产品还可能会在仓存与运输中损失或过期成为废品。