价格是实在的价值是虚幻的

jesusman 发表于 2021-9-6 10:58
就我的“通过证明‘有a却无b’为假，即否定‘有a却无b’
==================================
”有a却无 ...

看看充分条件假言判断真值表：
p        q        p—>q
1        1        1
1        0        0
0        1        1
0        0        1

看清楚了，”有a却无b“为假的只有有a（p为1）、有b（q为0）一种情况，你却弄出了三种情况。
真是个逻辑盲！真可怜！

wzwswswz 发表于 2021-9-6 11:36
看看充分条件假言判断真值表：
p        q        p—>q
1        1        1

看清楚了，”有a却无b“为假的只有有a（p为1）、有b（q为0）一种情况，你却弄出了三种情况。
===================
逻辑盲网上搜了个真值表，却告诉我“有a却无b”为假只有一种情况
你这是连什么叫“有A却无B”都不懂，哈哈

wzwswswz 发表于 2021-9-6 11:36
看看充分条件假言判断真值表：
p        q        p—>q
1        1        1

赶紧的先从小学语文学起，分清“则”和“却”的区别去吧。

wzwswswz 发表于 2021-9-6 11:36
看看充分条件假言判断真值表：
p        q        p—>q
1        1        1

按你的理解”这些天鹅是黑的“为假，就是”这些天鹅不是黑的“，哪怕实际上这些天鹅中有黑有白。
是不是啊逻辑盲？

jesusman 发表于 2021-9-6 11:39
赶紧的先从小学语文学起，分清“则”和“却”的区别去吧。

“有a则有b”是一个充分条件假言判断，它断定了“有a”是“有b”的充分条件。
根据充分条件假言判断的真假值，在“无a”的情况下，无论是否有b，都不能断定“有a”不是“有b”的充分条件，即不能否认“有a则有b”都为真。
因此，作为归谬法，提出的相反命题就只能是断定在“有a”的情况下就没有b的命题，这就是“有a则无b”：“有a则无b”为真，则“有a则有b”必然为假，反之亦然。
因此，作为归谬法，只要证明了“有a则无b”为假，就必然可以推出“有a则有b”为真，原命题就得到了证明。

因为“有a则无b”是作为“有a则有b”的相反命题提出来的，作为转折，所以采用了“有a却无b”的表达方式，实际上所断定的就是“有a”是“无b”的充分条件。

wzwswswz 发表于 2021-9-6 12:50
“有a则有b”是一个充分条件假言判断，它断定了“有a”是“有b”的充分条件。
根据充分条件假言判断的真 ...

只要证明了“有a则无b”为假，就必然可以推出“有a则有b”为真，原命题就得到了证明。
=============================

直接回答“如有猫则有狗”为假，能否证明“如有猫则无狗”为真？？？

wzwswswz 发表于 2021-9-6 12:50
“有a则有b”是一个充分条件假言判断，它断定了“有a”是“有b”的充分条件。
根据充分条件假言判断的真 ...

只要证明了“有a则无b”为假，就必然可以推出“有a则有b”为真，原命题就得到了证明。
====================
你在家中说：“有猫则无兔为假“
这就代表你证明了家中”有猫则有兔“为真？
实际上你家有了羊驼则还有狗，上述皆假

jesusman 发表于 2021-9-6 12:15
按你的理解”这些天鹅是黑的“为假，就是”这些天鹅不是黑的“，哪怕实际上这些天鹅中有黑有白。
是不是 ...

又是一个错误类比。你这里讲的是全称与特称的关系，不能用来类比我们讨论的充分条件的关系。
有证明了你是逻辑盲。

jesusman 发表于 2021-9-6 11:39
赶紧的先从小学语文学起，分清“则”和“却”的区别去吧。

你这个文盲，连“却”表示的是转折，而不是“和”的意思都不懂。
例如，正常情况下，人死了就不呼吸了。那么命题“人死了却在呼吸”表示的就是转折。

“人死了却在呼吸”这个命题只有在人死了却不呼吸的情况下，才是假的，除此以外，在人死了还在呼吸，或者人没死还在呼吸，或者人没死却不呼吸的情况下，“人死了却在呼吸”这个命题都不是假的。

所以，你上面分析的“有a却无b”为假有三种情况又一次证明了你不仅是逻辑盲，而首先就是个文盲。

wzwswswz 发表于 2021-9-6 13:16
你这个文盲，连“却”表示的是转折，而不是“和”的意思都不懂。
例如，正常情况下，人死了就不呼吸了。 ...

只要证明了“有a则无b”为假，就必然可以推出“有a则有b”为真，原命题就得到了证明。
====================
你在家中说：“有猫则无兔为假“
这就代表你证明了原命题”有猫则有兔“为真？
实际上你家有羊驼则还有狗，上述皆假