价格是实在的价值是虚幻的

wzwswswz 发表于 2021-8-10 13:49
学术讨论必须要讲证据！
如果不讲证据，那么任何人都可以把自己的胡说八道强加给别人了。

学术讨论一定要用意义清晰的概念——您用地球上——这个多义词很不合适。
您或者用地球表面物体或者用地球上空物体或者用地球内部物体——这样才清晰。
错误——由您而起。

石开石 发表于 2021-8-10 14:01
欺骗自己也是不好的——我感觉到您的脸是红的。

哈哈哈！你真会现身说法，用你自己之心度别人之腹。你自己无知，为了用你自己的无知对抗科学，还恬不知耻地叫嚣自己胡说八道的东西“用不着证据证明”。
你厚颜得真没有齿了。

wzwswswz 发表于 2021-8-10 14:03
“地球上的╳╳”的一般意义就是地球范围的意义，百科许多条目都已经证明了这一点。
所以，你一定要把“ ...

地球表面——才是地球上——一般的意义。
换句话说，地球表面的物体——比地球上空及地球内部的物体要多的多。

wzwswswz 发表于 2021-8-10 14:01
肉包就是肉包，在每一一定时期，只能有一个价格。因此，讲到不同价格，当然是变化前后的价格。
你已经讲 ...

只要除肉包外其他商品价格不变
就算原始人的肉包和现在的肉包比，价格再怎么变还是和量纲没关系

石开石 发表于 2021-8-10 14:04
学术讨论一定要用意义清晰的概念——您用地球上——这个多义词很不合适。
您或者用地球表面物体或者用地 ...

“地球上的╳╳”的一般意义就是地球范围的意义，百科许多条目都已经证明了这一点。因此，这本来就是一个常识。
而你因为无知，根本不懂得这一常识，才会节外生枝地产生许多问题。明明是你自己拉不出屎，却要怪地球没有引力——这就是你自己的最好写照。

石开石 发表于 2021-8-10 14:07
地球表面——才是地球上——一般的意义。
换句话说，地球表面的物体——比地球上空及地球内部的物体要多 ...

“地球上的╳╳”的一般意义就是地球范围的意义，百科许多条目都已经证明了这一点。因此，这本来就是一个常识。

相反，你没有任何证据可以证明“地球上的╳╳”的一般意义仅仅是贴着地球表面，所以，你的结论让完全就是你无知且一厢情愿的胡说八道。

石开石 发表于 2021-8-10 14:01
欺骗自己也是不好的——我感觉到您的脸是红的。

《相同体积的铁块为什么比木块更重？（边际效用论的逻辑）》（https://bbs.pinggu.org/thread-1280379-1-1.html）
这个主题足以证明，我所说的地球上的物体当然地包括了那些与地心的距离发生变化的物体，包括了空中的气球、大气中的小水珠等等。

而你，则因为你自己的心里太过阴暗，所以总是把别人想得像你一样阴暗，典型的以你之心度别人之腹，厚颜而没有齿。

wzwswswz 发表于 2021-8-10 14:06
哈哈哈！你真会现身说法，用你自己之心度别人之腹。你自己无知，为了用你自己的无知对抗科学，还恬不知耻 ...

我是一般人，我以一般人的理解来理解地球上物体——地球表面物体。on——明白？

wzwswswz 发表于 2021-8-10 14:15
“地球上的╳╳”的一般意义就是地球范围的意义，百科许多条目都已经证明了这一点。因此，这本来就是一个 ...

那不是一般意义，是全部意义。
包括了地球表面、地球上空、地球内部了。

jesusman 发表于 2021-8-10 14:13
只要除肉包外其他商品价格不变
就算原始人的肉包和现在的肉包比，价格再怎么变还是和量纲没关系

那你就彻底否定了你的那就的“鲜美对人也是效用，这种效用可以和‘无差别劳动时间’类似，用元这种‘无差别效用量’做单位。”