楼主: 石开石
27374 608

说说充要条件与循环论证 [推广有奖]

301
石开石 发表于 2021-9-1 10:26:50
wzwswswz 发表于 2021-9-1 10:21
你不要废话,你就直接回答,同一条需求曲线上不同的m到底是由什么决定的?

例如,盐的价格上涨以后,m ...
P=m/Q,这与需求曲线无关——是点对点的价格决定

302
石开石 发表于 2021-9-1 10:32:23
wzwswswz 发表于 2021-9-1 10:15
你有没有能力区分决定与被决定关系与换算关系?
在经典力学中,加速度是由物体的质量和合外力共同决定的 ...
P=(Q/C)(1/u)(1/u)是幂——线线决定(需求曲线一定与供给量线一定)。
这是需求曲线与供给量线决定价格的公式——u与C是需求曲线的参数,Q是供给量线参数。

303
wzwswswz 发表于 2021-9-1 10:37:30
石开石 发表于 2021-9-1 10:26
P=m/Q,这与需求曲线无关——是点对点的价格决定
点与线是紧密相连的,任何一个点都是区别于线上其他点的点,因此,任何一个点上的m都是区别于其他点上的m。
因此,你如果无法说明每一个点上的m为什么不同于其他点上的m,那么你就无法证明这个点上的P是由m决定的。因为我同样可以说,因为这个点上的P确定了,所以相对于这个Q,m才确定了。这就可以证明m是由P决定的,而不是相反。

所以,你的换算公式根本证明不了这里的决定和被决定关系,相反,因为这里有了决定与被决定的关系,你的换算公式才能成立。
所以,你用换算公式来证明P由m决定,就是在循环论证。

304
wzwswswz 发表于 2021-9-1 10:42:44
石开石 发表于 2021-9-1 10:32
P=(Q/C)(1/u)(1/u)是幂——线线决定(需求曲线一定与供给量线一定)。
这是需求曲线与供给量线决定价格 ...
再说一遍,你这里的公式根本证明不了同一条需求曲线上的不同m是由什么决定的,也证明不了电视机需求曲线和电话机需求曲线上对应于相同的数量,电视机的m总是多于电话机的m是由什么决定的。
因此,你的公式不过只是一个换算公式而已,根本证明不了是m决定了P,而不是相反。

305
石开石 发表于 2021-9-1 11:12:00
wzwswswz 发表于 2021-9-1 10:42
再说一遍,你这里的公式根本证明不了同一条需求曲线上的不同m是由什么决定的,也证明不了电视机需求曲线和 ...
这个公式不是P=m/Q,不是m一定,供给量一定,价格决定的情况。不是点点决定——是线线决定。
您把两个公式个混淆了也。
需求曲线上,m是变化的。

306
石开石 发表于 2021-9-1 11:15:06
wzwswswz 发表于 2021-9-1 10:37
点与线是紧密相连的,任何一个点都是区别于线上其他点的点,因此,任何一个点上的m都是区别于其他点上的m ...
您又搞错了,需求曲线与供给量线决定价格——这是由需求曲线的性质(Q=CPu(u是幂)与供给量决定。
不是由m与Q决定。

307
石开石 发表于 2021-9-1 11:23:46
wzwswswz 发表于 2021-9-1 10:37
点与线是紧密相连的,任何一个点都是区别于线上其他点的点,因此,任何一个点上的m都是区别于其他点上的m ...
m=PQ
这是m与P、Q之间的数量关系,这里不存在决定问题。
当m一定,Q一定,存在P决定问题——已知购买金额是1000元,数量是10个,价格是多少?
当m一定,P一定,存在Q决定问题——已知购买金额是1000元,价格是100元/个,购买量是多少?
当P一定,Q一定,存在m决定问题——已知价格100元/个,数量10个,购买金额是多少?
当用P=m/Q时,意味m一定,Q一定。

308
wzwswswz 发表于 2021-9-1 11:33:03
石开石 发表于 2021-9-1 11:12
这个公式不是P=m/Q,不是m一定,供给量一定,价格决定的情况。不是点点决定——是线线决定。
您把两个公 ...
再说一遍,讨论同一条需求曲线上不同的m由什么决定,根本就不需要你的任何换算公式。
并且,如果需求曲线上不同的m都是由对应的P决定的,那么P由m决定就不成立。

309
石开石 发表于 2021-9-1 11:40:48
wzwswswz 发表于 2021-9-1 11:33
再说一遍,讨论同一条需求曲线上不同的m由什么决定,根本就不需要你的任何换算公式。
并且,如果需求曲线 ...
现在讨论的是价格决定问题,不是需求曲线的m由什么决定的问题。
当然我也可以说一说。
需求曲线上不同的m,主要是收入等因素决定,就是有这些钱,只能拿出这些钱。
当然在拿出这些钱的背后,存在m与P的关系(dm/m/dP/P=常量),这是客观存在的一种关系——这不能理解为是决定关系,说这是价格P决定了m——这只是对应关系。假设先知道了m,那么必然有一个P与m对应。
假设先知道了P,那么必然有一个m与P对应。
换句话说,不同的人可以拿出不同的钱(这里甚至与价格是无关的——只能拿出这么多钱)——最后形成了金额与价格的一定关系——这里没有价格决定金额或金额决定价格问题。

310
wzwswswz 发表于 2021-9-1 13:26:07
石开石 发表于 2021-9-1 11:40
现在讨论的是价格决定问题,不是需求曲线的m由什么决定的问题。
当然我也可以说一说。
需求曲线上不同的 ...
错误!
你给出的价格决定公式P=m/Q表明,m一定不是P决定的。由此,m到底是由什么决定的就绝对是必须解决的一个问题,因为你如果无法证明m不是由P决定的,那么你的价格决定公式就破产了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-3 02:04