楼主: 罗鹏
3961 23

[创新发展] 两句话撕碎两种古典价值论 [推广有奖]

  • 1关注
  • 86粉丝

已卖:971份资源

大师

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
31954 个
通用积分
225.2021
学术水平
991 点
热心指数
1023 点
信用等级
893 点
经验
337313 点
帖子
12004
精华
1
在线时间
6841 小时
注册时间
2008-6-14
最后登录
2026-1-3

楼主
罗鹏 发表于 2021-9-7 15:27:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
第一句话:有些有用的东西没有价值,既没人买也没人卖,因而效用价值论所说的“一事物效用大价格高、效用小价格低”就是蒙人的玩意儿。
第二句话:有些非劳动产品(即自然物品)是有价值的,既有人卖也有人买,因而劳动价值论所说的“生产一事物所付出的劳动越多价格越高、劳动越少价格越低”就是蒙人的玩意儿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价值论 效用价值论 劳动价值论 有用的东西 劳动产品

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

沙发
鄢奕祺 发表于 2021-9-7 15:30:15 来自手机
价值有产生和实现两个过程,只谈一步是片面的。

藤椅
赚神组 发表于 2021-9-7 15:32:13
谢谢分享!

板凳
罗鹏 发表于 2021-9-7 15:43:57
看不懂人话的,让人捧腹。
自然物品,没有人类一丝一毫的劳动掺和进来,也就是“没有价值产生”,怎么“实现了价值”了?
劳动价值论者都不过是精神分裂症患者。

报纸
林汉扬 发表于 2021-9-7 16:00:32 来自手机
所以,我的价值论从数理逻辑上解决了它俩,二合为一更胜于俩,罗教授不想去讨论交流一下?

地板
罗鹏 发表于 2021-9-7 16:04:14
林汉扬 发表于 2021-9-7 16:00
所以,我的价值论从数理逻辑上解决了它俩,二合为一更胜于俩,罗教授不想去讨论交流一下?
跟你讨论玄学?
说实话,对你的那一套,俺不敢恭维,吼吼。
林大少,咱还是谈点风花雪月得了。

7
林汉扬 发表于 2021-9-7 16:34:51 来自手机
重复了

8
林汉扬 发表于 2021-9-7 16:38:47 来自手机
必要劳动量(L)=劳动量T(需求量d/供给量q)→L/T=d/q,当d<q或d/q<1,L<T,当d>q或d/q>1,L>T,当d=q或d/q=1,L=T。人类理想(也可视为大同、共产主义)社会状态是L/T=d/q=1,或d/L=q/T,这时q越大都有q=d。而T=L时,d/L=q/T,这时劳动量都是必要劳动量,供给量都是需求量,人们的劳动都能价值实现,产品或商品供给都符合需求量。当然,这个是理想的追求,现实是L/T=d/q<1或L/T=d/q>1,因此,人类社会的目的是控制系统趋于L/T=d/q=1的守中或抱一之态!这个是我的价值论的公式与价值规律。我这里解决了公平与效率的数理逻辑分析的统一。

呵呵!这段话你能驳倒吗?你认为它是玄学的话,我敢说现在的许多经济学原理都要丢了。

9
林汉扬 发表于 2021-9-7 16:48:59 来自手机
罗鹏 发表于 2021-9-7 16:04
跟你讨论玄学?
说实话,对你的那一套,俺不敢恭维,吼吼。
林大少,咱还是谈点风花雪月得了。
我的数理逻辑实证解决了效用价值论与劳动价值论的难题!也许未来的经济学原理的论证都不能跳出我的这个框架。但只是目前的自证,欢迎大家他证证伪!内容在核审中

10
罗鹏 发表于 2021-9-7 18:37:58
林汉扬 发表于 2021-9-7 16:48
我的数理逻辑实证解决了效用价值论与劳动价值论的难题!也许未来的经济学原理的论证都不能跳出我的这个 ...
这两个价值论都是错误的,掺和在一起依然还是错误的,玄学也救不了它俩的命,你是在白忙活。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 12:26